Комментарии 8
По поводу работников, там много эмигрантов как легальных так и нет, и им надо работать, так что возможно они будут набирать эмигрантов или вообще приглашать из других стран сотрудников, справятся. Это мое мнение.
0
Разве в США нет установленной законодательно минимальной часовой ставки?
Т.е. какая разница, иммигрант это или нет, человеку ведь продукты покупать, оплачивать жильё и обучение детей в Штатах. Плюс медицинскую страховку и т.п…
Насколько я понимаю, в Мичигане минимальная ставка — $7.40, что даёт минимум $1,302 в месяц. А это примерно на $900 больше, чем в Китае. Тогда уж логичнее в Мексике, там минимум около $4.5 в день.
(речь идёт о низкоквалифицированной работе сборщиков)
Т.е. какая разница, иммигрант это или нет, человеку ведь продукты покупать, оплачивать жильё и обучение детей в Штатах. Плюс медицинскую страховку и т.п…
Насколько я понимаю, в Мичигане минимальная ставка — $7.40, что даёт минимум $1,302 в месяц. А это примерно на $900 больше, чем в Китае. Тогда уж логичнее в Мексике, там минимум около $4.5 в день.
(речь идёт о низкоквалифицированной работе сборщиков)
0
«или вообще приглашать из других стран сотрудников»
И делать им рабочие визы? При почти 8% безработицы в Штатах, (в Детройте все 12). Это шутка? :)
Приглашать имеет смысл только готовых высококвалифицированных или очень опытных работников.
И делать им рабочие визы? При почти 8% безработицы в Штатах, (в Детройте все 12). Это шутка? :)
Приглашать имеет смысл только готовых высококвалифицированных или очень опытных работников.
0
Согласен!
На носу новая революция в средствах производства, которую многие не хотят замечать.
Кое-кому придётся искать ответ на вопрос куда деть несколько миллиардов недостаточно квалифицированных работников, их использование скоро станет совсем нецелесообразным.
На носу новая революция в средствах производства, которую многие не хотят замечать.
Кое-кому придётся искать ответ на вопрос куда деть несколько миллиардов недостаточно квалифицированных работников, их использование скоро станет совсем нецелесообразным.
+2
несколько миллиардов?
+3
Собственно с подобной проблемой столкнулась Великобритания после массового закрытия шахт во времена Маргарет Тетчер. И у меня есть реальные сомнения, что экономика от этого сильно выиграла.
Структурная безработица переходит на новый уровень, а заменить вакансии пока абсолютно непонятно чем.
Структурная безработица переходит на новый уровень, а заменить вакансии пока абсолютно непонятно чем.
0
Ну в Детройте сейчас площадей производственных хватает заброшенных — отремонтировали, переоборудовали и вперед
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Foxconn: не Китаем единым