Как стать автором
Обновить

Комментарии 40

Всё это возможно пока не появятся дети и пока не начнется детский сад/школа. А так да, круто и интересно.
Люди путешествуют с женами, с детьми, с собачками и умудряются работать. Детям путешествовать полезно, создает правильную картину мира.
Кроме путешествий, детям еще полезно получать образование. А если вы переезжаете несколько раз в год, то вряд ли это возможно.
На самом деле возможно получать полноценное образование, постоянно переезжая (знаю живые примеры). Другой вопрос — сколько уделять, при этом, времени детям (а учить их, часто, будут сами родители, а тут ещё говорится про 50 часов в неделю) и как это всё будет преподнесено ребёнку (переезды, смена обстановки и т.п.)
Вы представляете какой стресс испытывает ребёнок попадая в новый коллектив? А если это другая страна? Это вы можете на ломаном английском объясниться с продавцом, а им надо общаться полноценно и учиться… Не получится детям учиться в таком режиме, как мне кажется…
Зависит от ребёнка. Если воспитывать сильным духом, то никаких проблем не будет. Все проблемы в новом коллективе — от неуверенности. Как сразу поставил себя, так и будет. Особенно у детей, там же закон джунглей :)
Я представляю, на протяжении 11 лет школы путешествовал и поменял 8 городов проживания (и 4 страны).
большинство таких как я — были двоечники, у меня и брата успеваемость была на высоте.
Всё от родителей зависит.
А вообщем я бы свое детство ни за что бы не поменял на «оседлое». Путешествовать в детстве было очень круто. И я продолжаю это делать сейчас, в отличие от своего брата.
Я за тот же период поменял 5 школ (2 страны) и у меня есть негативный опыт. Согласен, что многое зависит от родителей, но не всё. И от коллектива в школе многое зависит: одно дело когда коллектив постоянно обновляется (в школах при гарнизонах) и совсем другое дело когда это обыкновенная школа, где все друг друга знают с садика…

Успеваемость, думаю, мало зависит именно от фактов переезда. У меня были взлёты и падения в успеваемости, но они зависели процентов на 90 от меня и на 10 от родителей, от переездов не зависели…

Я бы тоже не поменял своё место на оседлое, тоже люблю путешествовать…

Я хочу сказать, что на ребёнке частые переезды могут сказаться негативно и не всегда родители могут вовремя это заметить и исправить. И это нужно понимать.
я тоже в обычные школы ходил, ни разу не был в школе «при гарнизоне». Я если честно даже не знал что такие существуют.
На ребенка негативно может сказаться намного больше факторов: развод родителей, алкоголизм, компания во дворе…
Но если он растет в здоровой и счастливой семье — это поможет ему справиться с большинством трудностей.
Ваш опыт говорит вам об этом. Мой опыт говорит мне, что бывает иначе. И справится – понятие очень относительное: всем кажется, что справился (и ребёнку тоже так кажется), а потом всплывают проблемы, которые долго и тяжело решаются с психотерапевтом.
Всё школьную программу, которая растянута на 10 классов, можно спокойно уместить в 1-2 года чистого времени. Ессно с перерывами — не стоит 7-летнего про синусы, интегралы и теорию относительности раньше времени грузить. Хотя кто знает?

Как учить? Да по-моему, родителям учить своих детей вполне по силам, да и гораздо круче, чем отдавать на откуп неизвестного качества учителям.

Переезды и смену обстановки дети нормально воспринимают. Сужу по себе (в детстве). Если не делать утомительные марш-броски, то сам факт смены обстановки воспринимается абсолютно нормально.
Если учить ребенка самому, вы представляете сколько времени надо тратить на подготовку? Или вы можете по памяти взять и выдать всю школьную программу по физике, матемитике, русскому, географии, истории, химии, и т.д. прям вот сразу?

Я не против обучения ребенка родителями, если у них к этому есть способность/желание и достаточное время. А последнего, мне кажется, надо очень много. У меня есть некий опыт чтения тренингов в своей профильной области (т.е. она связана с работой), и даже в этом случае времени на подготовку нужно достаточно много. А если говорить про какие-то направления, с которыми ты не сталкивался более десяти лет, то время на подготовку увеличивается в несколько раз. И вряд ли такое направление даже в рамках школьной программы одно.
Мало времени надо. Программа одного класса легко проходится за две-три недели. Помню же, как у меня было :) Просто школьная программа специально растянута во много раз.

А если сформировать правильный посыл, дать планшет/комп с интернетом, так ребёнок сам всё найдёт. Я помню, что для меня школа была скучной обязанностью ходить каждый день и тупо отсиживать полдня. А учителя ничего нового не рассказывали по сравнению с учебником.

Ваш опыт тренингов, как я подозреваю, рассчитан на взрослых. С кучей проблем, с недостатком мотивации, концентрации и т.п. У детей обучение идёт проще и быстрее, если в нужное русло направить.
У меня был друг в школе, который к 9 классу САМ прошёл всю школьную программу по математике и физике, прочитал историю государства российского Карамзина, читал наизусть всего Демона Лермонтова (и как читал, заслушаешься). Выигрывал областные олимпиады по маткматике, физике, литературе, истории. Поступил в физико-математическую школу в Новосибирске. При этом не был ботаном и мог легко послать и навалять. Но за 5 школ я встретил всего одного такого человека.

Я соглашусь, что процесс обучения можно сделать гораздо более интересным, увлекательным, эффективным, но мало кто сможет осилить программу одного класса за 2-3 недели.
У меня был враг в школе — закоренелый двоечник и сын алкоголиков. Но однажды он увлекся судомоделированием, под которое освоил физику, после чего переключился на математику и историю. Освоил не широко, но фундаментально, с глубоким пониманием предмета.

Школы очень сильно недооценивают роль интереса.
Я бы сказал, что мало учителей, желающих вызвать интерес у учеников к предмету. Был в одной школе историк (4-ый класс), который разрешал заниматься на уроке чем угодно, но у него все знали историю на 4-5, потому как он умел заинтересовать. Был физик в другой (7 класс), у которого всегда была тишина, даже девчёнкам было интересно. Там же была химичка, я думал, химия станет моим любимым предметом, но случился переезд и в новой школе у меня убили всякий интерес, более того, это был мой самый нелюбимый предмет. Таких примеров множество…
Увы, это так. Если разбираться в причине, то выходим на устаревшую, неработающую систему школьного образования. И то, что десятилетняя программа может пройдена за 1-2 года, говорит о том, насколько эта система неэффективна.
Один вопрос — у вас есть дети школьного или пред-школьного возраста?
У меня с детьми не сложилось, по личным причинам.

Но я наблюдал за детьми других семей путешествеников, одна восьмилетняя девочка меня очень впечатлила — она могла говорить на трех языках, вела себя очень самостоятельно и осознано (по сравнению со сверстниками, которые все прятались за маму и всего боялись).

Как мне рассказали родители, ребенка учит мама, те предметы что она не может преподавать — ребенок проходит удалено с личным репетитором по скайпу. Причем мама успевает и работать (правда не больше 20 часов в неделю).

Вообще все дети путешествеников кажутся на голову выше своих свертсников.
Вообще все дети путешествеников кажутся на голову выше своих свертсников.

Прикольные выводы, только выборка нерепрезентативна. Вы рассматриваете международных путешественников, я общался (а мой брат и пережил на собственном опыте) с теми, кто «путешествует» по России с детьми из-за особенностей работы. Если переезды частые, то ребенку приходится тяжело. Кому-то (как девочке из вашего примера) это будет только на пользу, но кому-то может обернуться боком. Не всё так однозначно
Моя дочка в свои 4 года с нами объездила большую половину центральной части РФ, в Питере была уже была 3 раза(сам первый раз в Питер попал всего за несколько лет до её рождения). При этом я прекрасно понимаю, что когда начнется школа такой свободы и столько времени путешествовать с ребёнком не будет. А частые переезды на новые места, смена школы и окружения тоже не очень хорошо для ребенка.

P.S. Этот комментарий написал еще вчера, но пока его писал пост ушел в черновики. И в этом ключе уже успели ответить.
Это тоже устарело. Школьная программа осваивается за пару лет, а в сухом остатке школ — коллектив тюремного типа, обучающий паттернам поведения в стае.
Несколько замедляет разве только беременность и первый год жизни ребенка. По крайней мере, у нас во время беременности получилось всего месяц поездить по миру.
Если финансы и работа позволяют постоянно путешествовать, а комфорт хостелов устраивает — почему бы и нет? Всю жизнь, конечно, так не провести, но несколько лет до обзаведения семьёй — запросто. Будет, что вспомнить.

Спасибо Марине Янейко за помощь с русским языком :)

Передайте Марине, что у неё с русским языком не очень. :(

я два года уже путешествую и крайне редко остаюсь в хостелях.

У меня и у Марины с русским не очень, это не наш основной язык. Могли бы вы подсказать, в чем проблема? Я бы хотел подтянуть свой русский.
Про хостелы упомянул из-за того, что в табличке из шести мест жительства — три хостела.

На счет языка:
Больше всего, конечно, раздражает «Сиетл». Он всё же Сиэтл. Плюс много опечаток. Онлайновая проверка орфографии: tech.yandex.ru/speller/
Если же именно про ошибки, а не опечатки, то самая частая — потеря второй буквы «н» в тех местах, где должна стоять двойная «н».
Ну и построение фраз нестандартное, но это я за претензию для человека, у которого язык не родной, считать не могу. ;)

Огромное спасибо за подсказки и за ссылку. Я исправил то что нашел.

Если вас не затруднит, могли вы подсказать места где построение фраз не стандартное в приватном сообщении? Это помоему самые интересные ошибки.

Русский мой родной язык по отцу, и мне жутко стыдно что я им не пользуюсь правильно. :)
Ерунда бессвязная какая-то.

1.
Ставить галочки в списке того, что мне надо достичь в жизни — не для меня.
У меня есть список вещей что мне надо сделать и я их делаю


Это не одно и то же?

2. Каким образом он путешествовал — не написано. Ехать автостопом и спать в палатке? Да, это офигенно дёшево. Но офигенно неудобно.

3. $1500 в месяц в livit — дешевле, чем во многих местах снять жилье? У самого же на графике, начиная, с третьей позиции, уже дешевле.

4. И что там он в сан-франциско снимал за два с половиной косаря? Виллу?
1. Спасибо, поправлю эту часть.

2. Так как я знаю его лично, могу сказать что в 80% случаев он летает на самолетах. В азии перемещаться на самолетах вообще дешево (если учитывать что все ваши вещи помещаются в рюкзак), да и в Европе есть дешевые Авиакомпании (хотя перемещаться поездами по европе интересней).

3. Статья больше адресована для Американцев, найти квартиру за 1500$ в Америке сложновато. он показывает на графике что жить в европе дешевле чем в Америке. Ну и то что есть места дешевле Европы.

4. Аренда очень дорогая в Сан-франциско, квартира с одной спальней 2500$
www.numbeo.com/cost-of-living/city_result.jsp?country=United+States&city=San+Francisco%2C+CA
Спасибо, очень интересный сайт numbeo.
Во Фриско вообще офигели с арендой, как я погляжу. Не знал.
И всё-таки, самых интересных подробностей нет. Сколько денег уходит на путешествия и как это делать дёшево, где жить.
Думается мне, что тут нет и быть не может четкого списка советов. У всех есть минимальный уровень комфорта, который может вытерпеть. Кто-то спокойно может месяцами жить в палатке, а кому-то нужно душ каждый день. Лучший способ — сесть и подсчитать свои потребности, так же это даст неплохую картину ваших реальных потребностей, от которых вы ну вообще никак не можете отказаться. Даже не ради путешествий, это просто полезно для своего кошелька. Ну а дальше уже можно прикинуть примерно сколько будет выходить в месяц на еду, транспорт и жилье — в зависимости от страны.
nomadlist.io вам думаю должен тоже понравится.

все это вопрос с кучей переменных, нету одного правильного ответа и никогда не будет.

меня папа учил, что сэкономленая копейка это заработанная копейка. видимо поэтому я считаю, что аскетизм крайне полезен. Поэтому я давно не курю, отказался бухать, могу и на фруктах месяца три вполне нормально существовать (спасибо сыроедам). Поэтому совет очень простой — питаться тем что местные едят, если еда вообще никакая — то фрукты, овощи, орехи, вода. (хотя это вообще жесткий сценарий, я только один раз его практиковал )
Помимо сэкономленных бабок на бухле, есть и другие побочные бонусы — башка как то варит получше, на здоровье вообще не жалуюсь, ерунды по пьяне не происходит.

Экономить на жилье не всегда хорошая идея. Переконтоваться пару дней всегда можно, но если вы собрались работать, то полезно высыпаться и вообще отдыхать. Поэтому инвестиции в бассейн в доме или спортивный зал или в служанку вполне окупаются.

тут продумать все не получится, практика нужна :)
Куча агрессивных утверждений в подобных статьях не отменяет того факта, что все это вопрос индивидуальных вкусов и предпочтений. У многих людей продуктивность наоборот будет выше в офисе. Многим наоборот нравится более стабильное окружение. Это не говоря уже о том что такой образ жизни подходит для очень немногих профессий.

Сама-то статья правильная и хорошая — если ваш характер и профессия совпадают с автором статьи, то стоит попробовать. Но вот громкие слова про революцию и «Работать в офисе это анахронизм прошлого.» не имеют ничего общего с действительностью.

Не удержался, простите.

Не хочется огульно критиковать, но проект у него решает немного несуществующую проблему.
Возможно, поэтому он не может сконцентрироваться и справиться с прокрастинацией.
В итоге он просто бежит от нее, путешествуя по миру.
Статья же, на самом деле об этом, о поисках себя.
В целом, остается гнетущее впечатление, вроде как следует позавидовать челу, но его как-то даже жаль.
Это только для Штатов актуально, в России наоборот дешевле на месте сидеть. Даже в Азии он тратит в десятки раз больше чем та сумма на которую обычно живут в РФ
Вот мне тоже показалось, что что-то не сходится. Но я теоретик.
Каждый раз, когда я выезжаю куда-то в отпуск, я совершенно не понимаю, почему за эту выматывающую, полную стрессов и неожиданностей работу, вынужен я же ещё и платить.
У меня другой опыт: я не могу путешествовать и работать одновременно.
Я либо сижу и работаю, либо хожу/езжу. И то и другое выматывает и требует концентрации.
Ещё мне интересно, как у него сидение на месте получилось дороже путешествий. Расходов же стало больше.
На месте он сидел в стране с дорогим жильем — США(В одном из самых дорогих городов — Сан-Франциско), а путешествовал по Азии, где жилье дешевле.
Да, продуктивность во время путешествий возрастает неимоверно. Помню, однажды 5 дней по 15-17 часов программировал — в поезде, автобусе, гостинице. Без побочных эффектов, без стресса, только полёты снились.
Интересно, какова основа этого механизма? Обилие информационного шума?
По моим наблюдениям — отсутствие «под рукой» готовых паттернов к занятию делами, которые можно делать «по привычке». Мозг любит быть «в потоке», когда в каждый момент точно знаешь, что нужно делать дальше. Без принятия «волевых» решений. Так что это такой изворот прокрастинации — откладывается «сложное» для мозга в пользу более простого и привычного — работы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории