Комментарии 35
Потроллил копирайт он знатно, вплоть до того что записался в рьяные поборники копирайта и призывал закрывать пиратские сайты. Но тут проблема этическая или если хотите политическая — если будет существовать мегааплоад и торренты, и они будут законны и легальны. То на каком основании будут существовать корпорации занимающиеся продажей того же самого?

Тут прямая конкуренция, которую они сразу же проиграют — если люди теперь сами могут делиться между собой информацией, то зачем им медленный и дорогой посредник? Вот этот посредник и бегает по судам, оформляет свою необходимость и правомочность.

Как проходят такие суды хорошо видно по делу Доткома или наших Лопуховых.
У меня возникла другая мысль, харю он нормальную себе отъел :)
Это скорее всего признаки болезни, а не отъеденной хари…
Это скорее он сначала отъел, а сейчас болячек получил. Или получит.
с политической точки зрения — это его основная проблема.

… благо ее (харю то бишь) видно не вдаваясь в детали. мда.

Печаль.
То на каком основании будут существовать корпорации занимающиеся продажей того же самого?

Можно конечно понять что они его (контент) не только продают но еще и производят, но вы посмотрите первую 10ку выдачи гугла по запросам: купить музыку, купить фильм
Мой разум отказывается это понимать…
Сижу, пишу топик про свою новую бесплатную программу для создания и сопровождения html-сайтов, хочу с народом поделиться, делаю предпросмотр — ух, а кармы-то и нету — слили… Я понимаю, что может я некорректно выразился и парень вовсе не «довыпендривался», приношу свои извинения и торжественно клянусь больше не комментировать подобные топики. Но может многоуважаемое сообщество вернет мне карму для публикации профильного для сайта топика?
И ведь прав парень. Галочку все ставят. Взятки гладки.
Другое дело, что МРАА для показательной порки нужна была жертвенная овца и потолще. Но американские компании гробить нельзя — своё говно не пахнет. Точнее, они позже придут к тем же Mediafire и скажут — all your base are belong to us и тем останется только сделать очи горе сказать «оукей», помня, что сделали с мегааплоадом.
Думаю это уже не показательная порка — для этого бы наоборот выбрали мелочь. У нас например РАПО судит лопуховых но даже не заикается о рутрекере. Это полноценная война — мегааплоад стал гиганстким и начал отжимать рынок у очень многих организаций от майкрософт до айтюнс. Поскольку конкурировать с МА невозможно, и по закону не прикопаешься — мы и наблюдаем такую юридическую фантастику.
если я правильно помню, Лопуховы активно монетизировали свой трекер раздач сериалов через смс и другие источники. в смысле — хочешь скачать сразу весь сезон — плати деньги, хочешь скачать, не дожидаясь роста рейтинга — плати деньги. на рутрекере такого нет. возможно, это и служит им прикрытием, хоть и небольшим.

ps. моим воспоминаниям больше пяти лет, тогда в хитах был сериал «Герои» и мне хотелось его посмотреть, с тех пор с лостфильмом не контактировал, может быть, все поменялось к тому моменту, как создателям предъявили претензии.
И все мои адвокаты работают не получая ни пенни, и все же делают свое дело, поскольку они видят, что происходящее сомной нечестно, неразумно, несправедливо.
Повеселило предложенице :)
Да вообще просто лапочка. Впору объявлять сбор средств в помощь несчастному Киму Доткому, больные детишки котрого вот-вот будут питаться картофельными очистками. :-/
>> У меня нет 50 миллиардов долларов на счету, собственно, теперь у меня и пенни на счету нет.
Не надо было делать такие пафосные фотографии на яхтах/лимузинах и т.д., американская фемида не любит выпендреж :) Просто преподали урок, могло бы быть и хуже наверное.
Выпендреж — преступление? Это что, дикий запад с «преподали урок»? Типа этот вот ковбой слишком сильно выделывается, надо его за это наказать. Классное правовое государство, ничего не скажешь!
Фотки крутые и видно что человек искренне рад своему богатству и не пытаеться прикрываться больными детишками или бездомными зверушками.
То, что происходит с мегааплоад — это полнейший беспредел. Типо всем очевидно что несмотря на юридическую чистоту, тут кроется многомилиардное воровство. Чушь полнейшая. Есть закон, вот и действуйте по закону. Политика двойных стандартов меня просто бесит. Плохие законы, нельзя прижучить «этого жирного пирата на крутой яхте»? Вот сидите и придумывайте новые хорошие законы, да такие, чтобы вас Google за яйца не взял.
«Закон один для всех», у вас там демократия или что?
Закон что дышло, как повернул так и вышло. Имея миллионы долларов можно нанять армию юристов которые обойдут любой закон, особенно когда есть жгучее желание на миллиарды, так что тут удивляться нечему — дотком еще легко отделался, могли ведь и без суда собственными силами наказать.
Я так и не понял…
Viacom судился с YouTube, те заявили, что их защищает DMCA и выиграли дело

Насколько мне известно в США хороша развита практика судебных прецедентов, разве нет так? Если да, то чем это дело кардинально отличается от дела youtube?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прецедентное право позволяет для каждого случая выбирать свой прецедент, было бы желание.
Были у меня знакомые. Занимались обналичкой. Мутили себе тихо. Я уверен отплачивали кому надо. Никто бы их в жизнь не тронул. Пока не выросли. Банк у них свой появился, все дела. Всё как у взрослых. Обороты выросли, стали крупной рыбой. Только рынок этот с ними делить люди не захотели. И к ребятам пришли маски-шоу и посадили их. Мораль?
Кима Доткома судят не потому, что он нарушил закон. По большому счёту на закон наплевать. А потому, что он увёл чужие деньги.
«это наша корова и мы ее доим» ©
Согласен, только загвоздка в том, что за кимом стоит весь интернет. Это не предприниматель-одиночка.
Ну ничё так: его троллили всё интервью, а он играл в няшку.
Думаю он сам это интервью и организовал, во всяком случае раньше он отжигал по черному — записал например музыкальный клип о пиратсве с попзвездами или публично осуждал пиратство, требовал бороться с пиратскими сайтами и тп трололо
А ведь и действительно интересно — почему именно Megaupload, а не Rapidshare, Fileserve, Filesonic, Mediafire? Тот же Dropbox имеет такой функционал или Microsoft Skydrive.
Вроде основной аргумент был в том, что MA платили пользователям за скачивание файлов (партнёрская программа). Т.е. поощряли заливку популярных файлов, какие чаще всего и являлись пиратским контентом.
У Rapidshare было такое давно, прикрыли, у дропбокса ничего подобного нет. С остальными не знаком.
>>>наши советники утверждали, что мы вв безопасности, будучи защищены DMCA — законом США, который оберегает поставщиков онлайн-услуг от действий третьих сторон, так что все вышло совершенно неожиданно.
Какое это имеет отношение к Новой Зеландии?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.