Комментарии 123
Китайцы, вперёд! Может, это послужит уроком для Apple с ее патентами в духе «slide to unlock». //подготовился к сливу кармы
+207
Китайский суд… такой хитрый и китайский:) Не удивлюсь, если у той фирмы еще и ipod, iphone и galaxy tab в списке зарегистрированных ТМ найдется…
+14
не рой другому яму, а то сам в нее и попадешь! *_*
+9
Не рой другому яму, пусть сам себе роет.
+30
Причём неоднократно. Вчерашние (9 декабря) новости из Германии:
Sales of Apple’s iPhone, iPad banned by German court
Sales of Apple’s iPhone, iPad banned by German court
+5
Не плюй в колодец, сам в него попадёшь.
+1
ну правильно все
+3
Надо зарегистрировать имена всех комбинаций из 3-4 букв. На будущее…
+12
и начинающиеся на i
+6
Так, как это сделали с доменами?
+2
Ага. Кричат «Патентные тролли», «войны копирастов», а сами мечтают стать этими копирастами, зарегистрировать все что можно и снимать бабло с честных инженеров.
ВирусНет, это не к Вам лично. Это просто на выдохе… Многие об этом мечтают, и поскольку у самих возможности нет снять сливки, то сами начинают ругать копирастов…
Надо завязывать с копирайтами в корне.
ВирусНет, это не к Вам лично. Это просто на выдохе… Многие об этом мечтают, и поскольку у самих возможности нет снять сливки, то сами начинают ругать копирастов…
Надо завязывать с копирайтами в корне.
+3
не очень знаком с таким вопросом, но разве китайцы не нарушают права на товарный знак выпуская свои телефоны под знаком iPhone, которые являются недоделанным трэшэм на java-платформе. У меня лично лежит такой дома аппарат, купленный за 49$ с надписью iPhone и самое интересное на обратной стороне assembled in California. Хотя на официальном iphone написано designed by apple in California, assembled in China.
-6
Теперь возможен рост цен на китайские планшеты)
+4
>Забавно, что о регистрации марки десятилетней давности, видимо, никто бы и не узнал, если бы не обращение в суд самой Apple.
Эппл купили права на эту марку несколько лет назад, но где-то ошиблись иероглифом в договоре, и так получилось, что купили они права не на весь Китай.
Эппл купили права на эту марку несколько лет назад, но где-то ошиблись иероглифом в договоре, и так получилось, что купили они права не на весь Китай.
-5
Вот так нежданчик для Apple xD
+3
Вот это действительно ВНЕЗАПНО. Апплодирую стоя!
+9
Боже 1,5 млрд долларов за название IPad, жесть
+3
Интересно, какой процент занимает доля юридического производства (суды, патенты, торговые марки и т.п.) в стоимости продукта для конечного потребителя? По идее, кто бы ни был прав в этом споре, покупатель все равно пострадает
+6
Боюсь, apple посчитает, что китайский суд не имеет права судить apple.
+3
Тогда Китай может посчитать, что Китаю Apple не нужен, и даже вреден.
Да Apple скорее потеряет 1,5 млрд долларов, чем рынок в 1,5 млрд человек.
Да Apple скорее потеряет 1,5 млрд долларов, чем рынок в 1,5 млрд человек.
+8
Да и как бы, всё производство там.
+15
придется Apple в Китае продавать aiPad
+8
Интересно сколько из этих 1,5 могут себе позволить купить продукцию Apple или хотя бы свинины на шашлыки?
+5
1.499. Свинина копеешная (самая простая в районе 30 рублей за кг).
0
Навскидку:
16% Apple's sales comes from China says CEO Cook
China has now the become fastest growing market for Apple’s iPhone. In its second quarter, Apple saw 250% y-o-y increase in iPhone sales from China compared to 155% growth in the U.S.
На 2010 год экономика КНР занимает 2 место в мире по величине номинального ВВП, обогнав
Японию, и 2 место по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности.
16% Apple's sales comes from China says CEO Cook
China has now the become fastest growing market for Apple’s iPhone. In its second quarter, Apple saw 250% y-o-y increase in iPhone sales from China compared to 155% growth in the U.S.
На 2010 год экономика КНР занимает 2 место в мире по величине номинального ВВП, обогнав
Японию, и 2 место по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности.
+3
<бред>Apple создаст свой «яСуд» и засудит в нем простой «Суд» за использование похожих букв в имени.</бред>
+3
Боюсь, apple посчитает, что неразумно ссориться с производителем доброй половины начинки их железа, включая дисплеи.
+2
Даже если завтра планшет поменяет название(под натиском суда), все равно это будет просто отличный планшет.
-10
Вдогонку:
Компания Motorola Mobility Holdings объявила, что суд в немецком городе Мангейм постановил, что европейское подразделение компании Apple – Apple Sales International, нарушает один из основных патентов компании на сотовую связь Motorola Mobility, связанных с пакетной передачей данных (GPRS), продавая устройства iPhone и iPad. Суд удовлетворил ходатайство Motorola Mobility на судебный запрет и возмещение убытков.
Компания Motorola Mobility Holdings объявила, что суд в немецком городе Мангейм постановил, что европейское подразделение компании Apple – Apple Sales International, нарушает один из основных патентов компании на сотовую связь Motorola Mobility, связанных с пакетной передачей данных (GPRS), продавая устройства iPhone и iPad. Суд удовлетворил ходатайство Motorola Mobility на судебный запрет и возмещение убытков.
+7
Ну, начнём с того, что в Motorola вообще изначально все эти мобилки придумали.
+14
Если уж на то пошло — их придумали фантасты. Задолго до.
-5
Теперь Apple придется выпускать китайский iPab…
+20
Apple наняли армию юристов, которые, когда нечего делать, подают в суд на всех, кого найдут. Нужно же оправдывать свое существование. Вот и нарываются.
0
Прямо таки воплощение высказывания о том, что если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывает труп твоего врага.
+8
Не совсем подходящая аналогия… Тут скорее о том, как плывешь по реке, смотришь — а на берегу сидит твой враг, и думаешь: упс! :)
+3
Что, кстати, означает «пока юристы Apple оправляются от шока»? Они подали в суд на кого-то у кого была торговая марка iPad, зарегистрированная раньше чем у них. На что был расчёт? Что её по каким-то там причинам должны аннулировать или передать им? С чего это? Просто потому, что вот Apple вся такая большая и красивая компания, а те китайцы — никому не известные типы? Как вообще можно было додуматься подать в суд на них?
+5
Странно, что Гугл или Самсунг еще эту Proview не купили… Или купили, как знать)
+6
В Китае проживает столько людей, что чисто по принципу обезьянок и печатной машинки там, похоже, возможно вообще все что угодно
+2
странно что эта Proview первая не подала в суд на Apple :)… хотя может выжидали, пока Apple на свои бабки раскрутит марку )))
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Даже если китаёзы дали 10к сверху чтобы зарегали ТМ задним числом, это все равно очень крутая схема
+2
В 2006 Proview продала мировые права на iPad компании IP Application Development за $55,104 у которой их приобрела Apple, однако в список этих прав, по какой то причине, не были включены региональные права для Китая, что и стало причиной судебных разбирательств.
+9
Ну что, в 2000 году начали продавать ipaq, китайцы назвали фирму ipad (по образу и подобию).
+3
Похоже, на земном шаре появилась вторая страна которая дружит с головой.
-2
Вот вам и опофигеоз патентного законодательства.
Хотите иметь что-то уникальное? Новое? Нигде не встречавшееся? Так проведите патентный поиск для начала! И добросовестно!
Это выглядит примерно как: «Раз я не знаю про компанию Х, то ее и нет» или «Раз я не смотрел на торговые марки Китая, то мною придуманной там точно нет».
Весьма здорово, что Apple проиграла дело. Может быть теперь кто-нибудь начнет думать прежде, чем патентовать все, что только возможно!
Друзья, читая новости о патентах эпла, уже предлагали запатентовать частоту дыхания, или способ мытья рук, или прокручиваемый список (или уже запатентован способ отображения информации, представленной списком и не умещающейся на экран?)
Как говаривал один мужик: «Запатентовать можно все что хочешь! Лишь бы была фантазия на новый текст патента».
Поделом!
Хотите иметь что-то уникальное? Новое? Нигде не встречавшееся? Так проведите патентный поиск для начала! И добросовестно!
Это выглядит примерно как: «Раз я не знаю про компанию Х, то ее и нет» или «Раз я не смотрел на торговые марки Китая, то мною придуманной там точно нет».
Весьма здорово, что Apple проиграла дело. Может быть теперь кто-нибудь начнет думать прежде, чем патентовать все, что только возможно!
Друзья, читая новости о патентах эпла, уже предлагали запатентовать частоту дыхания, или способ мытья рук, или прокручиваемый список (или уже запатентован способ отображения информации, представленной списком и не умещающейся на экран?)
Как говаривал один мужик: «Запатентовать можно все что хочешь! Лишь бы была фантазия на новый текст патента».
Поделом!
+1
Автогол засчитан.
+6
Китайский суд отказал в иске компании Apple к тайваньской компании Proview Technology за использование торговой марки Ipad, по той причине, что Proview зарегистрировала название I-PAD еще в 2000 году.
Однако стоит учесть, что в 2006 году все права были переданы IP Application Development, у которой в последствии и были куплены Apple. Proview при этом утверждает, что Китая это не касается, потому как права на использование именно в Китае никому не продавала, и то что у IP Application Development есть подразделение в Китае ничего не меняет.
Сама Proview Technology за использование данной торговой марки требует отступных в 10 миллионов юаней.
Просто Apple не такие идиоты, чтобы не заметить что права уже зарегестрированы. Факап пришел внезапно от осознания что Китай это совсем другие правила.
Однако стоит учесть, что в 2006 году все права были переданы IP Application Development, у которой в последствии и были куплены Apple. Proview при этом утверждает, что Китая это не касается, потому как права на использование именно в Китае никому не продавала, и то что у IP Application Development есть подразделение в Китае ничего не меняет.
Сама Proview Technology за использование данной торговой марки требует отступных в 10 миллионов юаней.
Просто Apple не такие идиоты, чтобы не заметить что права уже зарегестрированы. Факап пришел внезапно от осознания что Китай это совсем другие правила.
+8
Да здравствует Китайский Суд! Самый Гуманный Суд в Мире!
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В данном конкретном случае они сыграли чётко по западным правилам, обернув патентно-копирайтное оружие против его создателей.
А так вообще да, китайцы совершенно не стесняются копировать технологии и Америки, и СССР. Советский Союз, правда, тоже не стеснял себя соблюдением буржуйских патентов и при необходимости спокойно копировал всякие иностранные штуки, и никто ему не мог предъявить претензии, но, вот незадача, он развалился :-) Теперь Россия в русле «западной цивилизации» повязана по рукам и ногам разными непривычными прежде условиями.
А так вообще да, китайцы совершенно не стесняются копировать технологии и Америки, и СССР. Советский Союз, правда, тоже не стеснял себя соблюдением буржуйских патентов и при необходимости спокойно копировал всякие иностранные штуки, и никто ему не мог предъявить претензии, но, вот незадача, он развалился :-) Теперь Россия в русле «западной цивилизации» повязана по рукам и ногам разными непривычными прежде условиями.
+1
Ну не сказать, что совсем сами в себе. Все-таки рынки сбыта у них снаружи. Но таки да, они стремятся к своим интересам и не прогибаются. Молодцы.
+1
Хотел тоже ущипнуть Apple, но вспомнил с какого устройства пишу комментарий и устыдился. Терзают меня смутные сомнения, что большинство злорадствующих предпочли бы жить и работать в Купертино, а не в Джэйбее. Не?
-3
Тут никто не обговаривает собственно Apple и их продукции, зато порицается политика этой компании. Вы можете пользоваться чем угодно, но при этом быть не согласным с огромным количеством патентных исков, так что нечего тут стыдиться. При чем учтите — все эти иски сядут на плечи покупателей, цена повысится, так что правильно тут злорадствуют.
+2
Что бы ты не делал и не придумал всегда найдется китаец который сделал это раньше ©
0
Гааа-га-га, как же я ждал подобного момента!
0
Предлагаю Apple, переназвать iPad просто и понятно для китайского рынка — Abibas.
+3
Дайте угадаю, следующими на очереди будут Volkswagen, Peugeot и другие кто успел построить хорошие заводы в Китае. Что там говорили про эффективность переноса производств в страны с дешевой рабочей силой?
+2
Когда первый раз услышал про случай патентного троллинга со стороны Apple, первое, что подумал, было «это неверное направление однажды им вылезет боком». Хорошая компания, хорошие продукты — хоть и дорогие и все такое. Но этот троллинг… не уважаю. Отказались бы они от этой порочной практики, до добра она точно не доведет.
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Китайский суд посчитал, что Apple не имеет прав на марку iPad