Как стать IT-принцессой

Ну вот вы отказались от страхования своей жизни, при этом в него входят и выплаты при инвалидности. То есть по вашей теории если случится несчастный случай и вы не сможете работать, то государство ничего вам не должно и вы сможете героически погибнуть от голода. Добровольное мед.страхование действует как правило год, то есть в случае серьезной болезни через год вы должны будите тратить огромные суммы из собственного кармана, а учитывая что стоимость не сильно сложной хирургической операция может достигать десятков тысяч долларов, скорее всего вскоре вы не сможете оплачивать свое лечение.

Опять-таки по вашим словам не должно быть никакого принуждения по сбору средств. Дадут ли деньги обитатели Рублевки на ремонт дороги в деревню Большие Фигзнаетгдеще? А на газофикацию или элетрофикацию? Вряд ли.

То есть будут богатые районы где есть дороги, электричество, защита полиции, газ, сады и школы и будут бедные где ничего этого нет и не планируется, потому что у жителей банально никогда на это денег не будет.

Неожиданно получается общество где инвалиды умирают с голоду или без лекарств, жители бедных районов живут в трущобах, а богачи пользуются всеми благами.

ИМХО, идея добровольных отчислений разбивается о то же что коммунизм — большинство людей эгоистичны и добровольно заботиться о ком то кроме себя любимого не захотят. То есть либо их надо заставлять делиться с кем-то, что противоречит вашей идеи ненасилия, либо они моментально забудут про инвалидов, нищих, безработных и т.п.

Что ещё хуже, как только такие эгоисты окажутся внизу, сразу кричат что общество им что-то должно, раз они инвалиды и не могут работать — общество должно их содержать, не могут оплачивать медицину — должно их лечить.

>> на страхование своей жизни не отчисляю, потому что смыслу-то с него

Т.е. в случае чего — труп, кто-то не отчислял на случай пожара, в случае пожара — труп(или нищий, поскольку с него возьмут за раз как за все годы +процент), кто-то не отчислял на случай залёта, в случае чего — роды в подворотне и труп, соседка умная, посмотрела на такое и свалила туда, где есть поборы, но в случае чего и возможность использовать их результат. Потому и писал про полпоколения — вымрут, разъедутся, а оставшихся не хватит на обеспечение потребностей социума.

Всем фанатам добровольных отчислений и самоуправления рекомендую возглавить ТСЖ или ДНТ/ДНП дворов на 200-300 и попробовать устроить там по подобному принципу, ибо теоретики могут разве что в инете повеселить, а как сталкиваются с суровыми землянами — так хотят другую планету с разумными обитателями.

>> А их сегодня что ли по факту дают?

По факту — да, делают. Не всегда и не везде, иногда переделывают хорошие, если по ним министр обороны какой поедет, но и на убитые перепадает. По факту же их там не будет вообще, ибо проезжаемость никакая и местные либо будут только на дороги отдавать 146% зарплаты, либо ходить пешком. Либо кормить сотню будок взимания платы, которые хорошо если себя окупят. И газификация с электрификацией проходят, пусть и не очень быстро.

>> во-первых, сами бы добровольно отчисляли на инвалидов и так далее
только что не платили за страхование от несчастных случаев, т.е. по факту идут добровольные отчисления на других, а потом другие отчисляют на ставшего инвалидом. Как-то идёт в разрез с принципом «плачу за то, чем пользуюсь». Не лучше ли платить в общий фонд, откуда поддерживают сегодняшних инвалидов-пенсионеров, чтобы потом получать из него(в теории, ибо практика упирается в сидящих у кормушки)? А то адресная помощь штука такая, алкашу, выступившему с балалайкой в тельавизоре, денег перечислят много, а о старушке в далёком селе не узнает никто. И опять же никто не отменяет сидящих на этом потоке (не сами же деньги понесёте).