Как стать автором
Обновить

Символьная регрессия и еще один подход

Время на прочтение 2 мин
Количество просмотров 9.7K

Символьная регрессия считается очень интересной. "Найди мне функцию, которая будет лучше всего подходить для решения поставленной задачи". И на Хабре я уже встречал пост, в котором автор рассматривал один из эволюционных алгоритмов в применении к этой проблеме (вот он).


Генетическое программирование действительно является мощным методом. Но в этой статье я хочу рассмотреть другой (не менее интересный) метод — грамматическая эволюция. Рассказывать о нем долго не буду. Скажу лишь то, что метод использует свободную грамматику в форме Бакуса-Наура, а также любой эволюционный алгоритм в качестве "движка" (я выбрал генетический алгоритм). И метод очень крутой!



Перейду сразу к примеру. В качестве рабочей лошадки я выбрал Осциллятор Дуффинга.


Опишу задачу. Есть неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка:


\dot{x}\dot{} + \delta \dot{x} - \beta x + \alpha x^3 = F \cos(\omega t)

Делаем из него однородное (нефорсированный ОД):


\dot{x}\dot{} + \delta \dot{x} - \beta x + \alpha x^3 = 0

После приведения уравнения к нормальной форме Коши получим следующую систему:


\dot{x} = y \\
\dot{y} = \beta x - \alpha x^3 - \delta y


Пусть \beta = 1, \alpha = 1, \delta = 0 и вектор начальных условий X_0 = [x_1,x_2]^T


Вектор начальных условий будет равен [1,1]. Цель: получить такую функцию u(t,x), которая за минимальное время переведет систему из состояния [1,1] в [0,0].


Код системы дифур:


Duffing = [
  lambda t,x: x[1],
  lambda t,x: -x[0] - x[0]**3 + u(t,x)
]

Осталось рассмотреть грамматику, которую я выбрал для метода:


grammar = {
  '<expr>' : [ 
    '(<expr>)<op>(<expr>)', '<val>', '<func1>(<expr>)'
  ],
  '<op>' : [ 
    '+', '-', '*', '/' 
  ],
  '<val>' : [
    'x2', 'x1', '(smallConst)', '(bigConst)' 
  ],
  "<func1>": [
    'minus','math.sin',
  ]
}

Она примитивна, но дает нужный результат. Замечу, что smallConst — константа в интервале [0,1], а bigConst — константа в интервале [0,200].


Запускаем генетический алгоритм с параметрами


Длина хромосомы(каждое число в хромосоме — целочисленное значение в интервале от 0 до 200) = 10
Длина популяции = 50.
Число итераций (продолжительность эволюции) = 200.


Получаем следующий результат:


image

2.5 секунды — время переходного процесса.


u(t,x) = ((minus(x2))-((x1)((0.69028))))((11)) (довольно понятный вид, хотя много скобок)


Для получения среднего времени переходного процесса нужно запускать алгоритм не один раз(это очевидно). Но в этой статье я хотел показать, что алгоритм работает(!!) и дает результат.


Вывод: Грамматическая эволюция — молодой, но мощный инструмент в решении задач символьной регрессии. Да, не существует математически точного метода выбора той или иной грамматики для решаемой задачи. Нужно опираться на опыт и пробы с ошибками. Но метод работает и зачастую выдает приемлемый результат без оптимизированной грамматики.


Если кого-то заинтересовал ГЭ, то вот статья авторов этого метода (может быть, вскоре переведу).

Теги:
Хабы:
+13
Комментарии 14
Комментарии Комментарии 14

Публикации

Истории

Ближайшие события

Московский туристический хакатон
Дата 23 марта – 7 апреля
Место
Москва Онлайн
Геймтон «DatsEdenSpace» от DatsTeam
Дата 5 – 6 апреля
Время 17:00 – 20:00
Место
Онлайн