Как стать автором
Обновить

Комментарии 60

Извините, не видел, что KDE 5 уже вышла, уберу, оставлю только для гнома

да, добавил несколько живых оболочек еще. надеюсь не сильно повлияет на результаты — пришлось перенести последние 3 пункта чуть ниже
KDE = KDE 4, а Plasma = KDE 5, или как?
Если результаты 21% за KDE и 5% за Plasma считать кедами, то паритет с Unity
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Awesome — тайловый менеджер. Но это не окружение рабочего стола.
В таком случае вы, как и я, собираете себе своё, возможно уникальное, окружение. И все отдельные компоненты связываете между собой руками.
Большинству разработчиков, необходима лишь IDE, терминал(urxvt) и тестовая среда (для веб это браузер к примеру), всеми остальными приложениями удобнее пользоваться в консоли.
А Gnome-Fallback/Flashback куда записать? Это и не гном2 и не MATE, но и не гном3
Сейчас i3-gaps, до неё использова awesome wm.
WM это который IceWM? Судя по их репозиторию они после 2013 года больше не занимаются его разработкой или переехали просто?

про i3-gaps никакой толковой информации не нашлось что-то
как правило awesome, но вообще мне кроме нескольких терминалов и браузера от gui ничего не нужно, так что правильнее ответить все-таки cli.
+1 awesome is awesome
Использую i3 с парочкой самописных программок (переключатель обоев, плеер управляемый шорткатами). Раньше использовал wmii, но пришлось отказаться от него из-за отсутствия поддержки нескольких мониторов.
Xmonad.
Наверно стоило бы тайловые менеджеры отдельным пунктом вынести...
Интересно, на Unity сидят ибо лень переставлять/устраивает, или кто-то специально ее себе ставит?
notion3 (форк ion3).
i3! Попробовал — и влюбился =)
i3-wm + cli-приложения уже несколько лет как. Ну хоть бы добавили тайловые менеджеры, как группу менеджеров в голосовалку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сначала пользовался Gnome, но после бесповоротно пересел на Unity.
Забыл про модерацию. Когда отправлял сообщение, про него ещё никто не писал.
gnome-session-fallback поверх unity
i3. Пересел на него несколько лет назад, потому что понравилась его работа с несколькими мониторами. С тех пор привык и всем доволен.
На домашнем и рабочем компьютерах стоит KDE 5, вполне удобно. Плазма не падает.
На медиасервер и нетбук поставил Mate, выглядит как старый-добрый Gnome 2, который я когда-то очень любил.
И хотя 5-e кеды(plasma), уже «созрели», еще не перехожу полноценно — 4-е как-то роднее.
На ноуте основное — LXDE, просто и со вкусом, да с батарее немного жизни дарит.
Использую awesome на своей машине и xfce4 на домашней.
Awesome выбран из-за его минимализма и сумасшедшей расширяемости.
В xfce4 привлекает сочетание все того же минимализма (пусть и несколько уступающего awesome) и привычного большинству пользователей окружения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подсел на Cinnamon в Ubuntu. Пробовал и KDE и Unity родной. Юнити периодически зависал при переключении рабочих столов и почти постоянно зависал если окна таскать с одного стола на другой. Проблему решил перейдя на Cinnamon, тут все пока ровно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
KDE. 5 версия мне неудобна, хотел перейти на Unity но не стал, т.к. очень привык к "комнатам" (в оригинале "activity").
Расскажите пожалуйста, как у вас организована работа на основе комнат? А-то я чёт так и не понял, чего такого они могут, чего не могут воркспейсы
Я распределяю открытые приложения по различным рабочим столам комнат, например, в комнате "Интернет" на первом десктопе браузер, на втором — почта, в "Разработке" — на первом справочник и эмулятор устройства, на втором IDE, на третьем терминал. В результате мне как правило не надо перебирать приложения, находясь в контексте разработки достаточно переключения на нужный десктоп (Ctrl+F<№ десктопа>). При смене комнаты переключение происходит на тот экран, с которым работал в последний раз. Кроме того, в каждой комнате свои обои, значки для запуска и виджеты, всегда доступные по Ctrl+F12.
Когда я последний раз смотрел воркспейсы, они представляли собой просто таблицу одинаковых рабочих столов, по которым можно было распределять открытые приложения. Лучше, чем один убогий стол в Windows, но до "комнат" не дотягивает. Если что-то изменилось, буду благодарен за информацию.
Похоже я эту проблему решил вот таким скриптом: https://github.com/aleksey-zhidkov/smart-switcher :) Но в моей схеме нельзя сейчас повесить кастомные шоткаты для определённого воркспейса.

У меня каждый воркспейс — это отдельный "проект". А на стандартный набор окон (браузер, терминал, саблайм, файловый менеджер) навешены шорткаты, которые их разворачивают/сворачивают:) Плюс есть шоткат который работает с "прочими" окнами которые, как правило это как раз являются тулами для работы над "проектом" данного воркспейса (IDE, скайп, почта).

А виджетами/запускалками я не пользуюсь.

Т.е. изменилось только то, что я свой чудо-скрипт написал:)
Gnome 2 не изменяю (Mate).
TDE(KDE 3.5) на работе, крыса — дома.
awesome на десктопе, Unity на ноутбуке
i3 в связке с Terminator
Основная XFCE, если удалённо захожу на серверы, то LXDE.
Awesome на ноутбуке и на стационарном компьютере.
LXDE на старом рабочем ноуте.
Спасибо, очень полезный опрос, узнал много нового. И как часто у меня сейчас бывает с хабром — в самое нужное время :) Как раз начал подумывать вернуться с макоси на линукс.
Не за что! Я точно по той же причине опрос устроил :-)
OpenBox+tint2 и то, только для обрамления окон. Так работаю и запускаю программы с эмулятора терминала.
Недавно пробовал Linux Deepin со своей средой DDE, шикарно работала система несколько месяцев, потом почему-то слетела.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории