Комментарии 42
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я пишу этот комментарий из FF 3.0 и Shift+Ctrl+T отлично работают. А вообще, третья лиса мне нравится, как минимум - апгрейдом строки ввода URL и меньшими тормозами на большом количестве вкладок.
странная ситуация: у меня то работает "Открыть закрытую вкладку", то нет этого пункта
ничего не понимаю...
ничего не понимаю...
Из серии «Нубы жалуются» :)
Может быть "профи" поделится с n00b'ом, как он решает проблему с обновлениями версий FF? Или вы молча как и все миритесь с тем, что ваши настройки канули в лету?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Описание проблемы есть по ссылке, которую я включил в тело поста: http://dmitrygusev.blogspot.com/2008/06/…
Одна из проблем, которые приведены по ссылке, и которую я также указал в посте - это отвалившееся сочетание Shift+Ctrl+T. Была и другая с окошком "Загрузки", когда после очередного обновления (обновление в третей цифре версии) это окошко перестало работать. То есть загрузки качались, но в этом окошке всегда было пусто.
Одна из проблем, которые приведены по ссылке, и которую я также указал в посте - это отвалившееся сочетание Shift+Ctrl+T. Была и другая с окошком "Загрузки", когда после очередного обновления (обновление в третей цифре версии) это окошко перестало работать. То есть загрузки качались, но в этом окошке всегда было пусто.
Респект за Ctrl+Shift+T Не знал такой комбинации :)
По началу был огорчен строкой ввода адреса, а точнее выпадающим списком адресов.
Я привык, что я ищу сайт по его адресу, а не по заголовку, а в новом ФФ сначала нам показывают заголовок, потом, мельче, ссылку... Так что сначала я долго всматривался в эти списки. Но теперь понимаю, что это на самом деле нативнее и в адресную строку вбиваю ключевое слово, а не адрес. Особенно это удобно во всяких русскоязычных сообществах, так как даже не приходится переключать раскладку на английский язык для ввода адреса =).
Я привык, что я ищу сайт по его адресу, а не по заголовку, а в новом ФФ сначала нам показывают заголовок, потом, мельче, ссылку... Так что сначала я долго всматривался в эти списки. Но теперь понимаю, что это на самом деле нативнее и в адресную строку вбиваю ключевое слово, а не адрес. Особенно это удобно во всяких русскоязычных сообществах, так как даже не приходится переключать раскладку на английский язык для ввода адреса =).
Кстати, если пройти по ссылке, которую дал Auren, то там в комментариях будет ссылка на Add-on "Just Go" (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…).
После того, как я его поставил кнопка "Go" появилась и контекстный поиск в адресной строке стал выглядеть также, как раньше. Тоесть каждый адрес - тоненькой строчкой и на этой же строчке Заголовок страницы. Интересно, что контекстный поиск также работает (и по адресам и по заголовкам).
Так что если кого-то не устраивает большой размер адресов в контекстном меню - можно поставить это расширение.
После того, как я его поставил кнопка "Go" появилась и контекстный поиск в адресной строке стал выглядеть также, как раньше. Тоесть каждый адрес - тоненькой строчкой и на этой же строчке Заголовок страницы. Интересно, что контекстный поиск также работает (и по адресам и по заголовкам).
Так что если кого-то не устраивает большой размер адресов в контекстном меню - можно поставить это расширение.
Другой плагин в этом же топе мне показался интереснее (показывать Гоу батон он тоже может)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
а поискать для начала в сети в чем у вас проблема - это очень сложно? надо обязательно придти и кричать "аааа! какой же этот файрфокс хреновый!", чтобы выяснить, что проблемы только у вас, а не у фф? :\
Ну как выяснилось проблемы не только у меня. И почему бы не поискать ответ здесь в комментариях?
Я свой Firefox обновил стандартным инсталлятором с официального сайта. Никогда ничего не мудрил с конфигурацией, настройками и с экзотическими расширениями - а он не работает.
Разве это не проблемы Firefox?
Я свой Firefox обновил стандартным инсталлятором с официального сайта. Никогда ничего не мудрил с конфигурацией, настройками и с экзотическими расширениями - а он не работает.
Разве это не проблемы Firefox?
то что расширения работали в 2 это не означает, что они будут нормально работать в 3. это понятно любому грамотному человеку, который понимет, что первая циферка в версии программы не просто так изменяется...
таких вот постов на хабре уже миллион было - "аааа!!! фф говно! в нем не работает то-то!" - а потом в комментариях - "ой, это у меня оказывается такое-то расширение глючит..."
вот если бы вы решили свою проблему и написали на хабре "а вот глядите чуваки какой баг в фф и как его обойти" то это еще куда не шло... а так это просто пост человека которому лениво разбираться и он хочет, чтобы за него решили все проблемы.
таких вот постов на хабре уже миллион было - "аааа!!! фф говно! в нем не работает то-то!" - а потом в комментариях - "ой, это у меня оказывается такое-то расширение глючит..."
вот если бы вы решили свою проблему и написали на хабре "а вот глядите чуваки какой баг в фф и как его обойти" то это еще куда не шло... а так это просто пост человека которому лениво разбираться и он хочет, чтобы за него решили все проблемы.
Именно поэтому разработчики расширений помечают свои расширения с какой версией они совместимы. И расширения, которые не поддерживаются в "тройке", FF 3.0 просто не даст включить.
Мой блог читает не так много людей, чтобы помочь мне решить проблему, поэтому туда я сделаю пост именно с описанием решения, которое нашел здесь (или ссылку сюда запостю).
Про кнопочку Go я не искал, потому что не она была последней каплей - про нее я написал за компанию. А вот про Shift+Ctrl+T я искал и не нашел - и здесь никто не знает.
Мой блог читает не так много людей, чтобы помочь мне решить проблему, поэтому туда я сделаю пост именно с описанием решения, которое нашел здесь (или ссылку сюда запостю).
Про кнопочку Go я не искал, потому что не она была последней каплей - про нее я написал за компанию. А вот про Shift+Ctrl+T я искал и не нашел - и здесь никто не знает.
когда ж вы уже поймете, что хабр - это не форум и не справочник. Он НЕ предназначен для того что бы ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ. Он предназначен для того чтобы ПРЕДЛАГАТЬ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ и освещать новости IT.
Тем более просто глупо давать статье название "ФФ стал хуже". То что У ВАС ЛИЧНО что-то не работает или ВАМ ЛИЧНО что-то не нравится - это не означает, что фф стал хуже.
Тем более просто глупо давать статье название "ФФ стал хуже". То что У ВАС ЛИЧНО что-то не работает или ВАМ ЛИЧНО что-то не нравится - это не означает, что фф стал хуже.
Извините, конечно, но это уж мне решать как пользоваться Хабром. Какое мнение о себе он в моих глазах формирует - так я им и пользуюсь. И уж тем более мне решать куда и какие посты отправлять и какие им давать заголовки ;)
p.s.
Ничего личного, но зачем тут с пеной у рта мне что-то доказывать? :) Я итак прекрасно все понимаю. ;)
p.p.s.
Почитайте Диму Давыдова, чтобы понять что такое "Название поста" и как сделать его таким, чтобы на него реагировала публика. ;)
p.s.
Ничего личного, но зачем тут с пеной у рта мне что-то доказывать? :) Я итак прекрасно все понимаю. ;)
p.p.s.
Почитайте Диму Давыдова, чтобы понять что такое "Название поста" и как сделать его таким, чтобы на него реагировала публика. ;)
угу. публика реагировать будет. только есть авторитет, а есть дешевая популярность. Нацепляйте заголовков "Вау! Голые сиськи [какой-угодно звезды]" и повесьте порнуху - обязательно среагируют. Только вот...
Ваше заявление звучит как "Это уж мне решать как пользоваться церковью. Она большая и там удобно срать! Так что я буду там срать, хоть бы что мне говорили."
Ваше заявление звучит как "Это уж мне решать как пользоваться церковью. Она большая и там удобно срать! Так что я буду там срать, хоть бы что мне говорили."
Мое заявление звучит не так - я не богохульствовал.
зато хаброхульствовали. :Р
не придерайтесь к словам. Это аллегория. Пусть будет вместо церкви - автобус.
Ваше заявление равносильно "мне нравится срать в автобусе, потому что я так воспринимаю автобусы". легче?
не придерайтесь к словам. Это аллегория. Пусть будет вместо церкви - автобус.
Ваше заявление равносильно "мне нравится срать в автобусе, потому что я так воспринимаю автобусы". легче?
Насмешили :))
Я не замечал за собой, что мне нравится то, что вы написали :))
Для этого есть туалет? :)
Я не замечал за собой, что мне нравится то, что вы написали :))
Для этого есть туалет? :)
вы не понимаете аналогии?
Если я вижу, что я могу получить пользу от Хабра, я ее получаю. Есть еще вопросы?
И прошу других аналогий ко мне не применять.
И прошу других аналогий ко мне не применять.
если вы можете получить пользу от автобуса посрав там - вы срете в автобусе... все ясно. :)
Я могу попробовать подумать над вашими рекомендациями, если вы объясните, как можно получить пользу от автобуса, извините за выражение, "посрав там"?
Вот от Хабра я получил чего хотел: я вернул себе кнопку "Перейти" и, все-таки мне пришлось снести свой профиль, чтобы заработало Shift+Ctrl+T. Однако, это ничуть не меняет моего мнения о том, о том, FF стал хуже, потому что он уже второй раз заставляет меня стирать все свои настройки и возвращаться к настройкам по умолчанию.
Вот от Хабра я получил чего хотел: я вернул себе кнопку "Перейти" и, все-таки мне пришлось снести свой профиль, чтобы заработало Shift+Ctrl+T. Однако, это ничуть не меняет моего мнения о том, о том, FF стал хуже, потому что он уже второй раз заставляет меня стирать все свои настройки и возвращаться к настройкам по умолчанию.
запросто. очень хочется, а больше негде. но это уже не важно - вы уже согласны с тем, что если вы пользу увидите, то гадить в транспорте будете. А дальше собственно и говорить не о чем...
вы не отличаете глобальные проблемы от локальных? вы осознаете, что у вас может быть просто кривая винда? или кривые плагины? или просто криво все поставлено?
это не проблема фф - это ваша личная проблема.
у меня за все время (а я фф3 пользуюсь со времен выхода бета-версии) не было с ним ни единой проблемы
вы не отличаете глобальные проблемы от локальных? вы осознаете, что у вас может быть просто кривая винда? или кривые плагины? или просто криво все поставлено?
это не проблема фф - это ваша личная проблема.
у меня за все время (а я фф3 пользуюсь со времен выхода бета-версии) не было с ним ни единой проблемы
:) п-ц, вы чтоли новый Кашпировский и знаете все с чем я согласен? Я вроде не делал такого заявления. Так что не надо выдавать желаемое за действительное и ваши умозаключения вы оставьте все-таки при себе ;)
Но если придерживаться темы обсуждения, то винда у меня - такая же как и у всех (за тем исключением, что у меня она лицензионная). Кривых плагинов, как я уже говорил - я себе не ставил. И ставил всё через официальные инсталляторы в папку Program Files.
И мой опыт мне позволяет отличить свою проблему от проблем ПО, с которым я работаю. И, в отличие от вас, я работаю с FF с 2005 года и могу сказать, меняется ли FF в лучшую сторону или он становится хуже (по своему отношению к пользователю).
Но если придерживаться темы обсуждения, то винда у меня - такая же как и у всех (за тем исключением, что у меня она лицензионная). Кривых плагинов, как я уже говорил - я себе не ставил. И ставил всё через официальные инсталляторы в папку Program Files.
И мой опыт мне позволяет отличить свою проблему от проблем ПО, с которым я работаю. И, в отличие от вас, я работаю с FF с 2005 года и могу сказать, меняется ли FF в лучшую сторону или он становится хуже (по своему отношению к пользователю).
именно! а для тупых вопросов - есть комьюнити фф. ;)
Cабж бред
Мне доставило неудобство, что в фф3 перестал работать ruby on rails плагин active scaffold. Из-за этого вчера было много непрятных минут и багфиксинга.
Кстати, по поводу плагинов - есть два плагина которыми я активно пользовался и которые не обновились с выходом FF3.0: Real Player Browser Record Plugin и ReGet.
При помощи первого можно было выкачать любое видео, например, с YouTube. Второй - просто удобная интеграция в ReGet. О чем может говорить факт того, что плагины таких производителей не обновились с выходом нового релиза FF3.0?
Вопрос риторический, но удобство в работе я потерял. Команде FF можно пожелать активнее сотрудничать с компаниями производителями плагинов. Ну и компаниям - чтобы не отставали от FF.
При помощи первого можно было выкачать любое видео, например, с YouTube. Второй - просто удобная интеграция в ReGet. О чем может говорить факт того, что плагины таких производителей не обновились с выходом нового релиза FF3.0?
Вопрос риторический, но удобство в работе я потерял. Команде FF можно пожелать активнее сотрудничать с компаниями производителями плагинов. Ну и компаниям - чтобы не отставали от FF.
Есть конечно проблемы и с браузерными плагинами.
Но я говрю о плагине для rails, который перестал работать, а вместе с ним частично перестали работать некоторые уже готовые и оттестированные сайты.
Но я говрю о плагине для rails, который перестал работать, а вместе с ним частично перестали работать некоторые уже готовые и оттестированные сайты.
Используйте FlashGot
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
Интегрирует большинство возможны качалок, Регет в том числе. (Знакомый тоже растроился по поводу отсутсвия регета под 3.0, посоветовали ФлешГот - он доволен)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
Интегрирует большинство возможны качалок, Регет в том числе. (Знакомый тоже растроился по поводу отсутсвия регета под 3.0, посоветовали ФлешГот - он доволен)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не хочется кидать камень в огород ФФ, но всеже...
в релизе было заявлено: жрет памяти меньше, оптимизирован яваскрипт...
в рот мне ноги господа... памяти стало жраться БОЛЬШЕ (примерно на 50%). если раньше при нескольких вкладках ФФ2 кушал где-то 100 Мб, то ФФ3 около 150 :(
яваскрипт... мде... есть один сайт, там наводишь на менюшку, а она выдвигается. в ФФ2 было все ОК, а в ФФ3 ЯВНЫЕ ТОРМОЗА.
это что сразу бросилось в глаза.
но не смотря на это я юзаю ФФ3.)
в релизе было заявлено: жрет памяти меньше, оптимизирован яваскрипт...
в рот мне ноги господа... памяти стало жраться БОЛЬШЕ (примерно на 50%). если раньше при нескольких вкладках ФФ2 кушал где-то 100 Мб, то ФФ3 около 150 :(
яваскрипт... мде... есть один сайт, там наводишь на менюшку, а она выдвигается. в ФФ2 было все ОК, а в ФФ3 ЯВНЫЕ ТОРМОЗА.
это что сразу бросилось в глаза.
но не смотря на это я юзаю ФФ3.)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Firefox 3.0 стал хуже