Комментарии 28
Почему-то мне кажется, что у аудитории хабра такая статья вызовет не реакцию "ого, какие мошенники хитрые, а ведь мог попасться", а скорее "интересно, и кто на такое ведется вообще?"
А по моему прикольно сделали. На такое точно кто-то попадется, выглядит эффектно имхо :)
И на это ведутся, я знаю точно. У моего приятеля вся бригада электриков скидывается и покупает будущие результаты. Платят за это 500-3000 рублей. То есть если раскидать на 5-10 человек, то выходит не так уж много.
Я пытался объяснить им что это развод, но никакие уговоры не помогают.
А с таким лжеархивом разводить еще проще.
Я пытался объяснить им что это развод, но никакие уговоры не помогают.
А с таким лжеархивом разводить еще проще.
Ага, RAR архив, а расширение EXE. Чет подозрительно.
Что подозрительного в SFX-архивах как таковых? Подозрительно, если архиватор не признает в SFX сам архив.
А вас не смущает, когда написнао RAR архив, а там ЕХЕ? Ну зачем оно нужно? Были раньше такие сайты с музыкой…
Ну, RAR-архивы бывают с расширением EXE — самораспаковывающиеся, они же SFX (self-extracting). Хуже, когда это whatever.mp3.exe.
Необходимость в sfx архивах околонулевая. Уж точно не для таких целей — максимум простенький инсталлер. Так что это очень, очень заведомо подозрительно.
Когда-то были времена, когда еще не существовало ни инсталляторов, ни толком Windows, жесткие диски были маленькими, а найти нужный разархиватор для экзотического формата типа rar было не так просто. Поэтому если бы не было необходимости в SFX-архивах, то их бы и не реализовывали лидеры индустрии — ARJ, например, или HA.
А они в конец исполняемого файла запароленый RAR-архив хоть дописали?
Если мне не изменяет память на баше была похожий развод, только там был архив и эксель таблица, пароль был для таблицы, который проставлял значения.
Зачем это здесь?
Подозрения должны бы были возникнуть еще в тот момент, когда нажав правой кнопкой по "архиву" пользователь бы не увидел стандартных пунктов "extract", "extract to...", etc. Ну и в принципе, скачивать, а тем более запускать неясного происхождения экзешники — как-то не умно совсем.
у самораспаковывающихся архивов нет таких пунктов
Есть
Вы бы для интереса вызвали ещё контекстное меню на другой экзешник. Они по своей структуре и есть архивы. А в интерфейсе самого sfx-архива (самой программы) таких пунктов нет
А нет стандартных архиваторов, которые распаковывают, в зависимости от пароля, разный контент? А-ла TrueCrypt с его hidden volume, только с бОльшим числом вариантов.
Архиваторы сжимают. Это — их основное назначение. Если делать несколько блоков, видимых при разных условиях, это скажется на конечном объеме файла и визуально будет выглядеть подозрительно, чего не скажешь про ПО для шифрования, которое позволяет задать фиксированный размер контейнера, заведомо бОльший любых данных внутри. Это ИМХО.
Архиваторы сжимают и, опционально, шифруют. Возможно, имея несколько блоков, их можно скомпрессировать так, что общий объём архива вырастет менее, чем пропорционально числу блоков. Особенно, если различия между «версиями» незначительны, по сравнению с совпадающей частью (например, большая веб-страница с картинками и прочими assets, где отличается только название выигравшей команды, как в случае ТС).
А зачем так заморачиваться с софтом?
Создаём две одинаковые группы, в каждой выкладываем обычный архив с РАЗНЫМИ результатами.
Какая-та группа угадает и её пользователи купят будущий архив.
Для пущего эффекта можно добавить уровней :)))
Классика же.
Создаём две одинаковые группы, в каждой выкладываем обычный архив с РАЗНЫМИ результатами.
Какая-та группа угадает и её пользователи купят будущий архив.
Для пущего эффекта можно добавить уровней :)))
Классика же.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мошенничество со ставками на спорт