Комментарии 26
Лучше бы они RDP-протокол открыли...
MS открывают что-то лишь когда их прижимают антимонопольной политикой или им это выгодно.
Ну да, всле логично :) они же за закрытый код.
Мне, как коммерческому разработчику нравится закрытый код, не вижу причин открывать его без надобности.
Протоколы связи (тот же RDP) должны быть открытыми, иначе и разработчикам и особенно пользователям только хуже.
Протоколы и стандарты - да, должны быть открытыми, а удачные коммерческие решения должны быть закрытыми, это логично.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
IT как раз держится на коммерческих компаниях, без их участия на рынке наступил-бы хаос.
Посмотрите объективно - большая часть открытых продуктов создаётся с оглядкой на коммерческие продукты.
Посмотрите объективно - большая часть открытых продуктов создаётся с оглядкой на коммерческие продукты.
у медали две стороны, если посмотреть более глобально то все компании - коммерческие и неважно с открытым кодом их продукты или с закрытым.
компании которые делают бесплатный продукт зарабатывают не на продаже, а на других вещах.
возьму в пример свою компанию которая делает платный софт используя возможности опен сорс проектов.
Без развития опен сорс проектов, моя компания не существовала б.
компании которые делают бесплатный продукт зарабатывают не на продаже, а на других вещах.
возьму в пример свою компанию которая делает платный софт используя возможности опен сорс проектов.
Без развития опен сорс проектов, моя компания не существовала б.
>>> Интересно, что при наборе новых сотрудников руководители Mac BU описывают свой
>>> отдел как «яркое, классное и самое интересное подразделение во всей корпорации».
Ну разумеется самый яркий и интересный - там же на Mac'ах работают ;)
>>> отдел как «яркое, классное и самое интересное подразделение во всей корпорации».
Ну разумеется самый яркий и интересный - там же на Mac'ах работают ;)
Apple согласилась установить Internet Explorer на все модели своих компьютеров
=) Эппл знает, что его юзеры не будут пользоваться IE, а денежку-то рубит. Молодэц однако)
В те времена Маководы очень даже активно пользовали IE и Apple попал в очень глупое положение когда Microsoft заявил что версия 5.2.3 - таки последняя... Долгое время после этого на Маке не было приличных браузеров (Netscape как версий 4.x, так и версий 6.x был жутко глючным, а все более современные браузеры ещё не существовали). В конце-концов Apple создал Safari и, похоже, этот отказ от поддержки MS IE на MacOS ещё аукнется...
Не могли бы пояснить?
тенденции таковы, что броузеры по своим характеристикам сближаюятся, и даже IE8 уже не так особняком стоит как прошлые версии. И алтернатив сафари на маке хватает: огнелис, оперетта и вебаКит ;)
тенденции таковы, что броузеры по своим характеристикам сближаюятся, и даже IE8 уже не так особняком стоит как прошлые версии. И алтернатив сафари на маке хватает: огнелис, оперетта и вебаКит ;)
Дык то было лет десять назад. А вы про сейчас говорите.
Всё просто: на рубеже XXго и XXIго веков Microsoft фактически удавил всех конкурентов на рынке браузеров. Альтернатив фактически не было: Opera стола денег, а Netscape (версий 4.x и 6.x) глючил невероятно. Но потом Билл и Стив разругались и Microsoft решил не выпускать MS IE 6 для Мака. Причём, что странно, вроде как прямой атакой на Мак это не являлось - в этом случае было бы логичнее отказаться выпускать MS Office (OpenOffice.org - достаточно новое явление, первая версия вышла в 2002 году и мало кто соглашался ею пользоваться вместо MS Office).
Несколько лет Mac не имел ни одного приличного браузера, но в 2003м-2004м появились Safari и Firefox. А поскольку MS IE к тому времени уже нельзя было реально использовать под маками в странах где маков не полпроцента остро встал вопрос поддержки разных браузеров. Ну а теперь имеем то, что имеем: MS IE по-прежнему занимает больше 50% рынка, но процент любителей Firefox и Safari таков что игнорировать их нельзя, пользователи Маков не могут последовать совету "Install latest version of MS IE" при всём желании, так что процент MS IE на рынке браузеров уже никак не сможет зашкалить за 90% (как было на рубеже веков).
Если бы Microsoft не бросил разработку MS IE for Mac - ещё неизвестно как оно бы повернулось...
Несколько лет Mac не имел ни одного приличного браузера, но в 2003м-2004м появились Safari и Firefox. А поскольку MS IE к тому времени уже нельзя было реально использовать под маками в странах где маков не полпроцента остро встал вопрос поддержки разных браузеров. Ну а теперь имеем то, что имеем: MS IE по-прежнему занимает больше 50% рынка, но процент любителей Firefox и Safari таков что игнорировать их нельзя, пользователи Маков не могут последовать совету "Install latest version of MS IE" при всём желании, так что процент MS IE на рынке браузеров уже никак не сможет зашкалить за 90% (как было на рубеже веков).
Если бы Microsoft не бросил разработку MS IE for Mac - ещё неизвестно как оно бы повернулось...
Заметим так же, что IE для Win и IE для Mac - это совершенно разные браузеры, не только потому, что для разных платформ, но и движки у них разные (хоть и от одного предшественника). На рубеже веков MS забросила разработку браузеров, потому что понимали что с развитием браузеров наступит эра веб-сервисов, и тогда большинство приложений, которые они продавали, окажутся ненужными, а это недополученная прибыль. Они как могли оттягивали этот момент, а когда влиять на процесс развития веб-сервисов стало невозможно взялись за свой браузер серьезнее.
На самом деле, мне кажется, доминирование на рынке браузеров MS было нужно не столько для того, чтобы бить себя пяткой в грудь "мы самые крутые", а чтобы контролировать развитие веба в целом - в частности тормозить его развитие, чтобы заработать на "оффлайновых" продуктах и придумать план-стратегию дальнейшего развития. В MS ни разу не глупые товарищи работают :) Просто они понимают что принесет больше денег, что стоит или не стоит развивать. Вот и решили в свое время не развивать браузер. Последствия мы с вами сегодня наблюдаем.
На самом деле, мне кажется, доминирование на рынке браузеров MS было нужно не столько для того, чтобы бить себя пяткой в грудь "мы самые крутые", а чтобы контролировать развитие веба в целом - в частности тормозить его развитие, чтобы заработать на "оффлайновых" продуктах и придумать план-стратегию дальнейшего развития. В MS ни разу не глупые товарищи работают :) Просто они понимают что принесет больше денег, что стоит или не стоит развивать. Вот и решили в свое время не развивать браузер. Последствия мы с вами сегодня наблюдаем.
Ааааа, я думал аукнется Эплу)) И не мог понять почему. А Микрософту конечно аукнулся....
Да уж, учитывая то, что по состоянию только на 2006 год число сотрудников Microsoft равнялось 71 172, то 180 человек в mac-подразделении это очень много. :)
Получается каждый сотрудник этого отделения приносит компании в год почти 2 миллиона долларов. Нам бы так :)
Интересно, ведь если подумать, то выпустить офис по Linux может запросто
Может, теперь Office:mac 2008 станет не таким тяжелым и глючным? А то как-то совсем грустно от регулярных сбоев в работе и несуразностей в интерфейсе.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft расширяет свой Mac-отдел