Комментарии 8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Было бы интересно еще сравнение Aurelia с vue.js
Вуй тоже задумывался как анобтрусив.
Вуй тоже задумывался как анобтрусив.
0
Vue скорее ближе к Angular 1.x нежели к описываемым в топике.
+1
Мы используем Vue в продакшене и имели возможность с ним хорошо познакомится.
Vue скорее схож с React-ом по идеологии…
Сравнивать с монолитными/толстыми фреймворками не совсем корректно.
Да, разработчик сам сравнивает их, но…
Я бы сказал что это сборная солянка:
— Компонентный подход как у React и Knockout
— Синтаксис шаблонов схож с Angular (директивы, фильтры...). Работает напрямую с DOM-ом, и т.д.
Кстати реализация последнего — через геттеры/сеттеры Object.defineProperty, такого я не встречал в других фреймворках, таким образом достигается реактивность и очень высокая скорость работы.
Vue скорее схож с React-ом по идеологии…
Сравнивать с монолитными/толстыми фреймворками не совсем корректно.
Да, разработчик сам сравнивает их, но…
Я бы сказал что это сборная солянка:
— Компонентный подход как у React и Knockout
— Синтаксис шаблонов схож с Angular (директивы, фильтры...). Работает напрямую с DOM-ом, и т.д.
Кстати реализация последнего — через геттеры/сеттеры Object.defineProperty, такого я не встречал в других фреймворках, таким образом достигается реактивность и очень высокая скорость работы.
0
Мне кажется что за фразой «Aurelia более компактен и сопровождаем, в то время как Angular порой просто вынуждает плодить копипаст.» должны следовать примеры кода, иначе это просто слова.
Более того, фраза «Поскольку Aurelia построен основываясь на конвенциях» как раз намекает о том, что код будет практически не поддерживаевым.
Более того, фраза «Поскольку Aurelia построен основываясь на конвенциях» как раз намекает о том, что код будет практически не поддерживаевым.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сравнение Angular 2 и Aurelia side by side