Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не прошло и полгода ;) Стандартной поддержки распределённых систем контроля версий (Git, Hg) тоже нет? ]:-)
Да в каком то виде даже в 2005 студии поддержка UML есть. И reverse engineering поддерживается в определенной мере: можно взять выделить группу классов и он тебе их иерархию покажет и реализацию интерфейсов. Конечно на базовом уровне, но все же.

Было бы супер, если бы reverse engineering в динамический диаграммы можно было делать. :)
ожно взять выделить группу классов и он тебе их иерархию покажет и реализацию интерфейсов
Это форвард инжиниринг, как раз. А вот в обратную сторону проблематичнее. Хотя с развитием TDD это не так актуально.
Я поражён тем, что эта функциональность там ещё не реализована.
На мой взгляд он, там не особо нужен был. Возможно, они хотят и архитекторов полностью пересадить за VS. Пока это слухи, поживём, увидим.
UML нужен программистам.
А я спорю?:) Я разве говорю, что UML программистам не нужен?
Отвечу за Вас:) Нет, я так не говорю:) Повторяю, у меня сомнения в необходимости встроенного UML в VS! Тут же возникает исключение (aka разрыв), екзекам (т.е., кодерам) необходимо видеть UML. Соглашусь, сейчас да. Но так ли это необходимо в наш век "гибких" технологий. Тем более, что 10 версии ждать, как минимум года 2:)
А есть ли какие нибудь плагины к студии, которые могут сторить диаграммы последовательности для С#?
Есть:) Называется Visio.
Чесно говоря, доработали бы интерфейс в Visio , добавили возможность при изменениях в диаграмах превращать єто в код и больше и не надо бы. А так UML по большей части архитектору нужен, да и рисуем мы на доске.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации