Да, Вы правильно подумали, этот пост — реакция на ниасилиные заметки :)
Сообщества — это то, что нам дал web 2.0 (поспорим? :)). Я бы применил некий-проектный-подход к обозрению жизненного цикла сообщества, о чем и будет речь.
Это сообщество Вы хорошо знаете. Я про Хабр.
Когда он только появился (я тут почти с самого начала) — всего было мало, и было не совсем ясно, чего хотят отцы/основатели. Но контента было немного, он был достаточно интересным, в результате это все можно было переварить.
Но количество времени постепенно переходит в качество: проект становится больше, но по-прежнему не совсем ясно — чего же хотят отцы?
Это СМИ? Это — социальное СМИ? Это — классическое сообщество с совместно формируемым контентом? Э… Я в замешательстве…
Конечно, я не пытаюсь лезть не в свое дело. Но «записки» — это, имхо, звоночек. Надо определиться с концепцией, и специализироваться потихоньку :)
Сообщества — это то, что нам дал web 2.0 (поспорим? :)). Я бы применил некий-проектный-подход к обозрению жизненного цикла сообщества, о чем и будет речь.
Это сообщество Вы хорошо знаете. Я про Хабр.
Когда он только появился (я тут почти с самого начала) — всего было мало, и было не совсем ясно, чего хотят отцы/основатели. Но контента было немного, он был достаточно интересным, в результате это все можно было переварить.
Но количество времени постепенно переходит в качество: проект становится больше, но по-прежнему не совсем ясно — чего же хотят отцы?
Это СМИ? Это — социальное СМИ? Это — классическое сообщество с совместно формируемым контентом? Э… Я в замешательстве…
Конечно, я не пытаюсь лезть не в свое дело. Но «записки» — это, имхо, звоночек. Надо определиться с концепцией, и специализироваться потихоньку :)
