Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

я читал о подобном сервисе для профессионалов, но мне кажется, что было-бы привлекательнее сделать аудио-чаты, в которых смогли-бы собираться бэнды и вживую играть (синхронизированно), а после уже прослушивать всю "виртуальную" репетицию)
Это значит "+" к функционалу сервиса )
а сервисом пользуется только один звукорежиссёр, остальные слушают его команды и играют в чат-руме)
Ну наверно это тоже "+" к функционалу. Когда появляется один звукорежиссер, создаёт что-то вроде проекта, приглашает в комманду пользователей и начинается запись...
сообщите когда приблизитесь к созданию, могу поучаствовать и в среде музыкантов порекламировать.
идея хорошая, мне нравится, когда смогу, проголосую за топик, но как всегда есть несколько НО...

во-первых, такие сайты будут наводнять скауты лейблов. они может и будут участвовать в обсуждениях и голосованиях, однако, в основном будут искать песчинки золотого контента, который будут стараться выкупить у авторов. хорошие слова, например, и ценятся хорошо.
во-вторых, если создалась хорошая песня, обязательно будут попытки на ней заработать.. а если эти попытки окажутся удачными, то в среде создателей произведения обязательно начнутся дрязги, кому и сколько отваливать. особенно это будет заметно, если в создании произведений будут участвовать более или менее известные команды. (мне бы льстило, если бы RHCP пели мою песню, но и деньги бы не помешали)
в-третьих, всё то же голосование. здесь внезапно и лавинообразно топики и карма могут быть подняты до небес или опущены на дно. скорее всего с созданием контента, который "априори нравится большому количеству людей" будет сложновато.

я всецело за создание свободной среды для распространения идей и творчества, если такой портал появится, может даже постараюсь вспомнить, каково это - писать хорошие тексты...
Jamendo.com - люди выкладывают свою музыку в 320 kbps, под лицензией Creative Commons. Есть очень много хороших композиций, есть и нереально классные, и все это выкладывается в public domain, причем альбомами. На альбом каждый может написать рецензию, обсудить его с автором.

По мне, очень даже социальный сайт.
Я видел такого рода наш ресурс (правда не очень популярный)... не могу блин вспомнить...
Я думаю что при грамотном подходе к реализации проекта некоторых вопросов можно будет избежать.
Например вопрос с выкупом у авторов слов и мелодий: Если автор купится на чье либо предложение, то что получится - весь проект придётся остановить, а ведь над ним будут работать разные люди. Поэтому предлагаю вариант когда опубликованные материалы становятся например общим достоянием - т.е. решать судьбу материала автор уже не сможет. Он будет числиться автором, но не сможет продать, удалить, подарить и т.д. Тут конечно есть разногласия с законом и т.д. Но я думаю что можно грамотно обыграть эту ситуацию.
Далее.. Если песня действительно удачная и идёт разговор о зарабатывании на ней денег то встает вопрос - а кому деньги? Действительно очень сложный вопрос. Например я однажды оставив комментарий о том, что вот тут слово "блеск" надо заменить на "треск" и эта поправка принята сообществом, то я могу считать себя сооавтором и претендовать на кусок с пирога... Как решить этот вопрос я пока не представляю...
С трудом представляю, за счет чего результат работы такого сервиса может оказаться качественным.

Творчество, как мне кажется, интересно именно субъективностью, т.е. специфическим авторским отражением действительности ("автором" - не обязательно 1 человек, это может быть сработавшийся коллектив идейно близких людей).

А тут каждый будет тянуть одеяло на себя. Этакие вебдванольные лебедь, рак и щука. Причем будут делать это не со зла, а просто в соответствии со своими представлениями об идеалах.

Можно конечно разделить общее пространство пользователей на территории по стилям (будет не "лебедь, рак и щука", а, например, "лебедь, утка и гусь"), но, сами знаете, стиль лучших групп обычно приходится либо описывать длинным списком жанров, либо придумывать новый жанр для именно этой группы. Т.е. деление на стили, по сути, убьет в зародыше возможность внестилевых шедевров.
Вы правы. И я, в принципе, со всем согласен.
Только мне кажется, что если правильно всё организовать, то оттуда потихоньку и начнут отделятся команды - близкие по духу и стилю люди... Они будут в разных концах света, но смогу ваять шедевры...
Знаете )) Функционал сервиса можно расширять до бесконечности. И охватить всё... Надо наверно ещё подумать. Что будет более правильно.
>потихоньку и начнут отделятся команды - близкие по духу и стилю люди.

А ведь и правда :) Для этого подобные сервисы, наверное, и нужны - чтобы объединять людей.

Может, в этом направлении и развивать идею? Что цель не в коллективном творчестве а-ля вики, а в том, чтобы объединить людей и оказаться им полезным потом. Только вот чем можно быть полезным для людей, которые уже нашли единомышленников и делают музыку на собственных инструментах...
Думал, думал... И понял. Для тех у кого есть единомышленники и для тех, у кого есть на чём играть, сервис будет бесполезен (при том развитии идеи как сейчас, естественно) )
а разве на myspace мало молодых талантов, желающих, чтобы их заметили? и разве там нет системы голосований? френдов?.. идея - велосипед.
На майспейсе много чего есть ) Я не предлагаю сервис а ля "Я талант" или как там эта передача по ОРТ называлась... ммм... забыл. Ну вобщем. Не о том я говорю. Мест где можно показать себя полно. И майспейсом дело не ограничевается. Нам том же ютубе что-то вроде такого есть. Я о другом! Я о СОЦИАЛЬНОЙ МУЗЫКЕ! :) Музыка, так сказать, толпы! ))) Вдруг чего получится? )
Музыка толпы присутствует в нашей "культуре" в очень больших количествах. И она таже априори всем нравится.
В-общем, нечего великое проституировать.
Забавно. Для попсового жанра такой подход я принимаю) Думаю, будет интересный сервис.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации