Deeman 31 мая 2008 в 12:12

Видеоредакторы для Linux

1 мин

48K

Настройка Linux*

+40

Комментарии 61

JStingo 31 мая 2008 в 12:26

Тема редакторов нелинейного монтажа не раскрыта.

meako 31 мая 2008 в 12:31

Когдато, год назад я его открыл, и просто офигел от глючности и странной не-поддержки форматов… Возможно с тех времен что-нибудь и изменилось.
Еще где-то был Kino, если не ошибаюсь, хотя ситуация там не намного лучше.

Mastyf 31 мая 2008 в 12:34

а под гном есть чего?

Deeman 31 мая 2008 в 12:36

Есть Open Movie Editor, ссылку я дал

Mastyf 1 июн 2008 в 00:00

Благодарю, попробую.

Mr_Floppy 31 мая 2008 в 12:51

В заголовке вроде написано множественное число? Нехорошо. Я ожидал сравнения редакторов или хотя бы обзор нескольких :(

roller 1 июн 2008 в 01:29

было бы что сравнивать.. после того как помучачался с kino, забил и поставить винду с нормальным adobe premiere. потому что оно просто работает.

Roxis 31 мая 2008 в 13:28

blender говорят тоже хорош

-1

PQR 31 мая 2008 в 13:37

Да, в бледере недавно какой-то open source мультик сделали - может это и есть самый продвинутый редактор?

redchrom 31 мая 2008 в 18:00

blender это 3д, сняли два мульта - последний особо хорош.

Roxis 31 мая 2008 в 20:12

blender это не только 3d
http://wiki.blender.org/index.php/Manual/Video_Sequence_Editing

redchrom 1 июн 2008 в 08:50

не знал, спасибо

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

artem_62 31 мая 2008 в 13:44

А как же Avidemux и KiNo ?

Deeman 31 мая 2008 в 13:45

ИМХО, они сильно проигрывают сабжу.

dmiceman 31 мая 2008 в 14:25

Зачастую avidemux-а вполне достаточно. И он просто работает, в отличие от.

xintrea 1 июн 2008 в 00:41

Вы смогли открыть в avidemux dv-файлы?

dmiceman 1 июн 2008 в 05:43

А, ну такой необходимости у меня не возникало :-) Мои потребности в редактировании ограничивались открытием mpeg2ts с тарелки.

Iv8 3 дек 2009 в 18:15

Версия 2.4 открывает. В текущей что-то поломали. Можно откатиться.

Iv8 3 дек 2009 в 19:14

Даже не совсем так.
Традиционно видо загружается при помощи kino.
Ранше kino сохраняла dv type-2, более старый, более распространенный формат.
Теперь kino по-умолчанию сохраняет dv type-1. Вроде, обещают какие-то улучшения в качестве.

Ничто не мешает в kino преобразовать dv type-1 в dv type-2

Mr_Floppy 31 мая 2008 в 14:24

Не знаете, где скачать deb-пакет Avidemux-Qt4?

Deeman 31 мая 2008 в 14:26

http://packages.ubuntu.com/hardy/avidemu…

MaxCmd 31 мая 2008 в 14:12

Тоже можно использовать Jahshaka(open source). Профессиональная программа наподобие After Effects.
http://jahshaka.org/

JStingo 31 мая 2008 в 15:09

Заинтриговали.

potf 31 мая 2008 в 16:03

А репозитория этой jahshaka не знаешь? Для Ubuntu Hardy.

MaxCmd 31 мая 2008 в 20:48

Google вам в помощь:
http://repo.jahshaka.org/ubuntu/dapper/b…

potf 31 мая 2008 в 21:50

Большое спасибо, у меня это репозиторий подключен уже, но synaptic не хочет ставить оттуда, чего то не хватает ему. :( .

Пакеты, имеющие неудовлетворённые зависимости:
jahshaka: Зависит: openlibraries но он не будет установлен
Зависит: libboost-filesystem1.33.1 но он не может быть установлен
Зависит: libglew1 (>= 1.3.1) но он не может быть установлен
Зависит: openlibraries но он не будет установлен

FuN_ViT 31 мая 2008 в 14:13

пробовал домашнее видео делать в Kdenlive - результат - сделать можно. только падучий от гад. сохранятся как параноик надоедает.

Barkov 31 мая 2008 в 14:29

И если Photoshop возможно заменить Gimp'ом...

Не смешно

payalnic 31 мая 2008 в 16:34

Конечно gimp это не Photoshop, но всё равно это великолепный графический редактор, в котором можно сделать много красивых и качественных вещей.

drone 1 июн 2008 в 00:07

GIMP - это СОВСЕМ не Photoshop. То есть, он, конечно, заменяет его в рамках обычного пользователя (замазать прыщи, сменить фон), но не более.

-3

ScuFF 31 мая 2008 в 15:26

Я один из тех, перешел обратно на виндовс из-за отстуствия таких программ.
На самом деле есть только блендер. Это 3d редактор. Достаточно стабильный и функциональный для того чтобы сделать несложный мультик вроде Зайца (http://habrahabr.ru/blog/open_source/434…) Но все равно это далеко не Maya, Softimage, Houdiny или 3dsmax.
Я искал хорший нелинейный редактор видео. Не нашел ни одного. Многие путают понятия. Нелинейный видео редактор оттого и нелинейный, что имееит несколько видео и аудио дорожек. Kino не является нелинейным, не смотря на то что сам себя так называет. Kino - простая прога для импорта видео с камер. Avidemux - не премьеру замена а VirtualDub'у причем не равносильная, хотя и рабочаяя.
Но если нелинейный видео редактор хотябы лагучий есть, тот же kdenlive, то системы цифрового композинга нет (Jahshaka не в счет, тоже сырая очень).
Вообще линукс дестктоп пока очень бедная платформа. Ее могут использовать либо домохозяйки, либо программисты. Потому что только в области "серьезных программ" линукс блестает.

ScuFF 31 мая 2008 в 15:33

Кстати, blender не всегда был опен соурс. Изначально это был проприетарный проект. Просто сообщество выкупило код у инвестеров.
Я убежден, что пока в таких редакторах для линукс не будут нуждаться крупные компании, способные вложить в это дело много человекочасов, их не будет. Энтузиазма одного не хватит, для того чтобы сделать конкурентноспособную программу в этой области.
Если вы считаете что я не прав, приведите пример профессиональной, изначально опенсоурс, программы в области компьютерной графики и дизайна.

Egorkkk 31 мая 2008 в 22:55

Под *никс есть целая линейка профессиональных продуктов. Делает их фирма Discreet. Это Flint, Lustre, Flame и т.д. Беда в том, что они именно под *никс. Под линуксом запустить их весьма проблематично, потому что производитель, насколько я понимаю, поставляет эти вещи программно-аппаратными комплексами. Так что на юниксоподобных ситуация, которая на графике изображается ямой - полно простеньких и бесплатных программок, много суперпрофессиональных вещей, а среднего класса на ней практически нет. Потому что он, видимо, не так уж и нужен.

Egorkkk 31 мая 2008 в 23:09

А нет, извиняюсь, давно не заглядывал к аутодеску. Работают они и под редхатом, правда стояяят...

ScuFF 2 июн 2008 в 21:28

Требуют HP сервера вроде...
Наверное не пойдет на обычном компе.
Эх пощупать бы =)
Спасибо за инфу. Не знал про такие продукты. Надеется что они попадут в опен сорс, я думаю, не приходится. =)

Egorkkk 2 июн 2008 в 21:29

Попадались мне когда-то извращенцы, они инферно запускали под слакварью. Но там даже не бубны - там целый оркестр, я даже вникать не стал )

payalnic 31 мая 2008 в 16:41

Maya есть и под линукс.

zdanevich-vitaly 1 июн 2008 в 00:49

Я тоже...

killest 6 июл 2008 в 23:24

вообще-то Houdiny портирован на Windows
и именно по причине крайней неудачности этого портирования мои знакомые, профессионально работающие с видео, перешли на Linux
плюс blender - от него у них вообще восторг

asv_nix 7 авг 2008 в 21:17

Загляни на www.asvlabs.at.ua в раздел статьи. Найдёш много интересного по поводу видеоредакторов для Linux. Сорри, но на Хабре не могу поднять тему. Не хватает енергии =/

wtf 31 мая 2008 в 15:31

cinelerra http://cinelerra.org/, http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_…

я монтировал в ней видео, остался доволен, хотя с установкой пришлось повозиться.

ScuFF 31 мая 2008 в 15:34

Определенно лучший редактор. Но страшноват.

ugnich 31 мая 2008 в 16:41

Неплохой, но глючный немного. Иногда видео не получается сохранить, вываливается.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

wtf 31 мая 2008 в 21:46

попробую. но не прям счаз. нет времени, я все-таки не занимаюсь этим профессионально...

yarikus 31 мая 2008 в 15:46

> Одной из причин, по которой многие люди отказываются переходить с Windows ~~или Mac OS~~, является (по их мнению) отсутствие хороших творческих программ в Linux.

caIIIa 3 июн 2008 в 16:44

Подпишусь Под Каждым Словом.
ПО для мультимедия де-факто отсутствует, чего уж лукавить.
Хотя, офис одолели за 10 лет более-менее...

dimavs 31 мая 2008 в 15:50

Хм, мож руки кривые, но вот только что попробовал открыть в в ОМЕ мрег файл из mythtv - не открылся. А, вообще, пользуюсь Avidemux

potf 31 мая 2008 в 16:02

На сомам деле достаточно мощных программ нелинейного видео монтажа для Linux очень много, но не одна из виденных мной не работала на 100%, то там глючит, то сам подвиснет, а то ресурсы жрет слишком сильно!

Для монтажа использую Premiere Pro для Windows.

viraltrends 31 мая 2008 в 16:29

Есть такой мультимедиа дистрибутв линукса dynebolic - http://dynebolic.org/

который позволяет создать из машины вещательную станцию :) Но к сожалению проект как-то заглох! Я был большим фанатом этой штуки,так как пару лет назад считал себя активынм медиа пиратам, и налаживал сложные видео вещаетльные комплексы а эта штука должна была стать основной мощностью по вещанию и обработки видео

на самом деле было бы здорово если бы люди закончили эту историю и сделали опен сорс открытый красивый удобный продукт для автоматизации видео вещания в Сети

кстати у нас про него почти ничего не известно

а очень жаль (

Valera19 31 мая 2008 в 21:47

Про отказ переходить с Mac OS, тем более в области видео - это наверное шутка такая? :-)))
Не говорите так в обществе профессионалов кино и видео - не поймут :-)))

pens 1 июн 2008 в 09:57

"отсутствие хороших творческих программ в Linux. "
Творчество, это не только видео.

xintrea 1 июн 2008 в 00:53

Кто-нибудь, помогите установить kdenlive на Ubuntu 7.04!

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2790169&lastmod=1212166067767

kostin 1 июн 2008 в 18:20

Спасибо за статью. Полезно.

Я бы Audacity не рискнул сравнить с Audition, например (хотя, насколько мне известно под Linux хватает музыкального софта, но другого). Тут ситуация примерно такая: если человек занимается музыкой, ему кажется, что открытый видео-софт почти догнал Premier, и наоборот :)

По роду деятельности приходится работать с графикой: в кандидаты "догнавших" выдвигаю Blender (при условии, что не нужны специфические какие-то рендеры) и Inskape (почти догнан Corel Draw, не Illustrator и не для полиграфии).

munchhausen 2 июн 2008 в 12:54

А под mac какую хорошую программку бесплатную советаните
для видео, типа виртуалдаба, чтоб обрезать-пережать можно было
и т. д.

Нелинейный монтаж особо не нужен.

Inskin 2 июн 2008 в 22:56

Недавно тоже разыскивал всякие дистрибутивы для редактирования видео под Линукс, и хочу поделиться результатами, раз уж речь об этом пошла.
Ну, Kino, Cinelerra и Jahshaka в комментариях уже упомянули.

Существуют ещё LiVES, и MainActor (которую, кстати, хвалят как крутую - но она платная).

Есть ещё сборки дистрибутивов линуксов, заточенные для видеоредактирования. Это ещё только развивающийся проект VideoLinux и уже достаточно навороченный и известный UbuntuStudio.

Вариант замены VirtualDub - Kmenc15.

Для наложения спецэффектов есть ещё вроде программа Shake.

Вроде всё пока, что нашёл.

se7en 30 июн 2008 в 00:21

cinelerra - неплохая программа по функционалу, ппо уровню это avid liquid или avid xpress pro, то есть вполне проф, но сделать её более или менее стабильной получается пока только на kubuntu 7.04 под amd64, всё остальное падает и вылетает