Комментарии 4
Если вы устраиваете обзор коммерческих продуктов, то не нужно забывать, что цена у них — параметр, ничуть не менее важный, чем функциональные возможности.
У Google есть отличное API для работы с календарями. Для чего использовать нечто изолированное (кроме случая отсутствия стабильного интернет соединения)? Да и с точки зрения синхронизации на разных устройствах это удобнее, мне кажется.
1)Часто календарь приходится довольно сильно допиливать-настраивать под требования приложения (как по внешнему виду, так и по какой-то логике). С Google календарем это сделать проблематично.
2) Есть внутренние приложения, которые не обязательно смотрят во внешний интернет, либо которые хотят не зависеть от доступности внешнего сервиса. Хотя если нужен просто онлайновый календарь без наворотов — согласен, гуглокалендарь 100% то что надо, легко установить, синхронизация с девайсами и всевозможные оповещения доступные из коробки — это очень круто.
2) Есть внутренние приложения, которые не обязательно смотрят во внешний интернет, либо которые хотят не зависеть от доступности внешнего сервиса. Хотя если нужен просто онлайновый календарь без наворотов — согласен, гуглокалендарь 100% то что надо, легко установить, синхронизация с девайсами и всевозможные оповещения доступные из коробки — это очень круто.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сравнение .NET календарей. Опыт первого знакомства