Комментарии 104
1. Голосуешь за блокировку.
2. Регаешься в т.
3. На вопросы зачем заблокировал отвечаешь в т. «посоны, я свой»
Лично меня это всегда очень сильно смущало: Телеграм очень условно заблокирован, но при этом не запрещён, никаких реальных попыток его запрета и дискредитации не было. При этом в нем собрано огромное количество интересного материала, интересных каналов, людей, указавших номера телефонов, и связей между ними (включая метаданные о приватных чатах). Я не сторонник теорий заговоров, но это выглядит как минимум интересно.
Это что, внутренняя борьба ведомств перешла уже в такую плоскость? Теперь видимо надо ждать зловредов разработанных на деньги минобразования для атак на ресурсы Роскомнадзора?
Да, в веселое и интересное время мы живем!..
«… но сколько изобретено новых мест, сколько чиновников ненужных! Здесь три генерала стерегут туфли Петра Великого; там один человек берёт из пяти мест жалование… Непрестанно на государственное иждивение ездят инспекторы, сенаторы, чиновники, не делая ни малейшей пользы своими объездами…»
«Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют»
Н. М. Карамзин.
Так что всё новое — это хорошо забытое старое.
Скорее явной борьбы нет, просто действия РКН мешают другим ведомствам. Но бороться они борятся, по крайней мере активно и публично. Ведь это, как минимум, противоречит политике "импортозамещения". Вот если начнут активно, тогда, вероятно, пойдут проверки на соблюдение этой политике, например а не уходят ли ПДн россиян за границу через Телеграм. Вот это уже будет борьба.
Причём я бы в ней поставил на РКН при нынешнем режиме, благодаря его тесному сотрудничеству с силовиками и ко. Телеграм и прочие, отказавшиеся от сотрудничества с властями, тогда реально могут запретить в, как минимум, государственных и прочих завязанных на бюджет организациях. А могут и полностью, например, создав реестр вредоносного ПО, куда его включат. Типа несанкционированно отсылает российские данные за границу. По сути даже законов отдельных принимать нужно для наказания за нарушение такого запрета — лишь разъяснения ВС РФ, что слово "несанкционированно" в УК надо трактовать не в смысле ИБ — "несанкционированно пользователем" или "несанкционированно владельцем ИС" -, а в смысле государственных и общественных интересов — "несанкционированно государством".
Вот, пока писал, мысль мелькнула, что даже реестра создавать не надо, уже ведь есть какой-то реестр российского ПО, просто объявить, что всё, что в него не включено явлется вредоносным.
Знаю одного бота, который весьма успешно ищет музыку по названию или имени автора, предоставляет треки к скачиванию.
Теоретически, тем же способом можно распространять что угодно.
С дубляжом или в оригинале?
С рекламой азино-три-топора
Рекламы вроде не видел.
И это обходится сторонними клиентами.
если «мессенджер не захочет внедрять «цифровой отпечаток», то представители Ассоциации обратятся в Торговую палату США, SEC, группу разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) и Американскую ассоциацию книгоиздателей
"Отвечайте нам, а то
если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото!"
Читал статью в надежде увидеть ссылки на каналы…
Хотя нет, лучше не надо. Фигня выйдет.
А почему они уверены, что телеграм не хочет отвечать на запросы?
Представители телеграма, может, и хотят получить запрос и дать на него ответ, да есть технологическая проблема — так как он заблокирован на территории РФ, то до администрации письма просто не могут дойти. Хотите доставить письмо? Получить ответ? Все вопросы к РКН ;)
Ну потом, и почему же они не жалуются на нелицензионное использование алфавита? :-)
редиректы с рекламой, редиректы без рекламы и даже редиректы со встроенной Яндекс-метрикой
Без рекламы, без метрик, с открытыми исходниками и возможностью поднять свой инстанс
github.com/tgrm/tgrm.github.io
Даже удивительно, что ни один VPN-сервис до сих пор не предложил тариф «Роскомнадзор».
Интересная идея. Более дорогой тариф, где будут заблокированы сайты по спискам РКН. Почему дороже? Потому что нужны дополнительные ресурсы на организацию чёрного списка.
А у меня в стране у президента свой телеграм канал, вот это колорит…
Песков отметил, что блокировка IP-адресов, используемых мессенджером, позитивным образом сказалась на развитии технологической сферы в стране.
Угу, а санкции помогают расти российской экономике, чума — медицине, а землетрясения российской архитектуре))
А вот у главного конкурента whatsapp, хоть он и менее функциональный в сравнении с телеграм, сквозное шифрование реализовано по умолчанию. Т.е. технически нет никакой сложности это сделать.
Этот вопрос я задавал в поддержку телеграм, там его игнорируют.
Ещё раз повторюсь: основная цель мессенджера быть удобным для домохозяек (их тупо больше) и обеспечивать безопасность или «безопасность» для гиков и тем, кому надо. Заодно, это хороший плюс с точки зрения рекламы. Но удобство гораздо важнее, иначе не стать популярным.
Тогда в целом ок за исключением случаев утери устройства.
Про всякие вацапы же я слышал вот что (но это из ОБС): вы им сливаете незашифрованную переписку, просто делаю бэкапы!
Мое личное мнение:
Официально — удобство: сохранение истории, много устройств сразу, скорость работы.
Неофициально — источник данных. Зачем добровольно отказываться от возможности доступа к такому количеству информации, как у Телеграма? Куча пользователей с реальными номерами, социальные связи, именование контактов, метаданные секретных чатов (которых при этом мало). Имхо, Телеграм слишком хорош внешне и слишком подозрительно-странен при детальном изучении, чтобы верить, что там все хорошо и просто.
Потому что очень удобно. Товарищу майору не нужно искать, за кем следить. Кто завел приватный чат, у того в переписке что-то интересное.
Песков отметил, что блокировка IP-адресов, используемых мессенджером, позитивным образом сказалась на развитии технологической сферы в стране. По его словам, необходимость получения доступа к заблокированному сервису помогла развить технологии фильтрации информации и обхода фильтров.
Отрубание рук гражданам позитивно скажется на развитии медицинской сферы, в частности, трансплантологии. Необходимость что-то делать руками, поможет развить технологии пересадки ног вместо рук.
Насаживание всех на черенок от лопаты поможет развить сразу несколько сфер, это и медицина, и лесозаготовки, и производство черенков.
Вряд ли это связано с Роскомпозором, но SEC таки наезжает на монетки от Телеграмма
Уже спрашивал, но откуда деньги у телеграмма, от продажи вк?
Лучше бы на эти миллиарды дороги в деревнях построили. Но нет, пока они играют в игры, люди в глубинке страдают и живут в грязи.
Но нет, надо поныть. Там же миллиарды.
И все же, что насчет процента бракованных Ломоносовых, которые не дошли пешком?
Только глубинка никакого отношения к этому не имеет.
Ладно, вроде мы позиции друг друга прояснили, благодарю за ответы.
Не ноют что у какого-то там Дерипаски миллиарды, и он их тратит не на асфальтирование дорог в условном Бодайбо, а почему-то на трэш-датацентр под Иркутском.
А кто-то сидит в этом самом условном Бодайбо и ноет, вместо того, чтобы хоть что-то поменять в своей жизни.
те, кто целеустремлен — перебираютсяЦелеустремлённость и способность приносить пользу человечеству далеко не всегда встречаются вместе. К тому же великий человек может делать великое и вдали от столиц. К примеру, слышали про аппарат Илизарова? Вы думаете, автор жил в Москве или Ленинграде? Нет — великий хирург Гавриил Абрамович Илизаров жил и работал в Кургане.
Если у кого-то нет денег, мне кажется это естественный ход вещей. Если люди в глубинке не могут заработать себе на дорогу, с чего вдруг им кто-то должен её строить? Но это все было бы справедливо, если граждане РФ как-то участвовали в распределении бюджета. Например добровольно голосовали дарить 30% бюджета ментам, а не с принудиловкой, как сейчас. Может большинство и правда захотело бы строить дороги.
Лучше бы на эти миллиарды дороги в деревнях построили. Но нет, пока они играют в игры, люди в глубинке страдают и живут в грязи.Если Вы о бюджетных средствах, которые тратят без пользы для страны роскомпозор и прочие неоскорбляемые, то я полностью с Вами согласен.
Даже удивительно, что ни один VPN-сервис до сих пор не предложил тариф «Роскомнадзор».
Ещё в 2016 году:
«Телеграм» в тисках Роскомнадзора и правообладателей: заблокированный и довольный