Комментарии 5
Кто-нибудь уже сравнивал 2.7.11 для своих приложений?
Интересно что CPython 2.7.10 по сравнению с 2.7.2 по многим бенчмаркам работает медленнее (https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2015-June/140418.html), интересно исправят ли что-то для 2.7.11? И опять же, интересно насколько это заметно на реальных задачах.
Интересно что CPython 2.7.10 по сравнению с 2.7.2 по многим бенчмаркам работает медленнее (https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2015-June/140418.html), интересно исправят ли что-то для 2.7.11? И опять же, интересно насколько это заметно на реальных задачах.
На бенчмарках из hg.python.org/benchmarks (тут есть в том числе тесты, близкие к реальному примерению, например рендер шаблонов джангой) улучшение до 25%, в среднем между 5 и 10%: article.gmane.org/gmane.comp.python.devel/153401
Несмотря на то, что некоторые из разработчиков CPython были против внедрения этого патча, т.к. «улучшение производительности — это не багфикс»
Нет чтобы библиотеки портировать, нет, давайте просто перестанем фиксить второй питон, авось люди перейдут. Гнать ссаной метлой таких разработчиков CPython надо (хотя, учитывая что Гвидо диктатор, их мнение не имеет веса).
Указание типов лучше заменить аннотацией типов, чтобы не путать тех, кто не в курсе что это такое :)
Сomputed goto это вроде расширение GCC. Кто-нибудь в MSVC уже пробовал скомпилировать с HAVE_COMPUTED_GOTOS?
В коде вроде обычные goto используются, а makeopcodetargets.py подменяет их на computed gotos
В коде вроде обычные goto используются, а makeopcodetargets.py подменяет их на computed gotos
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Улучшение производительности Python 2.7