Комментарии 41
Это регулятор мощности. Для активной нагрузки.
+5
Можно добавить снаббер (100 Ом + 0,1 мкФ параллельно симистору) и будет для реактивной.
0
Это очень смелое утверждение.
+2
Такой регулятор стоит во всех пылесосах.
0
Допустим, и в электроинструменте типа дрелей тоже. Коллекторный двигатель — не самая страшная нагрузка. Трансформатор, например, хуже.
0
не самая страшная— в смысле не самая индуктивная? (Там еще коллектор есть с контактами.)
Трансформатор, например, хуже— огромное количество зарядных устройств для авто аккумуляторов работаю с фазоимпульсным регулятором по «высокой» стороне. Выгоднее, меньше токи, дешевле симистор.
0
Можете ткнуть носом, где посмотреть про ЗУ? Я как-то привык к тому, что от огрызков синусоиды меньше 50% трансформаторы колбасит нещадно. По первому пункту — там не в индуктивности, по-моему, дело.
0
Уточню вопрос. В каком диапазоне «регулируется» напряжение на первичке в таких зарядках?
0
Обрати внимание на ИН-ку — это «аналог» симметричного динистора.
0
Вот еще пару. А то мне тоже верхняя схем не очень… зачем греть R3, R4 — не совсем понятно, но наверно надо.
0
Смысл понятен, да. Спасибо. Заполняю пробелы.
Осталось понять одно — зачем в ЗУ регулировка «почти от ноля». Если там на выходе достаточно узкий диапазон напряжений.
Осталось понять одно — зачем в ЗУ регулировка «почти от ноля». Если там на выходе достаточно узкий диапазон напряжений.
0
А я почему-то имел в виду выходной ток… невнимателен чет последнее время. Про напряжение точно не знаю. Думаю, прикинуть можно по напряжению открытия динистора — это будет амплитудное, ну и далее среднеквадратичное (RMS) надо вычислить.
0
Я-то намекаю на то, что для зарядки аккумулятора не нужен большой разброс напряжения (ну, сколько там примерно, 10-14 на выходе должно быть), а значит, есть резон работать в районе «немногим менее 100%» на входе трансформатора. А в этом довольно гуманный режим.
По пылесосам — я не большой знаток коллекторных электродвигателей, да и вообще ТОЭ где-то в зачаточном состоянии. Просто вспомнилось, что в электроинструменте действительно похожие регулировки применяются. Но, опять же, у электродрели, если мне память не изменяет, момент на низких оборотах не очень. Так что, не все так хорошо, как хотелось бы.
По пылесосам — я не большой знаток коллекторных электродвигателей, да и вообще ТОЭ где-то в зачаточном состоянии. Просто вспомнилось, что в электроинструменте действительно похожие регулировки применяются. Но, опять же, у электродрели, если мне память не изменяет, момент на низких оборотах не очень. Так что, не все так хорошо, как хотелось бы.
0
Хочу вас огорчить, но это регулятор напряжения.
0
Да, строго говоря, устройство изменяет значение напряжения. Однако же, при этом меняется и форма. Не смущает?
0
Меняется и весьма существенно. Причём даже простейшими фильтрами в данном устростве и не пахнет, а импульсные помехи в сеть оно будет дай бог как генерить
0
Разъясните кто знает. Здесь регулируется только плюсовая полуволна? Почему симистор так странно перевернут?
+1
Симистор не перевернут, просто так получилось нарисовать, а симистор пропускает обе полуволны.
0
Вопрос был не об этом. Ежу понятно что семистр пропускает обе волны, а вот динистор на схеме изображён несимметричный, поэтому если верить схеме, то регулироваться будет лишь одна волна.
0
Условно графическое обозначение динистора похоже на изображение диода за одним исключением, у динистора есть еще одна перпендикулярная черта, которая, символизирует базовую область, которая и предает динистору его свойства.
Еще есть три обозначения динистора, помимо этого.
Еще есть три обозначения динистора, помимо этого.
0
У вас используется симметричный динистор, или «просто» динистор (который изображен на схеме)?
0
Используется симметричный динистор.
0
А изображен — обычный. В этом и суть вопросов.
+2
Схема изменена.
0
Ну вот и хорошо.
Вы знаете, я бы все-таки добавил в статью пару слов о том, что такое симистор и симметричный динистор. И иллюстрацию того, что эта штука делает с формой напряжения. Потому что, если статья нацелена на начинающего радиолюбителя, было бы неплохо рассказать хоть в двух словах о принципе действия регулятора.
Вы знаете, я бы все-таки добавил в статью пару слов о том, что такое симистор и симметричный динистор. И иллюстрацию того, что эта штука делает с формой напряжения. Потому что, если статья нацелена на начинающего радиолюбителя, было бы неплохо рассказать хоть в двух словах о принципе действия регулятора.
0
Как и тиристоры динисторы бывают однополярные и двуполярные(такие тиристоры называются семисторами). УГО, которое изображено на вашей схеме обозначает однополярный динистор. Таким образом, либо в схеме применяется неправильное УГО, либо она регулирует лишь одну полуволну.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Среднее максимально допустимое значение при открытом состоянии 0,3 А, в открытом состоянии импульсный ток составляет 2 А, максимальное напряжение в закрытом состоянии 32 вольта, ток в закрытом состоянии 10 мкА, максимальное неотпирающие импульсное напряжение 5 вольт, а диапазон температур от -40 до +70.
0
qsl.net/rw6hrm/html/reg.html
Делал ещё в середине 80-х, повторил в начале Y2K. Два отличия: с симисторами тогда был напряг ;), а динистор как бы и не нужен. В остальном схема аналогичная и так же использовалась для паяльника.
Автор молодец, простых и полезных схем из подножного корма очень мало публикуют…
Делал ещё в середине 80-х, повторил в начале Y2K. Два отличия: с симисторами тогда был напряг ;), а динистор как бы и не нужен. В остальном схема аналогичная и так же использовалась для паяльника.
Автор молодец, простых и полезных схем из подножного корма очень мало публикуют…
0
А где же осциллограммы и объяснение как и для чего работает каждый элемент схемы?
+2
а надо?
0
А в чём тогда смысл стати собственно?
Тем кому не надо и статья то эта в общем не нужна.
Тем кому не надо и статья то эта в общем не нужна.
+1
Не обязательно каждый элемент. Хотя бы написать о том, что регулируется момент открытия симистора, а закрывается он всегда сам по пересечению ноля. И таким образом нагрузке достается не вся синусоида, а ее фрагменты.
0
Статья в разделе «Электроника для начинающих». А начинающему, в первую очередь, нужно понимание того как это всё работает, иначе потом учась на собственных ошибках придётся возвращаться к пробелам неполученных знаний.
Два недавних примера:
1. Старенький ЖК монитор с мною переделанной подсветкой (были сгоревшие лампы, стала светодионая лента). Переделывалось по примеру одной статьи в интернете. И всё вроде хорошо получилось, но на этапе подключения светодиодной ленты через полевой транзистор к выводу ON/OFF, подсветка почему-то полностью не выключалась (светилась) и не включалась (в пол накала) транзистор открывался и закрывался не полностью. Но ведь автор написал что
Возник вопрос, почему у автора заработало, а у меня нет? Оказывается всё дело в мелочах и как ни странно случайности
В даташите к транзистору указано, что у него Gate Threshold Voltage 0,5 — 1,5.
В моём же транзисторе эти значения 2 — 4. Но я то думал, что у меня заработает, хоть напряжение подаваемое на затвор моего транзистора было около 3 вольт.
Выход был найден с помощью так же выпаянного из материнской платы Logic Level транзистора. И он заработал как надо.
2. Симисторный регулятор напряжения, почти как у автора, но только не с динистором, а с неонкой. В интернете можно встретить много таких схем, где автор (точнее копипастер) удачно повторивший схему пишет, что можно использовать любую неонку. В итоге, регулировка напряжения (открытие симистора) может начинаться с давольно больших величин напряжения.
И подобных примеров достаточно много.
Два недавних примера:
1. Старенький ЖК монитор с мною переделанной подсветкой (были сгоревшие лампы, стала светодионая лента). Переделывалось по примеру одной статьи в интернете. И всё вроде хорошо получилось, но на этапе подключения светодиодной ленты через полевой транзистор к выводу ON/OFF, подсветка почему-то полностью не выключалась (светилась) и не включалась (в пол накала) транзистор открывался и закрывался не полностью. Но ведь автор написал что
Кстати сказать, каждый из отрезков ленты потребляет примерно по 180 миллиампер, поэтому можно использовать практически любой полевой транзистор с током не менее 0,5 ампер.
Возник вопрос, почему у автора заработало, а у меня нет? Оказывается всё дело в мелочах и как ни странно случайности
Полевой транзистор я взял со сгоревшей материнской платы, N-канальный AP9T18GH,
В даташите к транзистору указано, что у него Gate Threshold Voltage 0,5 — 1,5.
В моём же транзисторе эти значения 2 — 4. Но я то думал, что у меня заработает, хоть напряжение подаваемое на затвор моего транзистора было около 3 вольт.
Выход был найден с помощью так же выпаянного из материнской платы Logic Level транзистора. И он заработал как надо.
2. Симисторный регулятор напряжения, почти как у автора, но только не с динистором, а с неонкой. В интернете можно встретить много таких схем, где автор (точнее копипастер) удачно повторивший схему пишет, что можно использовать любую неонку. В итоге, регулировка напряжения (открытие симистора) может начинаться с давольно больших величин напряжения.
И подобных примеров достаточно много.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Регулятор напряжения переменного тока 220 вольт