Комментарии 7
Ну, во-первых это реально очень круто, что есть такие же на голову больные люди как я. Я об авторе оригинального поста. Проделана колоссальная работа по поддержке большого количества почтовиков.
В то же время мне искренне жаль людей, которые будут пытаться осилить эту методику. Это будет очень сложно. Даже я с трудом переварил примеры автора, хотя работаю только с письмами уже долгое время. Примеры рабочие, но очень громоздкие. Можно проще. А местами просто по другому.
Мне не нравится подход с вынесенными стилями и последующим их инлайном. В случае с письмами он правда очень сильно сбивает с толку. Да-да, это мнение субъективно. Допускаю, что многим будет удобно не писать инлайн стили сразу.
Придирка: подход автора не прокатит в мобильной яндекс почте, т.к. она не поддерживает min и max-width.
В то же время мне искренне жаль людей, которые будут пытаться осилить эту методику. Это будет очень сложно. Даже я с трудом переварил примеры автора, хотя работаю только с письмами уже долгое время. Примеры рабочие, но очень громоздкие. Можно проще. А местами просто по другому.
Мне не нравится подход с вынесенными стилями и последующим их инлайном. В случае с письмами он правда очень сильно сбивает с толку. Да-да, это мнение субъективно. Допускаю, что многим будет удобно не писать инлайн стили сразу.
Придирка: подход автора не прокатит в мобильной яндекс почте, т.к. она не поддерживает min и max-width.
А вы не против сделать статью — ответ этой статье с вашей критикой?
Может быть соберусь в ближайшее время. Но это будет не критика, а альтернативный подход.
Сделано habrahabr.ru/post/261455
В этом обучающем материале очень часто используются слова «обучающий материал»
Интересно, а кто-нибудь так же трепетно заботится о том, как письма будут выглядеть в клиентах, которые не поддерживают HTML?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создаём отзывчивые письма для будущего без медиа-запросов