Комментарии 42
Вывод достоин премии самого Капитана.
Только вот как это состыковывать с грядущими законами?
Только вот как это состыковывать с грядущими законами?
Как-как… Каждый сам для себя решает, что ему дороже: возможные проблемы с персональными данными в РФ или сэкономленный IT-бюджет. Некоторые мои клиенты уже определились со своей позицией, некоторые ждут осени.
Я всё понимаю, но «вывод» статьи слишком абсолютен. Такой ультимативный совет может (пока) годиться для физлиц, но из адекватного бизнеса вряд ли многие будут рисковать.
Конечно, я бы хотел, чтобы этих законов не было и у нас была возможность выбора, и свободный конкурентный рынок, но нужно как-то планировать дальнейшую жизнь с тем, что есть.
Конечно, я бы хотел, чтобы этих законов не было и у нас была возможность выбора, и свободный конкурентный рынок, но нужно как-то планировать дальнейшую жизнь с тем, что есть.
Бизнесы ведь разные бывают: н-р, условный магазин хэндмэйд-игрушек с интернет-витриной и розничной точкой, у которого после ЗП и налогов остаётся условно 100 т.р. вряд ли захочет отдавать 20-35 т.р. за размещение 1С и сайта в РФ вместо 6,5-8 т.р. в Европе и будет надеяться, что авось пронесёт от проверки на место хранения персональных данных. Ну а когда не пронесёт, тогда и будут переносить всё в РФ.
Кроме того, именно для таких небольших «динамично развивающихся» компаний облако удобнее, чем аренда или размещение своего железа в ДЦ.
Вообще, лично я вижу странную картину на рынке хостинга в РФ (я могу ошибаться): есть много предложений дешёвых медленных с никакой поддержкой хостингов и есть предложения тру-ынтерпрайз с гарантией всего и вся, SLA, круглосуточной поддержкой и т.д., но за совершенно неинтересные деньги. А «золотой середины», ориентированной на мелкий и средний бизнес, к сожалению, нет.
Мне вот всегда был интересен Селектел (есть у меня там пачка серверов, поэтому знаю их на собственном опыте) с их относительно недорогим и, тьфу-тьфу-тьфу, очень стабильным облаком, но на прошлой неделе они выкатили ынтерпрайзный VPC на OpenStack + KVM и закопали прошлое облако. Собственно, в соседнем топике в комментариях об этом и говорят.
Кроме того, именно для таких небольших «динамично развивающихся» компаний облако удобнее, чем аренда или размещение своего железа в ДЦ.
Вообще, лично я вижу странную картину на рынке хостинга в РФ (я могу ошибаться): есть много предложений дешёвых медленных с никакой поддержкой хостингов и есть предложения тру-ынтерпрайз с гарантией всего и вся, SLA, круглосуточной поддержкой и т.д., но за совершенно неинтересные деньги. А «золотой середины», ориентированной на мелкий и средний бизнес, к сожалению, нет.
Мне вот всегда был интересен Селектел (есть у меня там пачка серверов, поэтому знаю их на собственном опыте) с их относительно недорогим и, тьфу-тьфу-тьфу, очень стабильным облаком, но на прошлой неделе они выкатили ынтерпрайзный VPC на OpenStack + KVM и закопали прошлое облако. Собственно, в соседнем топике в комментариях об этом и говорят.
Бизнесы ведь разные бывают: н-р, условный магазин хэндмэйд-игрушек с интернет-витриной и розничной точкой, у которого после ЗП и налогов остаётся условно 100 т.р. вряд ли захочет отдавать 20-35 т.р. за размещение 1С и сайта в РФ вместо 6,5-8 т.р. в Европе
У такого услового магазина не будет никакого размещения 1С, а сайт можно будет залить на хостинг за 100 рублей в месяц.
Эта грань между высоким и низким размыта. И вы это правильно замечаете, поэтому нельзя делать такие выводы.
А «золотой середины», ориентированной на мелкий и средний бизнес, к сожалению, нет.
Очень хочется надеяться, что наш вектор импортозамещения будет не только поводом для новых направлений коррупции, но и реальным толчком для бизнеса.
А по поводу пропасти между лоукостом и энтерпрайзом — это, как мне кажется, довольно глубокая проблема, которая заключается не только в конкуренции и прочем, но и в наличии кадров, способных содержать инфраструктуру, наличии менеджеров, которые понимают, что это нужно и кучи других факторов, которые связаны с запоздалым развитием ИТ в нашей стране.
У такого услового магазина не будет никакого размещения 1С, а сайт можно будет залить на хостинг за 100 рублей в месяц.Не согласен: громкий маркетинг Рыжикова делает своё дело и бизнесы, даже небольшие, подсаживаются на 1С-Битрикс вместо Joomla для создания интернет-магазина. Коробка «Малого бизнеса» стоит вполне нормальных денег для разового вложения и она вполне работоспособна «сходу» (если, конечно, работать в рамках предлагаемых бизнес-процессов). А хостинг для этого счастья нужен уже не за 100 р.
Ну а как только у такого бизнеса появляется оффлайн-точка и 1-2 продавца, появляется и желание понимать куда уходят деньги и откуда приходят клиенты — соответственно, 1С УТ и/или БП.
А хостинг для этого счастья нужен уже не за 100 р.
Хорошо, убели. 150 рублей в месяц. Хотя завести можно и на более дешёвом тарифе.
Ну а как только у такого бизнеса появляется оффлайн-точка и 1-2 продавца, появляется и желание понимать куда уходят деньги и откуда приходят клиенты — соответственно, 1С УТ и/или БП.
Обычно настолько мелкие предприятия не занимаются интеграцией одной или двух точек с офисом. А если и занимаются, то часто сервер 1С стоит в офисе. В общем, вышеупомянутый кейс выглядит натянутым.
И теперь победитель во всех категориях… Тадам!
Цена — 66,39 € для кастомеров из России
Intel® Xeon® E3-1270 v3
Quad-Core Haswell
RAM — 32 GB ECC RAM
Hard Drive — 2 x 240 GB SATA 6 Gb/s Data Center Series SSD (Software-RAID 1)
Connection — 1 Gbit/s-Port
Guaranteed Bandwidth — 200 Mbit/s
Backup Space — 100 GB
Inclusive Traffic — 30 TB
http://ru.hetzner.com/hosting/produkte_rootserver/px60ssd
Цена — 66,39 € для кастомеров из России
Intel® Xeon® E3-1270 v3
Quad-Core Haswell
RAM — 32 GB ECC RAM
Hard Drive — 2 x 240 GB SATA 6 Gb/s Data Center Series SSD (Software-RAID 1)
Connection — 1 Gbit/s-Port
Guaranteed Bandwidth — 200 Mbit/s
Backup Space — 100 GB
Inclusive Traffic — 30 TB
http://ru.hetzner.com/hosting/produkte_rootserver/px60ssd
Отчёт smartmontools по победителю смотрели? :)
Не уверен насчёт этого конкретного сервера, но когда на винчестере smartmontools показывает ошибки, этот винчестер меняют, и на «новом» винчестере тоже ошибки — это что-то с чем-то.
Не уверен насчёт этого конкретного сервера, но когда на винчестере smartmontools показывает ошибки, этот винчестер меняют, и на «новом» винчестере тоже ошибки — это что-то с чем-то.
Я наслышан о нареканиях на Хецнеровские сервера, за три года использования через меня прошёл десяток серверов и всё было в порядке. Быть может мне повезло… :)
за 80 (за 2 диска), что ли, евро, вам поставят абсолютно новые диски гарантированно (только тестилку прошедшие).
Через мои руки прошёл не десяток, но несколько серверов там. Лично у меня впечатления нормальные. Пока ничего не умерло. Но вот кто-то из знакомых жаловался. Впрочем, за такую цену, я считаю, можно смириться с тем, что риск получить не лучший хард чуть выше, чем в других местах. С другой стороны, как верно замечали во многих подобных обсуждениях, если получить диск, который проработал полгода или год — меньше шансов, что он выйдет из строя быстро. Самый оголтелый брак отсеивается в первые месяцы.
В Hetzner меня скорее имеющиеся иногда проблемы с сетью напрягали, но от этого никто не застрахован — когда проблемы на каналах с Европой много что плохо работает.
В Hetzner меня скорее имеющиеся иногда проблемы с сетью напрягали, но от этого никто не застрахован — когда проблемы на каналах с Европой много что плохо работает.
А вот и первый троль эффективный продажник отметился, но, к сожалению, мимо кассы. Топик про облачные ssd хостинги в России, поэтому, пожалуйста, пишите про свой хетцнер в другом месте.
Публичные цены есть публичные цены. Ищите счастья в тихих гаванях маленьких компаний (сервис везде одинаков), и они пойдут вам навстречу
Оптимальная цена за тариф BIG (2x3 GHz, 5 ГБ памяти и SSD/HDD на 120/500 GB) — 30 у.е., не более, если поискать. Возьмите просто VDS с выделенным накопителем, если на дедик не хватает.
Оптимальная цена за тариф BIG (2x3 GHz, 5 ГБ памяти и SSD/HDD на 120/500 GB) — 30 у.е., не более, если поискать. Возьмите просто VDS с выделенным накопителем, если на дедик не хватает.
А почему flops нет в обзоре?
У firstvds тоже приятные цены, только качество неизвестно.
У firstvds тоже приятные цены, только качество неизвестно.
firstvds был и есть в сравнении. Flops.ru добавил, спасибо за подсказку.
Да, фирстов просмотрел.
Так, а почему тогда «всё очень дорого» )?
Так, а почему тогда «всё очень дорого» )?
У firstvds только небольшие тарифы, поэтому полностью их сравнивать сложно.
С flops дружба давно не сложилась, т.к. в своё время не было интересующей меня ОС (Gentoo); возможно, и сейчас нет, не проверял.
С flops дружба давно не сложилась, т.к. в своё время не было интересующей меня ОС (Gentoo); возможно, и сейчас нет, не проверял.
Дженту нет, да (впрочем, поставить — не проблема, думаю).
А так мне они мне понравились, хоть я и человек в целом ненавидящий всех и вся. В их случае смог придраться только к лимитам на трафик, но так и не смог выйти за лимиты.
А так мне они мне понравились, хоть я и человек в целом ненавидящий всех и вся. В их случае смог придраться только к лимитам на трафик, но так и не смог выйти за лимиты.
Увы, но ответ был отрицательный, даже про возможность загрузиться с LiveCD или другого диска и сделать полностью самостоятельную установку. Последний раз интересовался год назад и вот ответ ТП:
Если на Хабре есть живой представитель компании (в их блоге «Компания Перформикс „прекратила активность на хабре“»), то с интересом бы почитал его комментарии к этому топику.
к сожалению, нет. Из-за особенностей управления инстансами Gentoo даст нам, с очень большой вероятностью, проблемы при установке конечным пользователям, потому что форма дистрибутива определена очень слабо и с очень большой вероятностью сломаются «фишки» — горячий ресайз и изменение параметров на лету. Безусловно, мы могли бы подготовить свой срез и настаивать на его использовании, но это слегка отлично от идеологии Gentoo.
Если на Хабре есть живой представитель компании (в их блоге «Компания Перформикс „прекратила активность на хабре“»), то с интересом бы почитал его комментарии к этому топику.
На FirstVDS только-только ввели эти SSD-тарифы. Пока приглядываемся что и как.
Вообще я совсем недавно посмотрел в poiskvps.ru/index.php?search_price_max=500&search_country%5B%5D=9&search_virtualization%5B%5D=3&search_virtualization%5B%5D=4&search_hdd_type%5B%5D=3, на самом деле всё нормально.
Другой вопрос, что отзывов от индустрии про них нет почти.
Другой вопрос, что отзывов от индустрии про них нет почти.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за развёрнутый комментарий. Про пинги я уже писал в прошлой статье (ссылка в начале): при размещении в Европе они вполне адекватны и никак не мешают работе.
Про SimpleCloud очень мало информации, работают недавно, «тёмная лошадка». В Huge — Vultr, а не Linode. Firstvds подходит только для половины конфигураций. Flops появился уже в комментариях.
Собственно, ради поиска адекватных российских предложений по сопоставимым с зарубежными ценам и написана эта статья. Я рад, что в комментариях предложили Flops и не сомневаюсь, что есть и другие достойные компании, осталось только их найти.
Про SimpleCloud очень мало информации, работают недавно, «тёмная лошадка». В Huge — Vultr, а не Linode. Firstvds подходит только для половины конфигураций. Flops появился уже в комментариях.
Собственно, ради поиска адекватных российских предложений по сопоставимым с зарубежными ценам и написана эта статья. Я рад, что в комментариях предложили Flops и не сомневаюсь, что есть и другие достойные компании, осталось только их найти.
Для Big и Huge выгоднее брать выделенные серверы, например у того же селектела сильно дешевле чем VPC selectel.ru/services/dedicated
Да, вообще, при необходимости большого кол-ва ресурсов выделенные сервера выгоднее, причём обычно в разы.
Ну естественно. Никто не занимается за вас бекапом и прочими вещами, которые доступны в облаке автоматически или одним кликом, а на выделенном придётся организовывыть самостоятельно.
А теперь подробности — какие это вещи?
Развёртывание — разовая операция и хорошо автоматизируется и на сервере.
Перезагрузка тот же один клик.
Бекапы — вы пробовали в облаке, если вы какое-нибудь используете, откатиться на бекап? Знаете, когда и как они делаются? Можете откатить отдельный файл из бекапа? Подсказка: вероятно, вам придётся всё же делать свои бекапы.
В общем, очень вы переоцениваете эти плюсы.
В большинстве случаев, вам придётся делать с вашим облачным сервером то же самое, что и с железным, кроме, пожалуй, мониторинга работы железа, который, опять же, автоматизируется, и не отнимает много времени и сил.
Развёртывание — разовая операция и хорошо автоматизируется и на сервере.
Перезагрузка тот же один клик.
Бекапы — вы пробовали в облаке, если вы какое-нибудь используете, откатиться на бекап? Знаете, когда и как они делаются? Можете откатить отдельный файл из бекапа? Подсказка: вероятно, вам придётся всё же делать свои бекапы.
В общем, очень вы переоцениваете эти плюсы.
В большинстве случаев, вам придётся делать с вашим облачным сервером то же самое, что и с железным, кроме, пожалуй, мониторинга работы железа, который, опять же, автоматизируется, и не отнимает много времени и сил.
Развёртывание — разовая операция и хорошо автоматизируется и на сервере.
Автоматизация — это тоже работа.
Бекапы — вы пробовали в облаке, если вы какое-нибудь используете, откатиться на бекап? Знаете, когда и как они делаются?
Да.
Можете откатить отдельный файл из бекапа?
Да.
Подсказка: вероятно, вам придётся всё же делать свои бекапы.
Если конкретное облако либо бекапится слишком редко, либо не поддерживает моё расписание бекапов, а мне нужны частые бекапы — да, придётся. Но они не всегда нужны.
В общем, очень вы переоцениваете эти плюсы.
Нет. Я сам обладатель выделенных серверов для своих целей, но понимаю, что облака тоже имеют свою нишу.
Что касается нас, то количество SSD ограничено 100 Гб только в калькуляторе, по запросу может быть выделено любое количество. Так конфигурация Big будет стоить (по курсу 49.3 — текущий) 144$, а Huge 302 $. Просьба добавить в статью, иначе она будет полностью нерелевантна. Также в материале никак не отражен момент стабильности работы, поэтому вообще непонятно, что клиент получает за свои деньги.
VM 1vCPU/1GB RAM/30GB SSD $19.00/€14.00
webzilla.com/cloud-servers.html (там же остальные дорогие)
За скорость SSD ручаюсь: raw диски, прямо на SSD, минуя тормозные кеши рейд-контроллера и т.д.
webzilla.com/cloud-servers.html (там же остальные дорогие)
За скорость SSD ручаюсь: raw диски, прямо на SSD, минуя тормозные кеши рейд-контроллера и т.д.
За скорость SSD ручаюсь: raw диски, прямо на SSD, минуя тормозные кеши рейд-контроллера и т.д.Вам верю.
Размещение только в Европе, США и Азии, я прав?
Ещё, помнится, на Хабре была реклама с специальными тарифами, которые предоставлялись только по запросу — это предложение ещё актуально? Можете озвучить тарифы или стоимость используемых для сравнения конфигураций?
Спасибо автору за приглашение в обсуждение топика. От себя хочется добавить, что было бы здорово расширить таблицу сравнения с указанием у кого из хостеров используются СХД, а у кого локальные SSD.
p.s.: пересчитал тарифы — все сошлось, кроме Huge. Вместо $680 получилось $578. Брали максимальный курс на 15.05.2015
Проапдейте, если согласны.
p.s.: пересчитал тарифы — все сошлось, кроме Huge. Вместо $680 получилось $578. Брали максимальный курс на 15.05.2015
Проапдейте, если согласны.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сравнение цен на Европейские и Российские «облака» с SSD-дисками