Комментарии 22
и как - берут?
А ведь все эти новые штучки описанные в сравнении с сафари, без особых проблем реализуются в Firefox при помощи нескольких плагинов.
[holywar begin]
и сколько бедный лис кушает памяти с набором необходимых расширений? :)
[/holywar end]
и сколько бедный лис кушает памяти с набором необходимых расширений? :)
[/holywar end]
Пользуйтесь 3-кой и будет вам счастье, тем более как утверждают разработчики он полностью готов к использованию.
у меня 3-ка (b4,b5,rc1) постоянно валится на страницах с флешем под Mac OS X. у товарища под Linux - тоже самое.
Linux_64, ff b5, флеш, ниразу не сыпалась, дайте страницу на которой валится.
Ну вобщем-то на любой странице, где флэша много. Чаще всего - на главной tfile.ru
а ещё бэтки мне макось вешали намертво, так что ничего, кроме как мышкой двигать - нельзя было делать. (видимо не к той области памяти обращались, поскольку в контекстных меню лисы показывался всякий мусор и иногда иконки с дока и десктопа) так-то :)
а ещё бэтки мне макось вешали намертво, так что ничего, кроме как мышкой двигать - нельзя было делать. (видимо не к той области памяти обращались, поскольку в контекстных меню лисы показывался всякий мусор и иногда иконки с дока и десктопа) так-то :)
Да никто и не спорит. Просто кому что нравится. Мне не нравится как ФФ2 рендерит текст, он делает это ужасно. ФФ3 делает это значительно лучше, но ведь и соответствующих плагинов к последним бетам ФФ3 пока ещ нету :) А между тем, к Сафари/Вебкиту стали потихоньку появляться плагины, аналогичные огнелисовским. Впроче, это уже тема для холиваров, так что ну её в пень... Здесь речь не о ФФ...
На сколько я знаю WebKit это движок рендеринга, а не браузер
Тогда давно пора слить этот «не браузер» и с удовольствием его поюзать: http://nightly.webkit.org/
А Вы сами-то на сайт WebKit'а заходили?
WebKit is an open source web browser engine
А вы-то сами WebKit КАК БРАУЗЕР качали? Может стоит попробовать? и ощутить существенную разницу с хотя б Safari? Вобще как бы для изничтожения путаницы% WebKit: 1. технология (или движок или как еще кто как назовет) рендеринга HTML, 2. барузер WebKit (ночные борки которого очень популярны и гораздо более продвинуты относительно штатного Safari и 3. компания, которая все это производит.... А может и не компания вовсе, но в любом случае - некая общность людей, делающих все это.... так вот в каком-то случае Вебкит - технология, а в каком-то - броузер. рекомендую слить именно броузер и почувствовать разницу. хотя бы с Сафари...
Кажется, Вы совсем спутали движок (HTML rendering engine) с оболочкой.
Безусловно - скачивал. Для работы движка требуется какая-либо внешняя оболочка - например, Safari. Вот смотрите - Gecko: есть такой движок. Его используют Firefox, Seamonkey, K-Meleon. Точно так же и с WebKit - его используют Konqueror, Epiphany, Safari. Браузера "WebKit" не существует.
Безусловно - скачивал. Для работы движка требуется какая-либо внешняя оболочка - например, Safari. Вот смотрите - Gecko: есть такой движок. Его используют Firefox, Seamonkey, K-Meleon. Точно так же и с WebKit - его используют Konqueror, Epiphany, Safari. Браузера "WebKit" не существует.
Я ничего не путаю. Я знаю, что вебкит - не самостоятельный браузер. Как AvantBrowser - лишь надстройка над IE. Но как раз справедливо рассматривать WK как некий полноценный броузер, поскольку разница в скрости и качества рендеринга со штатным Сафари у него колоссальная. В Acid3 WK набирает 98-99 баллов, покуда Сафари едва нарисует 75-80 баллов. Налицо и разница в рендеринге шрифта. Во всяком случае, на Маке. На определенных сайтах Вебкит рендерит чуточку иначе, чем Сафари.... Из-за этих небольших, но важных различий я все же отдают свой голос в адрес надстройки WebKit.
Вы с этого сайта скачиваете найтбилд имнно движка, который впоследствии при запуске находит в вашей системе установленный сафари и подменяет его стандартный билд движка тем, что вы скачали... WebKit - это НЕ браузер.
Webkit разве не набирает 100 баллов по ACID3?
Я не любитель мака. Под МакОС разве нет Firofox-а?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
iCab 4.1.1: ещё один?