Комментарии 12
Посмотрев документацию Postgres, вижу поддержку XML. Тогда вопрос: не проще все это хранить и обрабатывать в базе в XML варианте? В MSSQL для меня сегодня гораздо удобнее хранить и обрабатывать в XML чем вот такие хитроумности. Не знаю как в Postgres но MSSQL умеет и древовидные xml строить с уровнями одним запросом. А раз и Postgres работает с XML то вопрос остается чисто в сериализации и десериализации json<>xml.
Я понимаю что это потеря производительности на конвертации но если речь идет об очень больших данных и производительности, тогда и смотреть нужно в сторону mongo redis и т.д.
Я понимаю что это потеря производительности на конвертации но если речь идет об очень больших данных и производительности, тогда и смотреть нужно в сторону mongo redis и т.д.
Вопрос представления данных в проекте. Мы на работе обрабатываем данные в XML (AIXM 5.1). И я бы не сказал, что SQL запросы по XPath удобнее/легче читаются. Просто необходимость вывода данных в XML определила формат. Если разработчику удобнее оперировать JSON, почему бы и нет.
У jsonb есть хорошее преимущество перед xml это возможность делать индексы па самим json объектам, с xml данными это сделать сложно, придется преобразовывать к типу символьной строки и потом создавать индекс. Да и почему бы нет, Potgres сейчас достаточно быстро развивается, приятно когда есть все.
Отличная статья. Я сам разбирался по оригиналу. Кстати с декабря прошлого года jsonb идет в postgres из коробки.
Для расширенных запросов по JSON данным можно использовать JSQuery. Он более функционален, чем встроенные возможности Postgres. Хотя проект только начал развиваться.
Кстати, на днях появилось хорошее описание JsQuery в репозитории проекта.
Гем для ленивых (т.е. не любящих писать сырой SQL) любителей Рельсов.
Спасибо за статью. JSONB в массы!
Спасибо за статью. JSONB в массы!
http://initd.org/psycopg/docs/extras.html#psycopg2.extras.Json — Changed in version 2.5.4: added jsonb support.
насчет XML — статья не об этом же — для Хмл нужно еще его потом распарсить, а через Jsonb — сразу нативный dict
Ну и имхо нативно всегда быстрее, чем навес
насчет XML — статья не об этом же — для Хмл нужно еще его потом распарсить, а через Jsonb — сразу нативный dict
Ну и имхо нативно всегда быстрее, чем навес
Читаю статью, сравниваю с документацией.
Кому-то нужно сделать соответствующие правки.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
JSONB запросы в PostgreSQL