Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

В чём сакральный смысл пересказывания Вики?
Сейчас я перечитываю «Learning Python» Марка Лутца — огромное количество теории в отрыве от практики. К середине книги начинаешь забывать о том, что читал в начале. Мой опыт подсказывает, что ответы не имеют значения, пока в них нет нужды, пока не сформировались вопросы. А чтобы появились вопросы, нужна практика, на которую будет нанизываться теория, с повтором фундаментальных вещей хотя бы по 3 раза разными словами и в разных ситуациях. Подход в вики — как у Лутца. По вики тяжело учиться, её нужно читать, когда уже что-то знаешь. Я ставлю перед собой цель научить как можно большему с единственного прочтения.

В моей статье я на практическом и полезном примере установки ArchLinux рассказываю о том, как использовать systemd. Привожу почти все известные мне варианты запуска стандартных и собственных служб, даже с использованием параметров и внешних файлов (к сожалению, systemd в качестве cron здесь рассмотреть не могу, т. к. в рамках статьи в этом нет практической пользы). Теорию о systemd я даю максимально сжато, и ничего не говорю о журнале и способах отладки запуска — это выходит за рамки заголовка моей статьи. В статье об установке и вики ничего не говорится о systemd, а в статье о systemd приводится только сухая теория в отрыве от практики.

Первая половина действительно повторяет вики, точнее статью об установке, на которую я ссылаюсь в самом начале. Если новички попробуют действовать исключительно по вики, охватывающей все возможные варианты, то у них сразу появятся вопросы: «Как разметить диск? Какую файловую систему выбрать? Как настраивать сеть? Какой выбрать загрузчик?». Для сохранения целостности повествования мне не нужно, чтобы эти вопросы появились на этом этапе. В первой половине я ничего не объясняю, а просто прошу следовать инструкциям, чтобы подготовить фундамент, на котором вырастут эти вопросы.

Далее по тексту я постепенно подвожу к тому, чтобы появился вопрос: «Как настраивать сеть?» — и развёрнуто на него отвечаю. Выбранный мной способ не указан в вики. На практическом примере я ввожу понятие обработчиков, про которые в вики практически ничего не сказано, но с которыми ещё предстоит встретиться в продолжении.

В продолжении я подниму и раскрою остальные вопросы о разметке, файловой системе и загрузчике.

Прошу дождаться окончания рассказа. Тогда вы сможете принять окончательное решение о том, была ли пересказана вики.
Ничего себе пересказ… Вполне годная статья. Только вот вопрос, при применении hooks/net как изменится поведение при загрузке с несколькими сетевыми адаптерами? Всем присвоится один IP заданный в переменной? Тут я не совсем понял.
Есть мысль написать небольшую статью о том как собрать систему с шифрованием, я имею ввиду полное шифрование системы, кроме загрузочного раздела + анонимное соединение.

т.е. эдакий гайд для сбора системы для параноиков. шифрование + vpn или тор.

Надо?
да, было бы крайне интересно.
Конечно надо!
Пожалуйста, продолжайте! Это еще один хороший обзор для новичков в авторском стиле, мне бы его не хватало в свое время для.
Кстати, если кто то считает, что тут нет ничего, что нельзя найти в других источниках, то смею заметить, что статьи для новичков такими и должны быть.

Поздно увидел статью и не смог уже ее плюсануть. Плюс улетел в карму.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории