Комментарии 17
Раньше мерялись Гигагерцами, теперь будем количеством ядер?
Причем тут мерились? Это очень востребованная тема.
гигагерцами сечас меряця моветон, ибо чем выше частота тем больше нагрев,в конце концов упруца в теплоотвод и все... Интел имел печальную практику, тогда как АМД выпускал более холодные процессоры, собственно после линейки пентиумов вышли Коры в которых частота была существенно занижена и увеличен кеш и частота шины.
Дада... Вспомнился домашний P4 Prescott греющийся до 90 градусов (причиной таких температур правда оказался баг в биосе). Но все равно - самый горячий проц Intel.
Частота занижена? Увеличен кеш? Да вы батенька знаток! Про процессорную архитектуру слышали? C2D разрабатывали в израильском бюро Intel. С NetBurst у них почти ничего общего.
> Правда отвоевать рынок у Intel им вряд ли удастся, т.к. по результатам за вторую половину 2007 года Intel заняла почти 80% рынка, хотя доля AMD выросла с 18.7% в начале 2007 года до 20.6% в конце.
Господа 80%+20,7% = 100,7% рынка. Значит вместе AMD и Intel не только полностью занимают рынок, но еще и и закапывают в специальных подземных схронах около 1% своей продукции?
Господа 80%+20,7% = 100,7% рынка. Значит вместе AMD и Intel не только полностью занимают рынок, но еще и и закапывают в специальных подземных схронах около 1% своей продукции?
Быстро они :) Только на хабре появилось сообщение о 4-м думе, как они проц под него уже анонсировали :)
Процы, видать, неслабые...
Долгих лет AMD и успехов в борьбе с монополией Intel %)
Долгих лет AMD и успехов в борьбе с монополией Intel %)
Да, кстати скажу вам, новые phenom 9*50 не такие уж плохие процы, какими их выставляют intel фаны.
Четырёхядерник phenom на 2.3 ггц делает вчистую intel q6600 в веб и mysql тестах и реальных задачах.
Большой кеш intel'а быстро замещается и слабо используется когда в системе сотни задач, а phenom выигрывает за счёт менее латентной памяти
Четырёхядерник phenom на 2.3 ггц делает вчистую intel q6600 в веб и mysql тестах и реальных задачах.
Большой кеш intel'а быстро замещается и слабо используется когда в системе сотни задач, а phenom выигрывает за счёт менее латентной памяти
ИМХО. Это очень хорошо, все эти вещи подталкивают программистов к написанию програм с параллельными вычислениями. ПРОГРЕСС!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
AMD анонсировала планы по выпуску 6-и и 12-и ядерных процессоров семейства Opteron