Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Разве такое возможно с Eclipse?
Что именно «такое»?
Я работаю в IDEA около 8 лет, начиная еще где-то с 6-й версии. Тем не менее, ваш первый комментарий для меня не понятен.
Серьёзно?
Если так, то странно, зачем вы используете Eclipse под Linux. Я прямо на скриншотах вижу ужасные шрифты и _огромные_ высоты строк в таблицах и деревьях, откусывающие кучу места тулбары. Просто сравните с Windows-версией Eclipse (там всё ок). В интернете пишут про шаманство с шрифтами и темой GTK, но идеального решения нет ни у кого. Из-за этого перешел на Idea и поразился, что всё может работать «искаробки».
Как раз таки у Идеи под линухом большие проблемы со шрифтами, у эклипса с этим «искаробки» все ОК, если конечно небыло каких-то кастомизаций, но это уже сам себе редиска!
image
Linux Mint — все по дефолту, та же ситуация и в убунте.
Так сами же себе противоречите. Слева — четкие шрифты, справа — размытые (да вы просто сравните начертание слов Hello & Idea, про bold я вообще молчу). Уменьшаете шрифт у Эклипс, и они становятся совсем нечитаемыми.
Ну наверное у нас разное восприятие шрифтов, мне лично в эклипсе шрифт кажется идеальным, а в идее (тот что слева) просто ужасным!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+ в эклипсе все понятно, когда новый файл, ошибка, ворнинг, незакомиченные изменения, в каком бранче находишься и т.п., а в идее «разукрашка» какая-то… ИМХО конечно

image
Здесь соглашусь. И ещё интуитивный помощник по Ctrl+Space лучше. А по шрифтам Idea всё же выигрывает на мой взгляд. Или попробуйте Eclipse под Windows — там шрифты не нравятся?
Так у меня в Eclipse шрифты везде нормально и в Windows, и в Linux, и в MacOS, чего не скажешь про Idea…
как по мне — наоборот
в скриншоте из эклипса куча мусора
Спасибо. Иногда приходится программировать в Eclipse, поддерживая старый проект. Данная подборка хорошо поможет в разработке. А у вас все эти плагины установлены? Eclipse не стал сильно тормозить?
P.S. Не ожидал что кто-то будет ссылаться на мою статью. Спасибо.
Я использую Code Recommenders, JD-Eclipse, Mylyn (не упоминался в статье), PMD и FindBugs. Если не включать автоматическую проверку PMD и FindBugs, то изменений в производительности не наблюдается — да там, собственно, и нечему тормозить в таком случае. Но автоматическая проверка PMD, по-моему, тоже никак не влияет на скорость работы Eclipse, да и выдаёт подсказки почти моментально, а вот FindBugs вызывает короткие подвисания при сохранении (и у PMD, и у FindBugs, конечно, проверка инкрементальная, т.е. проверяется только тот файл, который вы только что изменили).
Соглашусь с предыдущими ораторами — ничто так не повышает производительность Java-разработчика в Eclipse, как переход на Idea. Да, есть случаи какой-то очень специфической разработки, когда Idea не умеет того, что умеют некоторые плагины к Eclipse. Да, первые две недели с новыми шорткатами и «как вы вообще тут живете без воркспейса» может быть непривычно. Но когда руки немного освоятся, наступает чистый незамутненный кайф от удобной среды, где все на своем месте и просто работает.
У Idea есть пресеты раскладок Eclipse. К сожалению, они не полностью такие же, но на 90% — точно то, что нужно.
Да, и пресеты есть, и импортер проектов, и форматировщик кода, но если уж нырять, то лучше с головой.
Ну вот ни разу не слышал «как вы вообще тут живете без воркспейса». Сам не вижу в воркспейсах смысла, но зато много слышал «как вы вообще тут живете без воркинсета?», «как вы вообще тут живете видя только один проект?», «как вы вообще тут живете с такой ужасной поддержкой Git/Svn?», «как вы вообще тут живете с такими иконками)»… и т.п.
Я под воркспейсом как раз и имел ввиду невозможность открытия нескольких проектов в одном окне. Когда сам переходил на идею года четыре дай бог памяти назад, меня это несколько удивило. А что в идее не так с поддержкой git/svn?
а мне воркспейсы в реальной жизни понадобились. когда есть несколько направлений разработки, и они НИКАК не связаны между собой, а каждое направление включает в себя кучу проектов ( так бывает чаще всего в случае разработки под Equinox OSGi ) без воркспейсов мне было бы совсем грустно.
Воркспейсы вам не мешают «открыть несколько проектов в эклипс». Это делается путём импорта проектов. воркспейсы — о другом. Можно, например, в разных воркспейсах подстраивать среду под разные задачи. К примеру, в контексте статьи — в одном workspace вы пользуетесь awt, в другом swt.
Да, возможность конфигурации окружения для разных задач — тоже удобно. Но под мои задачи в последнее время было достаточно тех возможностей, что предоставляет Idea. Хотя я не спорю, что для более экзотических условий Эклипс может подходить лучше.
Если сравнивать продуктивность в целом, то idea сильно выигрывает по сравнению с eclipse, это очевидно. Особенно бурлескно выглядит:
После 12 лет, 200 голосов, и 181 комментария
Мне конечно не понятно как люди могут любить eclipse так же как люди могут любить жигули, но это их право.
Как мы можете сравнивать продуктивность IDEA и Eclipse? Нужно смотреть на конкретном человеке. Каждый использует, что ему больше по душе.
И я думаю, что в сравнение два гуру idea и eclipse (примерно одного уровня знания проекта и знания языка в принципе) будут давать производительность примерно одинаковую.

И еще есть такая поговорка: «Каждый дроч*т так как хочет». На мой взгляд, она тут как раз уместна.
В режиме отладки для «Watch» можно использовать стандартный хоткей Ctrl+Shift+i
Что за фигня в комментариях выше? o_o Не, idea, конечно, хорошая IDE, но откуда столько активной неприязни к другим IDE?
Да, это даже странно, знаю некоторое количество программистов, которые «не переваривают» Eclipse, но сам отношусь к тем, кто не может работать с Idea. Что самое интересное, это то, что по всем моим измерениям работа в Eclipse никак не менее продуктивная, чем в Idea, это даже от человека гораздо больше зависит.
Мне даже иногда кажется, что это как тренд, которому нет логического объяснения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории