Комментарии 34
То есть вы добровольно даете согласие на то что сторонняя компания мало того что просматривает весь ваш трафик, так еще и производит над ним манипуляции, при этом читая даже https. Извините, но надо быть совсем наивным что бы пользоваться таким сервисом.
Вот поэтому я и написал, что для дома возможно стоит отключить проверку https :-)
Ну давай те называть вещи своими именами, вы устанавливаете на свою машину программу шпион, которая мониторит всю вашу сетевую активность, и даже может видоизменять приходящие данные. Такое нельзя рекомендовать даже «домохозяйкам».
Т.е. ставить tor, всяческих openvpn и т.п — это нормально, а специализированный софт компании с мировым уровнем, занимающейся исключительно безопасностью нельзя даже домохозяйкам, обвешанным яндексбарами?
Я предпочитаю поставить нечто от известной компании, чей бизнес накроется медным тазом, если обнаружится нелегальное использование чужой информации именно ради того, чтобы не нацеплять специально созданной гадости.
Кроме того, я все равно ставлю еще кучу всего (Evernote, Onedrive, Chrome...) которые с тем же успехом могут у меня все отмониторить и т.п.
P.S. Ни Касперским ни другими антивирусами вы, как я понимаю, принципиально не пользуетесь? Они же вообще ко всем вашим файлам доступ имели бы, не только к передаваемой по сети информации.
Я предпочитаю поставить нечто от известной компании, чей бизнес накроется медным тазом, если обнаружится нелегальное использование чужой информации именно ради того, чтобы не нацеплять специально созданной гадости.
Кроме того, я все равно ставлю еще кучу всего (Evernote, Onedrive, Chrome...) которые с тем же успехом могут у меня все отмониторить и т.п.
P.S. Ни Касперским ни другими антивирусами вы, как я понимаю, принципиально не пользуетесь? Они же вообще ко всем вашим файлам доступ имели бы, не только к передаваемой по сети информации.
Вообще, вы дело говорите… Но параноик внутри всё равно не позволяет даже зарегистрироваться на прорекламированном (односторонний взгляд) вами сервисе.
«домохозяйкам с я.браузером» я бы всем поставил Ubuntu, только не надо рассказывать что она сложна и непонятна людям. Там сейчас все так же просто как и в обычной винде и все настраиваться через мышку. Да и юзкейс и обычных таких «домохозяек» не выходит за пределы открыть браузер и почитать что там в интернете пишут.
Антивирусам я доверяю, не надо тут наговаривать и придумывать.
Во вторых зачем вы смешиваете понятия? Может быть вы не знаете, а может и намеренно вводите читателей в заблуждение, но у tor и vpn совсем другая область применения, нежели представленный в статье сервис. Более того, он полностью убивает Вашу анонимность в сети, я бы сказал даже больше чем если бы ничем не пользоваться. И сравнивать это с tor`ом не корректно и глупо.
Антивирусам я доверяю, не надо тут наговаривать и придумывать.
Во вторых зачем вы смешиваете понятия? Может быть вы не знаете, а может и намеренно вводите читателей в заблуждение, но у tor и vpn совсем другая область применения, нежели представленный в статье сервис. Более того, он полностью убивает Вашу анонимность в сети, я бы сказал даже больше чем если бы ничем не пользоваться. И сравнивать это с tor`ом не корректно и глупо.
Область применения разная. Результат един.
Коли я поставил себе какие-то программы, код которых лично не проверил, и при этом выхожу в Интернет, значит я уже смирился с возможностью, что кто-то может получить доступ к моим данным. И каких-то гостайн или данных, которые могут стоить мне жизни, на этом компьютере не обрабатываю. И одной такой программой больше, одной меньше роли уже не играет.
Для меня, конечно. У кого-то другая модель нарушителя, другие способы защиты.
Тем более, если вы на Ubuntu, этот сервис действительно не для вас. Под Ubuntu и дистрибутива-то не предлагается, о чем разговор.
Богу — Богово, Кесарю — Кесарево.
Коли я поставил себе какие-то программы, код которых лично не проверил, и при этом выхожу в Интернет, значит я уже смирился с возможностью, что кто-то может получить доступ к моим данным. И каких-то гостайн или данных, которые могут стоить мне жизни, на этом компьютере не обрабатываю. И одной такой программой больше, одной меньше роли уже не играет.
Для меня, конечно. У кого-то другая модель нарушителя, другие способы защиты.
Тем более, если вы на Ubuntu, этот сервис действительно не для вас. Под Ubuntu и дистрибутива-то не предлагается, о чем разговор.
Богу — Богово, Кесарю — Кесарево.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В облаке трафик проверяется (URL фильтрация, опасные приложения, антивирус, IPS, антибот...)
Забыли добавить пункты «анализируется» и «передается заинтересованной стороне»
Выглядит интересно. Для простого использования. Например, мои родители запросто, когда яндексят что-то не особо важное, из разряда «чем лечить горло» могут и баннер подхватить, и какую-то штуку запустить — и вычищаешь потом.
Для конфидециальных документов и запросов, конечно, стоит просто выключить (надеюсь, она реально выключается)) — и все дела.
Для конфидециальных документов и запросов, конечно, стоит просто выключить (надеюсь, она реально выключается)) — и все дела.
Именно!
Хотя, честно говоря, я и сам однажды в ожидании важного пакета от DHL чуть было не попался на фишинговое письмо. Так что и самому такая штука полезна. А когда не нужна — временно отключается. Или SSL.
Кроме того, меня больше беспокоит перехват моего трафика именно в России (СОРМ, местные провайдеры и т.п.) нежели когда он раскрывается из VPN уже за рубежом (и да, я спокойнее пользуюсь почтой Google нежели МейлРу).
Хотя, честно говоря, я и сам однажды в ожидании важного пакета от DHL чуть было не попался на фишинговое письмо. Так что и самому такая штука полезна. А когда не нужна — временно отключается. Или SSL.
Кроме того, меня больше беспокоит перехват моего трафика именно в России (СОРМ, местные провайдеры и т.п.) нежели когда он раскрывается из VPN уже за рубежом (и да, я спокойнее пользуюсь почтой Google нежели МейлРу).
Глава 2. О шифровании
2.2Суждения об информационной безопасности мудреца и учителя Инь Фу Во, записанные его учениками
Инь Фу Во два дня настраивал VPN-туннель для своего персонального компьютера. Когда туннель заработал, Инь уселся, почтительно повернувшись лицом к югу, и стал читать свою френдленту.
– О, Учитель, – спросил его Сисадмин, – я не могу понять, зачем вам VPN?
– Ты разве не знаешь, что в VPN-туннеле весь трафик шифруется? – удивился Инь.
– Знаю. Но ваш туннель терминируется на обычном сервере в стране западных варваров. А далее весь ваш яшмовый трафик идёт по Сети в открытом виде.
– Сети нет дела до моего трафика, чего не скажешь о провайдере, – ответил Учитель. Видя, что Сисадмин не понял, он добавил. – Вот, например, ты доверил свои деньги банку.
Сисадмин кивнул.
– Но ты не можешь доверить все свои деньги собственной супруге, – продолжал мудрый Инь. – Почему? Потому что она может посчитать эти деньги своими. А с банком такого не случится.
Просветлённый Сисадмин ушёл поднимать себе VPN-туннель.
Восхитительно!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Разумеется любую, самую замечательную метафору можно опошлить. Ломать — не строить.
Однако я не припоминаю ситуации, чтобы банк присвоил чьи-то деньги (конкретного вкладчика) и продолжил нормально работать. Всех сразу — да, бывает банкротство, отзыв лицензии. Но здесь речь не о том.
Касательно вручения супруге ларца без ключа — интересные представления о доверии к супруге :-) Я бы по такой схеме (один из ключей от депозитной ячейки) и с совершенно чужим (минимально проверенным) человеком рискнул действовать.
Однако я не припоминаю ситуации, чтобы банк присвоил чьи-то деньги (конкретного вкладчика) и продолжил нормально работать. Всех сразу — да, бывает банкротство, отзыв лицензии. Но здесь речь не о том.
Касательно вручения супруге ларца без ключа — интересные представления о доверии к супруге :-) Я бы по такой схеме (один из ключей от депозитной ячейки) и с совершенно чужим (минимально проверенным) человеком рискнул действовать.
а я как решил эту проблему установкой убунты. хром, он и в линуксе хром, зато ни баннеров, ни вирусов…
Полный анализ своего же трафика третьими лицами — спасибо, я откажусь.
У впн и впс отсутствие контроля за трафиком как раз и является одним из основных достоинств.
Еще надо ToS почитать — там может быть много интересного и неожиданного.
У впн и впс отсутствие контроля за трафиком как раз и является одним из основных достоинств.
Еще надо ToS почитать — там может быть много интересного и неожиданного.
>Полный анализ своего же трафика третьими лицами — спасибо, я откажусь.
>У впн и впс отсутствие контроля за трафиком как раз и является одним из основных достоинств.
Что мешает хостеру анализировать трафик с вашего вдс после терминирования впн?
Этот трафик еще и однозначно соотнесен с вашими персональными данными с кредитки.
>У впн и впс отсутствие контроля за трафиком как раз и является одним из основных достоинств.
Что мешает хостеру анализировать трафик с вашего вдс после терминирования впн?
Этот трафик еще и однозначно соотнесен с вашими персональными данными с кредитки.
Да я ж не спорю. Конечно лучше быть богатым и здоровым, чем бедным, но больным.
К счастью, ситуации бывают разные.
Я ни в коей мере на считаю, что все прочитавшие кинутся использовать этот или подобные сервисы.
Я вот сам к Tor'у очень настороженно отношусь. Ибо есть точки выхода, в которых все сниффирится просто «на ура».
При этом надеюсь, что есть и такие, кому статья окажется полезной.
К счастью, ситуации бывают разные.
Я ни в коей мере на считаю, что все прочитавшие кинутся использовать этот или подобные сервисы.
Я вот сам к Tor'у очень настороженно отношусь. Ибо есть точки выхода, в которых все сниффирится просто «на ура».
При этом надеюсь, что есть и такие, кому статья окажется полезной.
Касательно скорости и пинга: вы сервер для Speedtest выбирали автоматически (т.е. ближайший к выходному узлу)?
Тогда неудивительно что пинг невелик.
По-моему, лучше сравнивать скорости отклика и передачи данных для нескольких популярных ресурсов, без туннеля и с ним.
Тогда неудивительно что пинг невелик.
По-моему, лучше сравнивать скорости отклика и передачи данных для нескольких популярных ресурсов, без туннеля и с ним.
Даже какой-нибудь Cryptolocker вам не нагадит, ваши файлы не зашифрует и не уничтожит, поскольку не сможет заслать ключи на свой сервер.
А может получиться хуже — файлы зашифрует, а ключи послать не сможет… И все)
Случаи разные бывают. Но сейчас тенденции таковы, что зловреды редко пишутся исключительно из деструктивных настроений. Как правило, они нацелены на извлечение прибыли.
Поэтому криптолокер сначала передает ключ дешифрования на сервер, и лишь затем начинает шифровать файлы. Зашифровать необратимо — какой интерес?
Пока условия сделки соблюдаются (ты ему деньги, он тебе ключ для восстановления) — денежка капает. Как только пойдет волна, что это просто развод, и даже заплатив деньги ты файлы не вернешь (ключа-то нет) — прибыль резко уменьшится.
P.S. 100% гарантий не даю, конечно. Ну, думаю, это и так понятно.
Поэтому криптолокер сначала передает ключ дешифрования на сервер, и лишь затем начинает шифровать файлы. Зашифровать необратимо — какой интерес?
Пока условия сделки соблюдаются (ты ему деньги, он тебе ключ для восстановления) — денежка капает. Как только пойдет волна, что это просто развод, и даже заплатив деньги ты файлы не вернешь (ключа-то нет) — прибыль резко уменьшится.
P.S. 100% гарантий не даю, конечно. Ну, думаю, это и так понятно.
-
Хотелось бы предварительно почитать лицензионное соглашение или его аналог.
Огромное спасибо за рассказ о этой замечательной программе. До этого пробовал ТОR и всякие впны, слишком высокая задержка получалась и скорость резалась, а мне на 3G модеме каждый килобайт и миллисекунда важна :)
Интересно какая цена будет. Пробовал гуглить и смотреть в официальном магазине, не нашел, либо не разобрался где найти.
Интересно какая цена будет. Пробовал гуглить и смотреть в официальном магазине, не нашел, либо не разобрался где найти.
Я слышал про $5/месяц с пользователя.
Но вот что такое «пользователь» пока не понял. Судя по всему email, на который проводится регистрация. Как минимум, это 2 устройства (например, один компьютер и один смартфон). Но вот можно ли на один email навесить и себя, и жену, и ребенка, да еще и по несколько устройств (если индивидуальные логи и политики не требуются) — пока не понял.
По истечении бесплатного срока можете просто мне сообщение написать. Думаю, к тому времени у меня будет вся информация. А может даже появится специальная версия для домашних пользователей.
Но вот что такое «пользователь» пока не понял. Судя по всему email, на который проводится регистрация. Как минимум, это 2 устройства (например, один компьютер и один смартфон). Но вот можно ли на один email навесить и себя, и жену, и ребенка, да еще и по несколько устройств (если индивидуальные логи и политики не требуются) — пока не понял.
По истечении бесплатного срока можете просто мне сообщение написать. Думаю, к тому времени у меня будет вся информация. А может даже появится специальная версия для домашних пользователей.
Надо всяким ФБР и ФСБ давно подобную облачную услугу предоставлять за деньги. Так вы можете быть уверены, что только одна контора его/семью анализирует/фильтрует. Правила открыты, никакого притеснения свобод и проч. — дело добровольное :) 95% будет пользоваться не задумываясь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Cloud Connect: Приватный и Безопасный серфинг. Пока бесплатно