Комментарии 20
Не похоже что все, а как из вне подключаться? Будет ли продолжение?
статья про подключение в ресурсный лес из пользовательского на базе совпадения SID. Из вне подключение будет точно таким же, как и обычно. Надо будет лишь добавить в решение еще один сервер Lynс с ролью Edge и провести процедуру публикации со всеми необходимыми операциями. Эта статья немного не об этом.
Спасибо, А что будет с сип доменом при подключении из вне? Надо ли добавлять третий прокси адрес?
это надо решать на этапе проектирования. в самом простом варианте даже не надо второй. Вы запускаете клиент Lync, он подключается к серверу и вы вводите внутренние учетные данные. Т.е. можно было бы в случае статьи просто прописать необходимое в DNS домена contoso.internal, а в клиенте Lync вводить данные из домена Lync.Internal и не отключать там учетки. Но тогда это усложняет администрирование. Пароли надо синхронизировать, следить за учетками в ресурсном домене.
Врагу не пожелаю пользоваться Lync, более глючной и неудобной поделухи не могу припомнить. Нельзя настроить горячие клавиши, а по ctr+enter он начинает звонок а не отправляет сообщение. При видеозвонках частенько вылетает. История разговора сохраняется в Exchange только если оставить окно с диалогом открытым на некоторое время. В offline или dnd написать нельзя. Первое сообщение ограничено по длине, последующие — нет. Периодически текст сообщения приходит пустой. Перечислять можно долго, но поделать с этим ничего нельзя.
Смотря что вы хотите получить от программы. Да, история разговоров сохраняется в Outlook. Но такая политика MS. Можно использовать другой клиент и будет сохраняться локально. Писать в OFF нельзя в силу того, что Lync не хранит сообщения. Ограничение по длине первого сообщения — особенность протокола SIP.
Но, например, если я общаюсь с, например, товарищем по ICQ и мне надо ему что-то показать, я просто создаю конференцию в Lync, кидаю ему на нее ссылку и он спокойно подключается и смотрит что я ему хочу показать. И не только смотрит, но может и поучаствовать. Попробуйте предложить альтернативу подобному функционалу.
Скажем так, я знаю минусы Lync, но по совокупности функционала, сведенного в единую точку это, на мой взгляд, гениальное творение.
Но, например, если я общаюсь с, например, товарищем по ICQ и мне надо ему что-то показать, я просто создаю конференцию в Lync, кидаю ему на нее ссылку и он спокойно подключается и смотрит что я ему хочу показать. И не только смотрит, но может и поучаствовать. Попробуйте предложить альтернативу подобному функционалу.
Скажем так, я знаю минусы Lync, но по совокупности функционала, сведенного в единую точку это, на мой взгляд, гениальное творение.
Есть продукты сделаные для людей, а есть такие как Lync. Историю можно было автоматом сохранять при закрытии окна чата. Особенность протокола можно учесть в программе и разбивать сообщение автоматически. В упомянутой вами конференции постоянно глючит запрос контроля, не говоря о том, что некоторые горячие клавиши не транслируются. По функциям, возможно, он и хорош, но если рассматривать реализацию каждой конкретной функции, то хочется руки разработчикам оторвать.
Соглашусь лишь отчасти. Да, не идеал. Да, в некоторых моментах, особенно ценовых, здоровье сотрудников компании Майкрософт вызывает сомнения. Но если рассматривать систему в виде того функционала, что она предлагает, вменяемых аналогов нет. Что вы будете использовать для видеоконференций? Поликом? Циску? И то и другое сразу опустошает карман на очень неплохой кирпич.
Дополню список дебильных особенностей lync. Во входящих сообщениях символы заменяются на смайлики, но при этом, текст сообщения так же модифицируется. Так что из окна линка вместо ожидаемого кусочка xml вы получите весёлый текст с круглыми закрывающими скобками.
Иногда в lync заводится эхо, так что разговаривать по нему становится просто невозможно, приходится выключать микрофон пока слушаешь собеседника. При этом скайп работает без эха.
Очень порадовало видео с камеры во всплывающем тултипе, ведёшь мышку — и UI подвисает на время инициализации камеры.
Но в новой версии они превзошли сами себя и теперь при нажатии кнопки позвонить, звонок не происходит, а всплывает тултип в котором!!! есть ещё одна кнопка позвонить!
Иногда в lync заводится эхо, так что разговаривать по нему становится просто невозможно, приходится выключать микрофон пока слушаешь собеседника. При этом скайп работает без эха.
Очень порадовало видео с камеры во всплывающем тултипе, ведёшь мышку — и UI подвисает на время инициализации камеры.
Но в новой версии они превзошли сами себя и теперь при нажатии кнопки позвонить, звонок не происходит, а всплывает тултип в котором!!! есть ещё одна кнопка позвонить!
Как пользователь могу лишь люто плюсовать. Мой опыт работы с лунком получился крайне негативный, но у корпоративного клиента, который его нам навязал, другой альтернативы не было. Нафиг-нафиг этот ваш лунк — мой слоган на будущее.
какую альтернативу готовы предложить вы?
Skype
хорошо. вернемся к примеру, который я привел выше. как вы в скайпе покажете свой рабочий стол человеку, у которого нет клиента скайп и который понятия не имеет как его установить? Это не говоря о том, что скайп никоим образом нельзя отнести к системе интерпрайз, т.к. вы никак не можете влиять на и контролировать его работу у конечных пользователей.
Я не собираюсь вступать в полемику, корпоративный сектор и IE5 до сих пор использует. На то вероятно есть свои толстые обстоятельства и причины, которые вероятно лишь повод для очередного холивара. Я же лишь подтвердил что sup не один такой, с баттхёртом от этого софта. В заключение могу сказать лишь, если статья таки находится у кого-то в закладках, значит это кому-то нужно.
тут не полемика. вы привели пример не то чтобы не альтернативного решения, а решения совершенно для других потребителей. Т.е. если вам подходит скайп, то Lync для вас, безусловно, лишнее. Но скайп не конкурент Lync как в силу функционала, так и в силу одного производителя.
Алилуйя, похоже в майкрософт решили таки угробить лунк в угоду скайпу =) «Microsoft откажется от бренда Lync в пользу Skype for Business» lenta.ru/news/2014/11/11/skypeforbusiness/
Будем надеяться, получится «более лучше».
Будем надеяться, получится «более лучше».
вы хоть читайте новости дальше заголовков
Q. Are Lync and Skype becoming one product?
A. No. Lync, soon to be known as “Skype for Business” and Skype to entirely distinct products. Skype for Business is an enterprise class UC solution and Skype is a consumer product for individuals. If you want use Skype for Business you will need the Skype for Business (formerly known as Lync) PC client or mobile clients. If you want to use Skype (consumer) you will need to install the Skype (consumer) PC or mobile clients.
Q. Are Lync and Skype becoming one product?
A. No. Lync, soon to be known as “Skype for Business” and Skype to entirely distinct products. Skype for Business is an enterprise class UC solution and Skype is a consumer product for individuals. If you want use Skype for Business you will need the Skype for Business (formerly known as Lync) PC client or mobile clients. If you want to use Skype (consumer) you will need to install the Skype (consumer) PC or mobile clients.
У меня тоже опыт с Lync негативный.
В этом году у нас в компании внедрили Microsoft Lync Server 2013. Проблем там оказалось предостаточно: http://networkguru.ru/planirovanie-razvertyvanie-ekspluatatciia-microsoft-lync-server-2013
Да и сейчас всё еще работает через пень-колоду. Админы ругают кривые руки Микрософта, но что-то не очень в это верится.
Переходим на Lync из-за удобства работы на мобильных устройствах.
В этом году у нас в компании внедрили Microsoft Lync Server 2013. Проблем там оказалось предостаточно: http://networkguru.ru/planirovanie-razvertyvanie-ekspluatatciia-microsoft-lync-server-2013
Да и сейчас всё еще работает через пень-колоду. Админы ругают кривые руки Микрософта, но что-то не очень в это верится.
Переходим на Lync из-за удобства работы на мобильных устройствах.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Установка Lync 2013 в ресурсном лесе