Комментарии 26
дайте две!
shut-up-and-take-my-money.jpg
shut-up-and-take-my-money.jpg
Наивные. Молитесь чтобы это так и осталось забавной но бесполезной игрушкой.
Только не говорите, что параноите на тему обратного воздействия.
Я вот, например, узнав про Emotiv стал безумно надеяться, что вскоре подобные нейроинтрфейсы получат бурное развитие и их можно будет применять в игровой индустрии. Ведь управление мыслью в сочетании с OculusRift должно быть просто потрясающе.
Я вот, например, узнав про Emotiv стал безумно надеяться, что вскоре подобные нейроинтрфейсы получат бурное развитие и их можно будет применять в игровой индустрии. Ведь управление мыслью в сочетании с OculusRift должно быть просто потрясающе.
Вам хватит и без обратного. «Оценка восторженности от работы в нашей замечательной фирме в течение рабочего дня», например…
Справедливости ради надо сказать, что очень многое зависит от готовности общества терпеть такие методы. Детекторы лжи вон уже сколько лет существуют, а их даже в судебную практику так до сих пор и не внедрили толком. Если отношение людей будет такое, что желающему применять к своим сотрудникам такие методы придётся им переплачивать баксов 200 в месяц своим сотрудникам и тяжелее искать специалистов применение технологии по крайней мере с этой стороны будет для массового человека безопасно.
Также как сейчас достаточно большое отторжение вызывает идея видеорегистраторов не в машине, хотя технически пожалуйста и выгоды в ряде случаев очевидны.
Также как сейчас достаточно большое отторжение вызывает идея видеорегистраторов не в машине, хотя технически пожалуйста и выгоды в ряде случаев очевидны.
Если побольше почитать про «детекторы лжи», то станет ясно, почему их так и не внедрили.
Я не думаю, что подобные медиавирусы вообще приведут к чему-то хорошему («просканнирован»)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если отношение людей будет такое, что желающему применять к своим сотрудникам такие методы придётся им переплачивать баксов 200 в месяц своим сотрудникам и тяжелее искать специалистов применение технологии по крайней мере с этой стороны будет для массового человека безопасно.
Проверка человека на детекторе лжи + психологические тесты практикуются в некоторых банках, и никто не сетует на это.
Да и ратовать на то что судебная система не внедрила — как минимум глупо. Судебная система одна из самых тяжело реформируемых штук в наших обществах, процесс, который оттачивают веками. Да и детекторы лжи практиковались и ранее, например пресловутое яйцо(страуса кажись), которое дают в руки — мол если человек соврёт то яйцо раздавит. Вот я боюсь что эффективность детектора лжи в современных реалиях будет давать такой же результат как и яйцо в своё время.
А я ни в коем случае не жалуюсь. Упаси боже. Я всего лишь показываю какой именно социальный феномен противодействует описанному автором ужасу. Заметь-те, видеорегистраторам, оставляющим гораздо меньше простора чем детекторы лжи, судебная система сопротивляется просто как может в натуре. А люди примерно так же сопротивляются программам, следящим за ними на рабочем месте. То-есть сопротивление людей на разных уровнях мешает внедрению систем, часто, сильнее чем технические сложности.
Это просто нечто… будущее в настоящем.
Особенно Солярис.
Особенно Солярис.
Это здорово, но с одного канала сильно много данных не получишь. Мы с другом спаяли на базе операционного усилка, конечно качество не то — но я бы всетаки соватовал чип от TA — ADS1298. Он же используется в проекте OpenBCI.
В москве этим занимаются в дувх лабораториях — в Курчатовском и на Биофаке МГУ — у Каплана. Если кому-то интересно — у нас с друзьями есть небольшие наработки.
В плане софта советую посмотреть на BCI 2000 — это проект, так много разных штук.
Но над стабильностью еще работать и работать…
В москве этим занимаются в дувх лабораториях — в Курчатовском и на Биофаке МГУ — у Каплана. Если кому-то интересно — у нас с друзьями есть небольшие наработки.
В плане софта советую посмотреть на BCI 2000 — это проект, так много разных штук.
Но над стабильностью еще работать и работать…
Такой вопрос, если купить например MindWave ( на сколько я понимаю оно свободно продается и стоит в районе 5тр. ) можно ли к примеру ее приспоспособить к тому, чтобы силой мысли эмулировалось нажатие, например одной из двух кнопок клавиатуры?
Не по теме, но просто не впервый раз натыкаюсь и очень режет мозг: почему бэйкеры-то? Бэкеры же. Baker – пекарь.
А подборочка очень интересная.
А подборочка очень интересная.
что случилось с комментариями?
Вы слишком зацикленны на эффективности. Прорыв будет, когда мы научимся таким образом лечить посттравматические расстройства, личностные нарушения и неврозы. Когда научимся развивать такие, качества, как эмпатия, делающие нас собственно людьми. Рабская система внушила нам, что мы долджны как можно больше работать, а те, кто не в силах, должны всячески повышать свою «эффективность»…
Я вам секрет открою, это всё лечится и развивается, хотя и не таким образом…
А на эти нейроинтерфейсы без слёз смотреть невозможно, ибо это как раз тот случай когда люди берут гипотезу, и цепляются за неё как за соломинку в надежде спасения. Они даже получают статистически значимые результаты, НО не всё так просто.
В любых экспериментах с психикой, нужно отдавать себе отчёт в том, что она чрезвычайно пластична.
Ну вот допустим мы умеем статистически достоверно лечить эпилепсию с помощью ЭЭГ тренировок, тонны работ есть по этому поводу, казалось бы свершившийся факт, однако, никому в голову не пришло заменить ЭЭГ простой КГР снимаемой аналогичным образом :-)
А кому пришло, тот о результатах молчит, и это естественно, кучу времени убить в разработку технологии, а потом вдруг понять что она всего-лишь своего рода плацебо для психотерапии…
Люди с умным видом рассуждают про альфы-бэтты и дельты, как будто это 100% проверенные и доказанные факты, а вместе с тем не так давно на Хабре-же обсуждалась висцеральная теория сна, чувак вызванные потенциалы изучал, раздражал кишки и видел ответ ЭЭГ, значит что коммутация таки есть и это именно то чем кажется, сигналы из периферической нервной системы. Это то-же хорошо, но в итоге мы просто получим большее обоснование для психотерапии соматических расстройств, только и всего…
А на эти нейроинтерфейсы без слёз смотреть невозможно, ибо это как раз тот случай когда люди берут гипотезу, и цепляются за неё как за соломинку в надежде спасения. Они даже получают статистически значимые результаты, НО не всё так просто.
В любых экспериментах с психикой, нужно отдавать себе отчёт в том, что она чрезвычайно пластична.
Ну вот допустим мы умеем статистически достоверно лечить эпилепсию с помощью ЭЭГ тренировок, тонны работ есть по этому поводу, казалось бы свершившийся факт, однако, никому в голову не пришло заменить ЭЭГ простой КГР снимаемой аналогичным образом :-)
А кому пришло, тот о результатах молчит, и это естественно, кучу времени убить в разработку технологии, а потом вдруг понять что она всего-лишь своего рода плацебо для психотерапии…
Люди с умным видом рассуждают про альфы-бэтты и дельты, как будто это 100% проверенные и доказанные факты, а вместе с тем не так давно на Хабре-же обсуждалась висцеральная теория сна, чувак вызванные потенциалы изучал, раздражал кишки и видел ответ ЭЭГ, значит что коммутация таки есть и это именно то чем кажется, сигналы из периферической нервной системы. Это то-же хорошо, но в итоге мы просто получим большее обоснование для психотерапии соматических расстройств, только и всего…
единственное, чего я на самом деле жду — интерфейса, позволяющего мыслью писать код :)
Кто такие мэйкеры?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
NeuroSky: генератор программных и аппаратных нейростартапов