Как стать автором
Обновить

Комментарии 54

на ночь их надо будет ставить на зарядку
Правда? А что уже сказали сколько они будут работать от одного заряда? Это Apple, а не какой-нибудь Samsung или Google. Работать будут долго.
Для Apple уже отменили физику?
Только для фанатов
У меня для вас плохие новости: смарты на «Андроиде» работают дольше, чем «Айфоны». У жены 5S, у меня HTC One, у неё не хватает на день, у меня — на полтора дня хватает. А предыдущего (Highscreen Boost II, который я утопил), хватало на неделю.
У меня для вас противоположная история. Мой iPhone 4 держит два с половиной дня (от 100 до 0), если использовать тупо на поговорить и пару смсок с почтой. Один раз я ехал в поезде без подзарядки, ничего — дотянул. Если на нем играть без перерыва, то разрядится конечно быстрее. Все зависит от того как вы используете телефон, от установленной яркости дисплея, от используемых приложений. А у коллеги на работе, то ли Галакси, то ли хз что, с большим экраном — все время заряжает на работе с подключенным кабелем, но он и пользует его постоянно. Но точно известно, что если брать iPhone и соответствующий по начинке Android смартфон — iPhone выигрывает.

Тут например пишут что ваш HTC One работает 20 часов примерно, хз такой у вас или нет
www.mobile-review.com/review/htc-one.shtml#s11

У Apple все работает намного лучше, когда Android требуется 25 ядер и 12 гб оперативки для телефона, iPhone достаточно одного ядра и 1 гб памяти. Правильно говорят, что Самсунг не понимает разницу между «новая фича» и «фичей можно пользоваться», относится и к остальным. Не забывайте, что ваш Android это отстающая копия iOS, так что скажите спасибо. А телефон возьмите себе потом как у жены, может поймете что такое настоящий удобный интерфейс.
Мне в смарте необходимы две вещи: долгое время работы, большой экран. Второе в айфоне наконец-то появилось, если дождусь первого, то посмотрю. До этого я как-нибудь посижу на «отстающей копии».
Чувак хватит нести bull shit, в глубокий минус себя загонишь же.
Да все равно на минусы, развалили сообщество, слова сказать нельзя. Вытеснили неугодных, теперь сидят, модерируют.
Никто вас не вытеснял.Просто люди смотрят, что вы проябловские вещи несоответствующие правде пишите, вот и минусуют.
А вы какой HTC One то сравниваете? :) Если M8 то как-то негоже сравнивать девайсы разных годов. Если М7, то 5S и HTC держатся +- одинаково, прверял не на жене :), а на себе, то бишь в одинаковых условиях.
Пока людям в опросе он больше интересен как фитнесс-трекер. Мне кажется это немного странным брать такой дорогой девайс на это дело, когда есть более дешевые аналоги.
А кто знает, может у проголосовавших давно есть такой браслетик?
Просто в опросе нет такой фишки, как «часы». Тогда внезапно сабж сам становится «более дешевым аналогом». )
Как фитнесс-трекер, есть более интересные варианты. А именно Atlas
Можно посмотреть на www.atlaswearables.com/
А я вот эти жду
Скорее всего людям нужно универсальное устройство, у фитнес-трекеров всё-таки достаточно узкое применение и соответствующий внешний вид.
Да и понятие «дорогой девайс» очень относительное, некоторым разница в 200-300$ не является критичной.
В моём понимании инновации не получилось.
Причем во всех смыслах. Мне казалось, что даже если Apple выпустить плохой (или правильнее сказать «не впечатляющий»), в плане «железа», девайс (что случалось постоянно), то хотя бы не подведёт отдел промдизайна.

Но тут подвели абсолютно все. Причем, что такое случилось с Айви и его командой, я вообще не пойму. Часы выглядят как дешевые китайские даже на вылизанных рендерах.
Что-то невероятно знакомое слышится мне в этих словах… Ах да, это же примерно то же самое, что говорят при выходе любой новинки от Apple.
Не сочтите за оскорбление, но правда – это говорят после каждой презентации. «Нет ничего нового, где инновации, покажите нам что-то действительно крутое, а то ерунда какая-то, кому нужен этот телефон / планшет / часы?»
А в результате обычно всё наоборот.
Нет, что вы. Я оцениваю девайс прежде всего со своей, профессиональной точки зрения. Как дизайнер. И с точки зрения дизайна всё очень плохо.

Я лично никогда не говорил, что iPhone это бред, а iPad это просто большой iPhone (хотя бы потому, что дизайн и концепцию Айпада придумал еще в 70-х любимый гений Алан Кэй. А уж ему можно доверять :). Даже спорил в свое время, что iPad это крутая штука и скоро все это поймут.

Просто тут реально ребята облажались. Сильная стороная apple-продуктов — массовость. Благодаря этому у них есть куча годного софта и куча заточенных девайсов/рюшечек/обложечек/колоночек, заточенных чисто под iPhone, например. Что удобно. Поэтому часы будут жить, и скорее всего успешно. Но это не заслуга устройства.
Вы не путаете инновации с изобретениями? Раньше умные часы носили единицы, а теперь будут носить миллионы.
Тысячи гиков скорее.
а обсуждалось уже, что расположение колеса сбоку заточено под левую руку? и что делать тем, кто носит часы на правой?
да, обсуждалось, перевернуть часы )
А чём принципиальная разница, снизу или сверху колесо?
Точно не могу сказать, сам вообще никакие часы не ношу, но, возможно, удобнее крутить колесо, если оно расположено ближе к мизинцу, чем к большому пальцу.

Хотелось бы комментарий кого-нибудь, кто пользовал часы с несимметрично расположенным колесом — насколько важно его расположение и какое самое удобное? Ежели не важно, где расположено колесо — тогда вопрос закрыт.
Главное — чтобы не терлось об руку и было перпендикулярно ремешку. Сверху или снизу — все равно.
О, я такой не один)
Если их нужно будет заряжать каждый день день, то грош цена этой инновации.
Пока ничего нового нет
ой, вру, инновационное крепление ремешка, кстати, думаю, что они его запатентовали ))
так про заряд батареи уже давно знали
Айпод нано предыдущих поколений в похожем форм-факторе в специальном чехле «как часы» выглядел и то лучше.
Кстати, да. Причем даже не пришлось бы ничего изобретать. Надо было просто продолжать развивать линейку Нано и плавно довести плеер до состояния подобных часов.

Только представьте — хочешь, просто слушай музыку, прикрепив куда-нибудь. Хочешь — носи на руке и синхронизируй с Айфоном. Причем казалось бы, они сделали ли (Нано-часы в чехле) раньше, чем начался бум всех этих носимых девайсов. Ну что мешало вовремя проапгрейдить iPod Nano?
Обеими руками «за»! Я, хоть и не являюсь фанатом Apple, обожаю свой iPod Nano 6G. Был в предвкушении релиза 7го поколения, но оно разочаровало полностью…
Было бы логично, по моему скромному мнению, продолжить мысль форм-фактора 6G и перекроить его в часы. Судя по толщине AppleWatch там как раз к начинке айпода добавили беспроводные модули, да наверняка батарейку чуть лучше сделали.
Скорее всего из-за этих часов 7g и пошёл другой дорогой, чтобы не создавать конкуренцию.
Вполне логично, учитывая, что везде говорят о том, что часы разрабатывали три года, как раз когда делали и выпустили 7G (в 2012 году).
Вот-вот! Когда я увидел 7G, это было типа: «Что? Какого хрена они сделали с Айподом?». Реально, это был первый раз, когда дизайн Apple не просто не впечатлил, а вызвал отвращение и мысли о чем-то дешевом и китайском.

Даже первый Айпод Мини с его дешево выглядящим колесом был норм. А для своего времени так вообще. А потом они выпустили 7G. Сказать, что я разочаровался в Айви и команде промдизайна Apple, значит промолчать. Хотя еще больше я разочаровался в дизайнерах интерфейса Айпода. Какие-то шары, все разноцветное. Это только усиливало ощущение китайщины.

Вообщем, как по мне, Apple убили отличный девайс, который можно было медленно развить до чего-то крутого. А так же потеряли время, потому что фактически часами являлся уже Nano 6G. Facepalm.
А я все еще без особой надежды жду чьего-нибудь анонса гарнитуры для беззвучного общения с персональным помощником (Google Now, Cortana или Siri). Такой, чтобы могла распознавать тихий шепот и движения мыщц языка и гортани. Значительно удобнее стало бы пользоваться некоторыми возможностями самртфонов без необходимости доставать их из кармана или говорить с ними громким голосом.
Если честно не понял о чем вообще статья. Назвали пять функций часов и пять функций, которые ненужны. Я больше узнал об авторе (о его горячей любви), чем об описываемом устройстве.
Отсутствие GPS — это крайне сомнительный шаг. зачем заставлять на фитнесе носить с собой 2 устройcтва, когда с одним проще? тем более, которое не потеряется и не выпадет из кармана. Нелогично и не соответствует позиционированию устройства. Но есть и второй вариант: GPS оставили для часов v.2
На фитнесе — телефон все равно с собой носишь (звонки, сообщения) — занятие фитнесом не повод отгораживаться от мира. Другое дело, что телефон можно положить так, чтобы он не выпал (но доставать его может быть не удобно) — часы же позволят легко получать доступ к информации которая на телефоне, не доставая сам телефон (например: на велике его вообще можно убрать в рюкзак).
Не очень удобно заниматья спортом с пятидюймовым лопатофоном в кармане, разве что если привык бегать в кирзовых сапогах и в противогазе, да с автоматом, тогда лишний подсумок для телефона не будет сильно напрягать )
Одно дело сами часы, или маленький не смартфон. А таскать и то и другое — это слишком как-то.
В кармане неудобно и с обычным трёхсполовинойдюймовым айфоном — оттягивает шорты, провод наушников натягивается и цепляется за всё. Я вешаю телефон в сумочку на шею — для большинства видов фитнеса удобно, так же у меня пара футболок для бега с карманом на спине — тоже ОК.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как будет революция в мире аккумуляторов, так и будут и GPS, и прочие свистелки.
Сири уже есть на русском? Нет? Ну и забудьте тогда о часах.
Все такие интересные «где инновации?», «дешевая поделка» – хотя никто еще в руках не держал. Что толку рассуждать на основе рендеров-то?
Что до функциональности – лично для меня это вообще то, что нужно.
Идешь по улице (едешь) – телефон в кармане / чехле, в ушах наушники. Ок, разговаривать могу, музыку слушать могу.
Однако, сообщение пришло – полез за телефоном. Меншн – опять. Позвонил кто – снова лезешь, посмотреть, кто там.
Вот для всего этого я и буду использовать часики эти. И совершенно не нужен, мне кажется, какой-то дополнительный, автономный функционал – это интерфейс к телефону. Удобный интерфейс, который всегда под рукой. Точнее, на руке.
И я думаю, со временем со мной согласятся не только «тысячи гиков» (как тут сверху писали), но и миллионы обычных пользователей.
Насчет айфона, кстати, так же говорили. В том смысле что «устройство для гиков» и «ничего не может».
Владельцы карт Visa, Master Card и Amex смогут хранить информацию о своих картах в файле Apple

Что имеется ввиду под «файл Apple»?
Насколько я понимаю данные о карте в чистом виде вообще не будут храниться на девайсе.
Мне эта штуковина интересна именно как фитнес-трекер, только вот читаю я, читаю и думается мне, что с точки зрения именно этой функции без возможности измерения пульса (я так и не поняла, будет ли она у обсуждаемого тут гаджета, да и если будет, то датчик на запястьи меня, как кардиолога, смущает и заставляет задуматься как минимум о точности данного прибора) эпполовские часики ничем особо выделяться на фоне остальных не будут. Собственно, функционал приложения «Здоровье», появившгося в iOS 8 как мне кажется, без чудо-часиков особо то и не попользуешь. Хотя, я может я чего не догоняю?..

Про остальной их функционал, как человек с активным образом жизни и крайне общительный, исходя из массы прочитанных статей, мне кажется, что апполовцы сделали весьма качественное совмещение функционала. Не знаю уж, насколько удобно будет пользоваться девайсом на деле (по фотографиям и видео меня пока он пугает), но возможность убрать чертов телефон в сумку или наручный чехол (в особенности как раз занятий фитнесом касается) и не доставать его оттуда, но при этом иметь возможность, фактически не занимая рук упралять теми или иными функциями, для которых раньше телефон активно использовался, это было бы крайне здорово.

Я Watch воспринимаю именно с точки зрения дополнения к телефону и возможности таскать постоянно на себе меньше, быть более мобильным что ли.
«Запястье — часть тела, с которой удобно считывать данные о вашей физической активности, и Apple Watch готовы заниматься этим весь день. Керамическое покрытие с сапфировыми линзами на задней панели корпуса защищает специальный датчик. Именно он определяет ваш пульс при помощи фотодиодов и светодиодов с инфракрасным и видимым излучением. „
Спасибо за инфу :)
Если взять все то ПО, которое сейчас есть для телефоном, считающих пульс при помощи камеры телефона, то ошибается эта штука на 8-10 уд/мин, а если аритмия — и того больше. Справнивала с обычными нагрудными пульсометрами и данными ХолтерЭКГ.
«Проголосовало 489 человек. Воздержалось 645 человек.»
Думается мне, что воздержавшихся люди это те кто не нашел «крутых фишек» в вариантах ответа.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.