Комментарии 30
Надо было на первое апреля делать редизайн главной страницы.
Не понимаю, зачем это нужно делать, ведь все ссылки ведут на свежую версию microsoft.com.
Не сайт, а только одну страничку. Зато сразу чувствуются успехи новых технологий — изначальная страница полностью грузится за 1 сек, а любая ссылка с нее за 10.
Что то в исходном коде один js — немного странно для 94 года, но зато все html-теги большие, прямо как в учебнике информатики 2000 года выпуска
А что странного?
Там же почти весь контент это одна картинка:
Атрибут ISMAP говорит, что по ссылке нужно еще передавать координаты клика, а серверное приложение по этим координатам сможет вывести какой-либо контент или перенаправить пользователя на другую страницу.
Там же почти весь контент это одна картинка:
<A HREF="cgi-bin/imagemap/star.map.html">
<IMG SRC="starmap-solidbg.gif" ISMAP>
</A>
Атрибут ISMAP говорит, что по ссылке нужно еще передавать координаты клика, а серверное приложение по этим координатам сможет вывести какой-либо контент или перенаправить пользователя на другую страницу.
Сотрудники Майкрософт не знают про archive.org?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я один такой, кто шарится по FTP мелкософтовскому?
там куча каких-то приложений, большинство которых ниразу не видел.
там куча каких-то приложений, большинство которых ниразу не видел.
Интересная ссылка на протокол-предшественник Web'а: gopher://gopher.microsoft.com
Ну хоть одна страничка в интернете теперь отображается, как задумано, при включенных NoScript, AdBlock и RequestPolicy :)
Читая:
> который по тем временам должен был выглядеть очень футуристично: восход солнца на сером фоне в окружении звёзд и ссылок на справочные подразделы.
хочется спросить — а почему не доделали? Полкартинки, серый фон. Впрочем, главное, верить, что…
> был одним из первых корпоративных сайтов в мире, спроектированным с помощью отзывчивого современного дизайна, что означает адаптацию
> и правильное отображение на любом устройстве
Выложить «сайт» в виде единой картинки, обрабатывая клики на стороне сервера, да еще не согласовать ни цвет фона, ни вид картинки, и вынеся текстовые ссылки на вторую страницу — это, конечно, «отзывчиво», «юзабельно», очень хорошо под «любые устройства» подстраивается.
Но в целом, было бы больше толку просто вывести в теге UL список ссылок, а по ним поместить странички. Да что там говорить, вспомните времена NT 3.51, вспомните браузеры той поры (MS, кстати, не особо парилось с совместимостью с NN)… Ага, отзывчивый :)
P.S. Пассаж в коде страницы про подключение c.microsoft.com/ms.js я вообще не понял. По мне, так ребята даже на ровном месте сделали так, чтобы не всякий браузер смог страницу понять — молодцы! Выше Rayslava радуется за усточивость к adblock и noscript, а я вот тупо не пойму, зачем там вообще скрипты?
> который по тем временам должен был выглядеть очень футуристично: восход солнца на сером фоне в окружении звёзд и ссылок на справочные подразделы.
хочется спросить — а почему не доделали? Полкартинки, серый фон. Впрочем, главное, верить, что…
> был одним из первых корпоративных сайтов в мире, спроектированным с помощью отзывчивого современного дизайна, что означает адаптацию
> и правильное отображение на любом устройстве
Выложить «сайт» в виде единой картинки, обрабатывая клики на стороне сервера, да еще не согласовать ни цвет фона, ни вид картинки, и вынеся текстовые ссылки на вторую страницу — это, конечно, «отзывчиво», «юзабельно», очень хорошо под «любые устройства» подстраивается.
Но в целом, было бы больше толку просто вывести в теге UL список ссылок, а по ним поместить странички. Да что там говорить, вспомните времена NT 3.51, вспомните браузеры той поры (MS, кстати, не особо парилось с совместимостью с NN)… Ага, отзывчивый :)
P.S. Пассаж в коде страницы про подключение c.microsoft.com/ms.js я вообще не понял. По мне, так ребята даже на ровном месте сделали так, чтобы не всякий браузер смог страницу понять — молодцы! Выше Rayslava радуется за усточивость к adblock и noscript, а я вот тупо не пойму, зачем там вообще скрипты?
P.S. Пассаж в коде страницы про подключение c.microsoft.com/ms.js я вообще не понял. По мне, так ребята даже на ровном месте сделали так, чтобы не всякий браузер смог страницу понять — молодцы! Выше Rayslava радуется за усточивость к adblock и noscript, а я вот тупо не пойму, зачем там вообще скрипты?Очевидно, что этот скрипт написали и подключили в наши дни, потому что в 1994 ещё не было такого языка. Если заглянуть внутрь JS-файла, то можно увидеть упоминания ShockwaveFlash и Silverlight, последнего ещё лет 10 после 1994 года даже в проекте не было. Скорее всего этот скрипт предназначен для сбора какой-нибудь статистики, или исправляет какие-нибудь несовместимости с современными браузерами :)
Интересно, у них все резервные копии с 1994 года хранятся и остались в целости и сохранности?
Оно хорошо выглядит только в современных браузерах…
Позагружал в ископаемые — вокруг картинки характерная синяя рамка (могли бы и BORDER=0 прописать), а в футере куски джаваскрипта порой…
Позагружал в ископаемые — вокруг картинки характерная синяя рамка (могли бы и BORDER=0 прописать), а в футере куски джаваскрипта порой…
> отображение на любом устройстве
На каком «любом»? Принтер? Ксерокс? Кругом были сплошные 14" CRT — что там «напроектирвали»-то? Слепили один дизайн, посмотрели при 800x600 и 1024x768 и успокоились.
Про «восход солнца» надо обладать весьма бурной фантазией! Скорее, напоминает обломки германского флага и несуразные голубые надписи.
Но польза всё-таки есть — теперь дизайнерам нынешнего *овна не стыдно — потому что раньше было такое же *овно. :) Самый ужасный, кривой, непредсказуемый сайт — мелкомягкий, к счастью приходится заходить туда редко.
На каком «любом»? Принтер? Ксерокс? Кругом были сплошные 14" CRT — что там «напроектирвали»-то? Слепили один дизайн, посмотрели при 800x600 и 1024x768 и успокоились.
Про «восход солнца» надо обладать весьма бурной фантазией! Скорее, напоминает обломки германского флага и несуразные голубые надписи.
Но польза всё-таки есть — теперь дизайнерам нынешнего *овна не стыдно — потому что раньше было такое же *овно. :) Самый ужасный, кривой, непредсказуемый сайт — мелкомягкий, к счастью приходится заходить туда редко.
Меня пугают комментаторы, свято уверенные, что archive.org существует с момента сотворения мира, сайт 1994 года должен соответствовать не существовавшему на тот момент HTML 4.01 и обладать дизайном, модным в 2014 году с фотографического качества иллюстрациями.
Даже не смотря на то, что некоторые из них, судя по карме, тролли.
Даже не смотря на то, что некоторые из них, судя по карме, тролли.
Сразу вспоминается времена dial-up и тогда этот сайт грузился далеко не 1 секунду ) Прям ностальгия.
Был на этом сайте и до сих пор его помню, зато не помню сайты на которых был неделю назад. Где записаться в пенсионеры?
Люблю старые сайты, пора бы музей уже какой-то открыть.
У нас тут региональный чатик живой есть, еще с «тех» времен, когда «Google — Серьезная поисковая система. Одна из самых молодых (и потому современных) в сети. Умеет искать на русском»:)
У нас тут региональный чатик живой есть, еще с «тех» времен, когда «Google — Серьезная поисковая система. Одна из самых молодых (и потому современных) в сети. Умеет искать на русском»:)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft воссоздала веб-сайт 1994 года