Комментарии 32
слушать текст который читается синтезированным голосм - та еще пытка. ИМХО скоро у каждого уважающего себя сайта будут в команде дикторы которые будут озвучивать новости, ибо еще не скоро компы смогут читать текст так же качественно как люди.
+1
проблема в том, что для нормальной записи нужен не простой микрофон.. нужно фактически спец помещение, где отсутствуют лишние звуки... это для нормальной записи конечно :) кустарным способом можно записывать, но вот качество и фон будет мега хреновыми...
имхо либо вскоре появятся команды аутсорсеров, которые будут переводить рсс-текст сайтов определенной тематики, либо сами порталы будут надиктовывать текст.
имхо либо вскоре появятся команды аутсорсеров, которые будут переводить рсс-текст сайтов определенной тематики, либо сами порталы будут надиктовывать текст.
0
Мне жаль свои уши, я лучше музу послушаю.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отказался от RSS-ридера, все что всплывает в памяти или кажется актуальным из списка адресов - просматриваю.
Количество информации увеличивается и становится невозможной бесконечная интернет-медитация.
Хотелось бы узнать, сколько % хабраЛюдей занимается спортом и каким. Можно ли сделать такой опрос? И сколько люди проводят времени за компьютером?
Мы же люди, с биологическим телом и душой, а не роботы просто с мозгом.
Количество информации увеличивается и становится невозможной бесконечная интернет-медитация.
Хотелось бы узнать, сколько % хабраЛюдей занимается спортом и каким. Можно ли сделать такой опрос? И сколько люди проводят времени за компьютером?
Мы же люди, с биологическим телом и душой, а не роботы просто с мозгом.
+1
уточним - пока еще люди, но уверенно движемся к матрице. вот вы почему не занимаетесь, а здесь пишете комментарии? так вы не только тратите свое время, которое можно употребить на еще один сет жима лежа, но и время других людей, которые, читая эти комментарии и отвечая, также тратят время, пропустим очередной сет приседаний :)
-1
Есть еще одна проблема. Как известно, при написании одной и той же новости в газету или на радио журналист руководствуется разными принципами в силу специфики того или иного средства массовой коммуникации. Если банально начитывать даже самые хорошие материалы с классных сайтов, то аудиозапись будет гораздо менее интересна, эффективна и т.п. Таким образом я склонен думать, что в этой схеме понадобится еще одно звено - рерайтер, который будет обрабатывать тексты.
0
а как же быть с картинками в рассылках? :) будет описывать словами? :)
0
Действительно такая проблема существует. Кроме картинок есть ведь еще куча типов информации, которые в аудио либо сложно, либо вообще не перевести - диаграммы, таблицы, куски кода и т. д. И если при озвучивании эти элементы игнорировать, то смысл может потеряться. Поэтому как вариант решения можно привлекать рерайтеров. Они могли бы не только редактировать текст, но и комментировать и описывать эти виды контента. А материалы, где в тех же картинках или видео заложен основной смысл и озвучивать его бесполезно - не трогать вообще :)
0
ну радиоведущие как-то же справляются :)
0
На мой взгляд, если на прочтение время нет, то и на прослушку нехватит :(
Да и на сайтах как хабр, где основная суть ссылки и коменты подобное реализовать довольно сложно.
Да и на сайтах как хабр, где основная суть ссылки и коменты подобное реализовать довольно сложно.
0
Тогда, может, озвучивать и комментарии? Хотя бы те, что с рейтингом.
И вообще - давать возможность людям оставлять свои аудиокомментарии. Через интернет или мобильный телефон - позвонил, сказал код и начитал текст...
И вообще - давать возможность людям оставлять свои аудиокомментарии. Через интернет или мобильный телефон - позвонил, сказал код и начитал текст...
0
А смайлы и другую атрибутику инет общения как передавать?
Аудиокоментарии вообщем интересно) Особенно к подкастам. Но и тут некоторая загвоздка, если ты уже закачал подкаст, то новые коменты упустишь, если не закачал, то откаментить не получится. хотя.. утро вечера мудренее, может после массового брайншторминга вырисуется идейка.
Аудиокоментарии вообщем интересно) Особенно к подкастам. Но и тут некоторая загвоздка, если ты уже закачал подкаст, то новые коменты упустишь, если не закачал, то откаментить не получится. хотя.. утро вечера мудренее, может после массового брайншторминга вырисуется идейка.
0
Не думаю, что здесь это всё нужно. Получать статьи в аудио - это в первую очередь, решает проблему своевременного получения новостей. Так, что абсолютно не важно, где и что ты делаешь при этом. Если трудно прочитать текст, его можно послушать.
А если хочется посмотреть аватары, профайлы, ссылки и т.п. - то милости просим на сайт.
Что касается аудиокомментариев, то на них всегда можно подписаться - также, как и на сами статьи. Вопрос только в том, так ли это необходимо. Когда у меня мало времени, я читаю статью и читаю комментарии с рейтингом выше 3. Не вижу проблемы реализовать это в аудио.
А если хочется посмотреть аватары, профайлы, ссылки и т.п. - то милости просим на сайт.
Что касается аудиокомментариев, то на них всегда можно подписаться - также, как и на сами статьи. Вопрос только в том, так ли это необходимо. Когда у меня мало времени, я читаю статью и читаю комментарии с рейтингом выше 3. Не вижу проблемы реализовать это в аудио.
0
Помимо хабра, существует огромное количество информационных ресурсов, пользователи которых хотели бы получать свежие новости на определенную тематику в кратчайшие сроки. Речь идет как раз о самой новости, а не о комментариях, которых не некоторых порталах вообще нету.
Возможность прослушивать новости позволяет пользователю быть в курсе дел 24/7, не находясь при этом рядом с ПК, подключенным к интернету.
К примеру, если человек постоянно находится за рулем авто - он получает аудиозаписи на свой мобильный и спокойно их прослушивает во время вождения.
Возможность прослушивать новости позволяет пользователю быть в курсе дел 24/7, не находясь при этом рядом с ПК, подключенным к интернету.
К примеру, если человек постоянно находится за рулем авто - он получает аудиозаписи на свой мобильный и спокойно их прослушивает во время вождения.
0
В марте в рунете был анонсирован сервис Dubbee, который предложит своим пользователям перевести RSS-подписку в формат аудио, причем все статьи будут озвучиваться людьми.
Круг замкнулся :)
В детстве я смотрел новости по ТВ, затем читал расшифровки/тексты новостей на сайтах ТВ-компаний, а теперь вот, когда я читаю чисто онлайновые новостные сайты и блоги, изначально текстовые новости будут начитывать дикторы :)
0
"неправильные ударения и монотонный «роботоподобный» голос.."
при наличии нормальных словарей и Катькиного движка, голос вполне себе ничего...
при наличии нормальных словарей и Катькиного движка, голос вполне себе ничего...
0
Первый раз я столкнулся с программой синтезатором речи в 1998 году - это была "Говорящая мышь". Качество синтезируемой речи было низким и программой почти не пользовался. Недавно решил посмотреть что же изменилось за прошедшие 10 лет в этой области. И был приятно удивлен. С голосовым движком Elan TTS Russian Nicolai программы речевого синтеза выдают понятную и удобоваримую речь. Первые 20-30 минут не совсем комфортно, а потом быстро привыкаешь(мозг сам достраивает эмоциональную составляющую читаемого текста). Более того привыкнув актерская начитка начинает раздражать.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Здорово!
Просто потрясающе! У себя на блогспоте я озвучил идею Podcast Service, а через десять дней Dubbee анонсировал свой выход :)! Мне определенно не хватает этого сервиса. Искренне желаю парням успеха!
Просто потрясающе! У себя на блогспоте я озвучил идею Podcast Service, а через десять дней Dubbee анонсировал свой выход :)! Мне определенно не хватает этого сервиса. Искренне желаю парням успеха!
0
Я пробовала, больше часа не могу выдержать ни Катерину, ни Николая, прослушивание синтетической речи требует огромного напряжения и очень утомляет. В дорогу лучше запасаться подкастами и аудиокнигами.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Слушать сайты в любое время и в любом месте