Комментарии 84
А не дешевли ли взять HDD вместо ssd?
Приблизительно те же деньги за 250-320 гигов, но производительность значительно ниже. Вес больше, пересылка дороже, крохотная вероятность, что стукнут во время доставки. В тоже время можно добавить hdd позднее, ничто не мешает.
А купить винт на месте? 500 Гб обойдётся в примерно 2000 рублей.
А зачем все это покупать на амазон? Цены тут такие же, например, мат плата $40 — это 1372р (по текущему курсу 34.3), Ситилик — 1 330р, артикул товара 908608, у меня в городе есть за 1290р. Средняя по ЯМаркету 1 343р, с остальными примерно так же, +-50-100р. Но с амазона же ещё доставка будет стоить денег.
По моему опыту с зарубежными магазинами — комплектующие как раз и получаются дороже (с учётом доставки, даже и дешёвой), а в случае дорогих комплектующих очень дороже чем у нас (в Украине).
Зато с готовыми девайсами абсолютно наоборот — премиум-бренды стоят на $1-1.5к дешевле чем у нас, причём даже с доставкой :)
Кстати, мы тут у себя уже второй месяц живём с ограничение в 150 евро… В целом — принципиально ничего не меняется, общее удорожание товаров не сильно большое (в свете наших родных накруток). Единственное — надо найти пересыльщика, который умеет красиво проходить таможню (у меня — 10% от общей стоимости, вместо положенных 10-20% от превышения + НДС).
Зато с готовыми девайсами абсолютно наоборот — премиум-бренды стоят на $1-1.5к дешевле чем у нас, причём даже с доставкой :)
Кстати, мы тут у себя уже второй месяц живём с ограничение в 150 евро… В целом — принципиально ничего не меняется, общее удорожание товаров не сильно большое (в свете наших родных накруток). Единственное — надо найти пересыльщика, который умеет красиво проходить таможню (у меня — 10% от общей стоимости, вместо положенных 10-20% от превышения + НДС).
Сколько ни сравнивал цены, не нашел смысла покупать компьютерные комплектующие за границей — цены примерно то на то. Исключение составляет только некоторое специфическое железо или то, что у нас не продается вообще.
Например, процессор и материнскую плату из вашего конфига я сейчас сходу нашел даже чуть-чуть дешевле (это при том, что я не в Москве).
Вот мобильная электроника — да, там заметно дешевле. А круче всего с одеждой — 2-3-кратная разница практически норма.
Например, процессор и материнскую плату из вашего конфига я сейчас сходу нашел даже чуть-чуть дешевле (это при том, что я не в Москве).
Вот мобильная электроника — да, там заметно дешевле. А круче всего с одеждой — 2-3-кратная разница практически норма.
Не всем так везет с ассортиментом " не в Москве". Пост преследует скорее теоретическую цель, доказать возможность покупки достаточно мощного компа за относительно маленькие деньги заграницей…
С одеждой в последнее время дело плохо. Сами по себе цены подросли. Конские цены на доставку, хотя, надо признать, экспресс так экпресс. UPS жжет.
Большая проблема, что на большинство позиций теперь обычно выдается что-то вроде «Not for international shipping», в общем самый приятный шмот тупо не шлют, а пересыльщиков палят. Попробовал заказать через Shipito, тупо прислали то, что годится для международной пересылки а за остальное вернули деньги.
Такое на JCP, OneStopPlus.
Большая проблема, что на большинство позиций теперь обычно выдается что-то вроде «Not for international shipping», в общем самый приятный шмот тупо не шлют, а пересыльщиков палят. Попробовал заказать через Shipito, тупо прислали то, что годится для международной пересылки а за остальное вернули деньги.
Такое на JCP, OneStopPlus.
Не знаю, я покупаю только у продавцов, которые напрямую шлют в Россию.
Некоторое сужение выбора в таком случае, конечно, имеет место, но всё равно он весьма неплох.
Некоторое сужение выбора в таком случае, конечно, имеет место, но всё равно он весьма неплох.
Можете поделится списком сайтов, где вы шмотки покупаете? Интересно было бы сравнить цены с Россией.
На ebay, продавцы разные. Ещё ctshirts.co.uk и wiggle.co.uk — это где регулярно.
Были ещё другие сайты, но я их либо не помню, либо не могу рекомендовать из-за каких-то косяков.
Были ещё другие сайты, но я их либо не помню, либо не могу рекомендовать из-за каких-то косяков.
asos.com не забудьте, с бесплатной доставкой от определенной суммы.
Тоже очень интересно посмотреть список сайтов.
Кстати, про специфическое железо. Помню, года 3 назад понадобился SCSI или SAS диск для сервера HP — какой конкретно, уже не помню, но быстрый, редкий и дорогой. Сервер, вообще говоря, собирались на покой уводить, но вот прямо в ближайшее время не было возможности. С поиском диска целая эпопея была: у большинства компаний, найденных во всяких каталогах типа Я, Маркета, в наличии его не было; одна предложила притащить из Швеции за неделю и 15 тысяч рублей. В конце-концов нашли в Москве, тысяч за 6 и с двухдневной доставкой курьером. Ради интереса зашёл на Амазон — новые по 40$… Если бы не заморочки с безналичной оплатой от юридического лица и доставкой, можно было бы несколько комплектов заказать и кормить сервер ещё лет 10.
Эмммм. А как жить без HDD? Хотя его я бы по почте заказывать точно не стал. И думаете корпус выгодно заказывать? Очень сильно сомневаюсь, что шипинг в Рашу будет 5 баксов. К тому же и бесплатная доставка у Амазона только по U.S.
Проще уж в Китае.
Проще уж в Китае.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Недавно ещё рассуждал, что удивительным образом затормозивший закон Мура повлиял на цены рабочих машинок.
Если человеку не хочется супер-геймерской производительности, то найти даже новый компьютер стало недорогим делом. Недавно разбирал бумаги на старый (и ещё вполне себе живой) системник 2002 года, вспомнил, что даже посредственная машина стоила кучу золота.
Что касается темы топика, не так всё печально. 150 евро ввиду неспособности ведения лога покупок будет ограничением на одну посылку, так что проблемы не до конца отвратительные. Системник вполне можно собрать гораздо мощнее, если заказывать как в песне, one piece at a time.
Ну и в комментариях упомянули, что не такая уж яркая выгода. Стандартные комплектующие и не-странное железо пока не так страшно дороги.
Если человеку не хочется супер-геймерской производительности, то найти даже новый компьютер стало недорогим делом. Недавно разбирал бумаги на старый (и ещё вполне себе живой) системник 2002 года, вспомнил, что даже посредственная машина стоила кучу золота.
Что касается темы топика, не так всё печально. 150 евро ввиду неспособности ведения лога покупок будет ограничением на одну посылку, так что проблемы не до конца отвратительные. Системник вполне можно собрать гораздо мощнее, если заказывать как в песне, one piece at a time.
Ну и в комментариях упомянули, что не такая уж яркая выгода. Стандартные комплектующие и не-странное железо пока не так страшно дороги.
Если бы закон мура продолжал действовать, да, посредственная машина стоила бы от 1000$ и выше. Только вот посредственная она была бы по сравнению с топовым конфигов «вселенной-с-законом-мура». А по нашим меркам она была бы в разы, если не в десятки раз мощнее современных топов.
Стоимость-то падает просто потому, что проц 5-летней давности 2500 абсолютно ничем не отличается от какого-нибудь 4570, кроме 200мгц и пары новых наборов инструкций.
Я бы предпочел заплатить в 2 раза больше, и получить машину в 10 раз мощнее старой за счет того, что закон Мура продолжает действовать (комп обычно меняется раз в 3-5 лет, удвоение числа транзисторов каждые полтора года — примерно в 6-10 раз разница), но — не в этой вселенной. По крайней мере до перехода на принципиально иную технологию: вакуумные транзисторы/графен/плазмоника/этц
Стоимость-то падает просто потому, что проц 5-летней давности 2500 абсолютно ничем не отличается от какого-нибудь 4570, кроме 200мгц и пары новых наборов инструкций.
Я бы предпочел заплатить в 2 раза больше, и получить машину в 10 раз мощнее старой за счет того, что закон Мура продолжает действовать (комп обычно меняется раз в 3-5 лет, удвоение числа транзисторов каждые полтора года — примерно в 6-10 раз разница), но — не в этой вселенной. По крайней мере до перехода на принципиально иную технологию: вакуумные транзисторы/графен/плазмоника/этц
2 ядра/2 гига за $200(6800 руб), хм…
может почти тоже самое за $100? + sd карта на 32Гб. При ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшем энергопотреблении.
Должно хватить для
может почти тоже самое за $100? + sd карта на 32Гб. При ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшем энергопотреблении.
Должно хватить для
серфинг интернета, офисная работа, просмотр фильмов, прослушивание музыки ...
Это не тоже самое. Не X86, не подлежит апргрейду, слабо расширяемо, нет стандартного виндового софта (только линукс) софта, по производительности даже рядом не валялось.
Представленная конфигурация не просто поддаётся апгрейду, он ей необходим будет практически сразу после покупки. А вариант с кубитраком дешевле, меньше кушает электричества и места почти не занимает. К нему докупить SSD на 128/256гб и получается вполне себе машинка для серфинга, офиса и фильмов.
В Вашем варианте ПО — только Линукс.
И указанная мной конфигурация мощнее вашей на порядки без всякого апгрейда.
И указанная мной конфигурация мощнее вашей на порядки без всякого апгрейда.
Причём немного такой сырой linux, блутуз там не работает, который на плате распаян, всякие другие косяки всплываю с переферией, типа наводок от встроенного WiFi на VGA выход, да ещё и память может попасться битая, и ведь не поменяешь без специальных навыков. Но зато почти не кушает и довольно шустро работает.
А также для написания курсовой работы, оформления таблицы excel и т.д.
ИМХО, с комплектующими внутри страны проблем нет. Практически все можно купить в местных сетях вроде dns, nix, citilink или ulmart. Сложнее всего дела обстоят с корпусами и модерским обвесом типа вентиляторов с подсветкой или светодиодных лент.
Не так давно заказывал корпус на немецком computeruniverse, вышло довольно демократично, доставке в районе 30 евро (сам корпус около 150). Ленты и прочее заказывал у американцев на frozencpu, вот тут уже доставка кусается.
Не так давно заказывал корпус на немецком computeruniverse, вышло довольно демократично, доставке в районе 30 евро (сам корпус около 150). Ленты и прочее заказывал у американцев на frozencpu, вот тут уже доставка кусается.
Данная конфигурация доступна по цене, обладает крайне низким энергопотреблением и уровнем шума, предоставляет достаточную стартовую производительность для разных категорий пользователей (серфинг интернета, офисная работа, просмотр фильмов HD, прослушивание музыки, WOT, DOTA) и легко поддается многократному апгрейду.
Глянул тут сейчас, папочка с Windows 8 весит 18гб, папочка с программами ещё 17гб, в Users только мой профиль занимает 10гб, а ещё какой-то AllUsers зачем то скушал 3гб, я уже не играю в игры, но припоминается, что папка Games занимала что-то около 100гб, а ещё не забудем pagefile.sys и hiberfil.sys, в моём случае это 4 и 14гб. Уже не влезли, а фильмы и сериалы придётся загружать прямо перед просмотром и удалять сразу же после, не говоря уже о том, что после запуска винды скайпа и хром с открытым хабром, память уже закончится.
До сих пор с ужасом вспоминаю, как купил новомодный EEE PC 901 с SSD диском объёмом 12гб (разделённым на два физических модуля, 4+8гб), целый год боролся за каждый мегабайт, таскал с собой внешний диск, пытался запихнуть ему в тело HDD (место и не распаянный разъём были, но руки подвели), потом SSD деградировал настолько, что тормозил систему так, как будто она с обычной флешки, воткнутой в USB работала.
Во-первых. Это минимальная конфигурация. Ее можно изменить и значительно расширить по желанию
Во-вторых можно взять HDD гигов на 250-300 по цене, выбранного мной SSD/
В третьих, этот SSD не будет деградировать так быстро, как указанный Вами и на порядки превосходит его по скорости.
Во-вторых можно взять HDD гигов на 250-300 по цене, выбранного мной SSD/
В третьих, этот SSD не будет деградировать так быстро, как указанный Вами и на порядки превосходит его по скорости.
Дак вот и интересно, зачем она нужна? Можно ведь и дешевле собрать, можно вообще взять б\у комплектующие и уложиться в тысячу рублей. Да, SSD в EEE PC 901 был из первых поколений SSD, потому и сдох быстро, но это фигня по сравнению с тем, что приходилось делать, чтобы отжать у винды место, сколько времени было убито, на поиск того, чего в винда «лишнего» хранит на диске, и ещё столько же на решение проблемы, которые иногда по причине удаления «лишнего» возникали…
Не все пользуются виндой ) Для линукса, например, вполне рабочий объем, он после установки занимает чуть больше гигабайта, и это с учетом того, что большая часть необходимого софта уже стоит (офис и прочее).
А интересно можно ли уложиться в туже сумму с бесшумным вараинтом? То есть без активного охлаждения совсем
Не сочтите за рекламу, но вот примерно: bit.ly/1kVrAq8
цена за конфиг 6920 р. По ценам известной розничной сети в Туле. Используется распаянный на плате Селерон с пассивным охлаждением. Возможно, на яндекс.маркете можно будет найти некоторые из этих комплектующим по более низким ценам.
PS. Прошу прощения, тут блок питания с активным охлаждением.
цена за конфиг 6920 р. По ценам известной розничной сети в Туле. Используется распаянный на плате Селерон с пассивным охлаждением. Возможно, на яндекс.маркете можно будет найти некоторые из этих комплектующим по более низким ценам.
PS. Прошу прощения, тут блок питания с активным охлаждением.
32 гигабайта для десктопа — очень мало. Лучше пожертвовать отзывчивостью и взять обычный винт. А вообще я не вижу смысла заказывать в заграницах обычную комплектуху.
Примерно аналогичный комплект на интеле — 7200 р.
Или что-то подобное на AMD — 7300р.
Если принять курс доллара за 35 рублей (ЦБ+2% — обычный курс у многих банков), то покупка в России обойдется в 205-210 долларов. Стоит-ли из-за десяти долларов возиться, ждать доставки, получать проблемы с гарантией? Вот если бы разница в цене была хотя бы процентов 30 или в России этого не продавалось бы…
Примерно аналогичный комплект на интеле — 7200 р.
Или что-то подобное на AMD — 7300р.
Если принять курс доллара за 35 рублей (ЦБ+2% — обычный курс у многих банков), то покупка в России обойдется в 205-210 долларов. Стоит-ли из-за десяти долларов возиться, ждать доставки, получать проблемы с гарантией? Вот если бы разница в цене была хотя бы процентов 30 или в России этого не продавалось бы…
32 гигабайта для десктопа — очень мало.
Скажите это производителям хромобуков и хромодесктопов.
Это минимальная конфигурация, ее можно легко расширить.
У Амазона нет проблем с гарантией как правило.
Стоимость комплекта без корпуса и HDD — 120 баксов. В моменты скидок и акций — опускается ниже 100.
серфинг интернета, офисная работа, просмотр фильмов HD, прослушивание музыки, WOT, DOTA
Последние два пункта — совсем не хромобуковые задачи. :)
Это минимальная конфигурация, ее можно легко расширить.
Можно. Но тогда она станет дороже.
У Амазона нет проблем с гарантией как правило.
Точно такие же, как у любого интернет-магазина.
Стоимость комплекта без корпуса и HDD — 120 баксов. В моменты скидок и акций — опускается ниже 100.
Если из моих примеров выкинуть корпус и HDD, то стоимость опустится до 100 баксов без всяких акций.
знаете, не сравнивайте машинку на винде и на хромооси. Вот у меня макбук с 64Гб SSD. При том, что OS X место расходует гораздо бережнее Windows 7/8, занято постоянно около 50Гб (система + немного софта + немного документов). Как жить с виндой (не XP же ставить) на 32Гб я не знаю, извините.
Очень просто. Винда влезает в 8 путем не очень сложных манипуляций. В 16 встает и работает без них. Еще половина остается для программ и файлов.
а потом она начинает обновляться и один фиг начинает занимать не 8Гб.
Windows 8.1
C:\Windows\ 23.8 GB (25,595,165,393 bytes)
Это почищен Temp. Я просто ей пользуюсь, устанавливая обновления и т.п. Ничего лишнего. 16 гиг без манипуляций говорите?
C:\Windows\ 23.8 GB (25,595,165,393 bytes)
Это почищен Temp. Я просто ей пользуюсь, устанавливая обновления и т.п. Ничего лишнего. 16 гиг без манипуляций говорите?
Я говорил о Windows 7, 8ку я вообще не рассматриваю.
Windows 7 с включенным обновлением. Около пол года системе
21.4Гб
Сомнительная радость от ssd на котором свободно 10Гб на все про все.
21.4Гб
Сомнительная радость от ssd на котором свободно 10Гб на все про все.
Стираете кеш обновлений, темп и восстановление системы уменьшаете немного по объему в процентах и становится все на свои места. Кроме того, вы не сказали сколько у вас файл подкачки, обычно он напрямую зависит от объема RAM. А еще как Вы считали объем занятого пространства?
Ээм, я конечно прекрасно знаю как все это делается, но во первых — нахрена? Это ведь не один раз, а регулярно чистить temp, кэш и прочие радости. Про восстановление — у меня всего 4 точки, я конечно у мамы рисковый парень, не пользуюсь антивирусами и прочим, но вот такие вещи отключать бы точно не стал, может сэкономить не мало времени. Файл подкачки у меня 4Гб, и лежит он не в папке windows(с чего бы ему там быть?), а в корне диска C. Открыл диск c, выделил левой кнопкой мыши папку windows, потом нажал правую и выбрал пункт свойства, подождал пока циферки прекратили набигать. Там высветило 21.4
И да, раз в пару месяцев я запускаю пару утилит чистки реестра и мусора + сам прохожусь по всяким appdata и чищу все что осталось от удаленных программ.
И да, раз в пару месяцев я запускаю пару утилит чистки реестра и мусора + сам прохожусь по всяким appdata и чищу все что осталось от удаленных программ.
Поздравляю, Вы увидели неправильный размер папки. Из за особенности файловой системы (жесткие и символические ссылки, habrahabr.ru/post/50878/ ) некоторые файлы посчитались дважды или трижды.
komatozo.blogspot.ru/2008/10/ntfs_08.html
winreview.ru/kak-uznat-razmer-papki-winsxs-v-windows-8/
windowsfan.ru/kak-uznat-istinnyjj-razmer-vremennojj-papki-winsxs/
komatozo.blogspot.ru/2008/10/ntfs_08.html
winreview.ru/kak-uznat-razmer-papki-winsxs-v-windows-8/
windowsfan.ru/kak-uznat-istinnyjj-razmer-vremennojj-papki-winsxs/
Вы сами читаете ссыкли, которые скидываете? Вот тут показана разница на двух скриншотах:
то есть неправильно считает только общее занимаемое на диске место (и то не неправильно, а просто часть файлов скрытые и не учитываются при поиске вручную, т.к. их нельзя выделить, а что не выделяется, то не считается). Так что скорее метод, который дает меньше места — не верен, т.к. не все считает.
Скрытый текст
Скрытый текст
то есть неправильно считает только общее занимаемое на диске место (и то не неправильно, а просто часть файлов скрытые и не учитываются при поиске вручную, т.к. их нельзя выделить, а что не выделяется, то не считается). Так что скорее метод, который дает меньше места — не верен, т.к. не все считает.
Нет, это похоже Вы не читаете ссылки, которые я дал. Речь не о скрытых файлах, а жестких и символических ссылках.
Правильно. К какому выводу прихдит автор этой статьи? (я про оригинал с technet):
и даже если. То там сказано, что могут дублироваться жесткие ссылки. Во-первых просто могут, а не обязательно. Во-вторых только жесткие ссылки. которые афайк являются устаревшими и особо не используются. Поэтому глупо ждать, что занимаемое место ВНЕЗАПНО в разы будет меньше, потому что КАЖДЫЙ файл системы продублировался. А даже если будут флуктуацие порядка 10% от общего объема, это уже будет незначительно (как я уже показывал, винда + папка пользователя это 50гб, +-10% это 45 гб в лучшем случае).
К сожалению, существует мало возможностей для обнаружения парадокса жестких ссылок, но его стоит иметь в виду когда сканирование файлов показывает больше занятого места, чем битовая маска. Так как у нас обратная ситуация, то ссылки не являются для нас чем-то значимым.
и даже если. То там сказано, что могут дублироваться жесткие ссылки. Во-первых просто могут, а не обязательно. Во-вторых только жесткие ссылки. которые афайк являются устаревшими и особо не используются. Поэтому глупо ждать, что занимаемое место ВНЕЗАПНО в разы будет меньше, потому что КАЖДЫЙ файл системы продублировался. А даже если будут флуктуацие порядка 10% от общего объема, это уже будет незначительно (как я уже показывал, винда + папка пользователя это 50гб, +-10% это 45 гб в лучшем случае).
Прежде чем спорить, сначала потрудились бы проверить то, о чем пишите.
Задвоен и даже затроен каждый файл! Папка winSxS является практически полной копией дистрибутива windows. Для всех файлов, которые используются в системе, создается ссылка в место штатного расположения этого файла.
Задвоен и даже затроен каждый файл! Папка winSxS является практически полной копией дистрибутива windows. Для всех файлов, которые используются в системе, создается ссылка в место штатного расположения этого файла.
Окей. Опять же по вашей ссылке:
размер моей winsxs показыает 9гб, значит реальный размер — 9*0.4 = 3.6 гигов. То есть выигрыш 9*0.6 — 5.4 гига. Да внушительно. Но даже если система и папка юзера будет занимать на 5 гигов меньше, Это особо ничего не изменит.
Подведем итог: на 32 гига семерка не влезет. Точка. То есть установить её конечно можно, а вот пользоваться — уже нельзя.
Эти символьные ссылки выглядит как самые обычные файлы, но при этом фактических данных не содержат, а лишь указывают на них. Настоящие же файлы располагается в папке Windows или System32. Как правило, объем символьных ссылок составляет примерно 40 процентов от общего веса папки WinSxS.
размер моей winsxs показыает 9гб, значит реальный размер — 9*0.4 = 3.6 гигов. То есть выигрыш 9*0.6 — 5.4 гига. Да внушительно. Но даже если система и папка юзера будет занимать на 5 гигов меньше, Это особо ничего не изменит.
Подведем итог: на 32 гига семерка не влезет. Точка. То есть установить её конечно можно, а вот пользоваться — уже нельзя.
И опять неправда. Даже по самой большой прикидке, 22 гига легко влезают в 32. А на самом деле семерка занимает 12 (16 вместе с файлами подкачки и гибернации, плюс 1-2 гига на восстановление системы и драйвера). Остается чуть меньше половины свободного диска.
Останется еще место для офисного пакета, браузеров, архиваторов, плееров, служебных программ и даже одной или нескольких игр.
Пользоваться можно и скорость работы будет приличной.
Я проверял это экспериментальным путем.
Семерка влезает даже в 8 гигов, уже путем ухищрений (но без кастрации дистрибутива).
Останется еще место для офисного пакета, браузеров, архиваторов, плееров, служебных программ и даже одной или нескольких игр.
Пользоваться можно и скорость работы будет приличной.
Я проверял это экспериментальным путем.
Семерка влезает даже в 8 гигов, уже путем ухищрений (но без кастрации дистрибутива).
А есть информация, каким образом без потери функциональности семерка влезает в 22 гига? У меня скрин, который как бы навевает другие мысли.
Например, одна только AppData вестит у меня 6гига. Основные потребители, если верить утилите из статей по вашим ссылкам: 800 — Microsoft, 400 — JetBrains, 850 — google, 400 — nVidia, 400 — Mozilla, больше гига жрет iTunes, ну и еще по-мелочи.
Например, одна только AppData вестит у меня 6гига. Основные потребители, если верить утилите из статей по вашим ссылкам: 800 — Microsoft, 400 — JetBrains, 850 — google, 400 — nVidia, 400 — Mozilla, больше гига жрет iTunes, ну и еще по-мелочи.
Я уже отвечал. В реальности папка windows семерки c sp1 после полугода умеренного использования ( без установки всего подряд и сразу) вместе с со всеми установленными драйверами + файл подкачки и файл гибернации занимает около 16 гигабайт.
а можно узнать, что значит «установка всего и сразу»? а как нужно, в рассрочку устанавливать, тогда меньше места выходит? Или захотел попользоваться фотошопом, удалил офис, поставил фотошоп на его место, захотел в docx покопаться — снес фотошоп, поставил офис?
Я же вам говорил, я винду чищу регулярно, удаляю старые обновления, прохожу клинером, вручную иногда удаляю остатки. Но у меня занято 130 гб, из которых 55 — это programm files. Поэтому одной винды получается 75 гигов. Конечно, сюда входит 8гб подкачки, сколько-то там от гибернации тоже. Но все же. Как вы получаете 16 гигабайт? Раскройте секрет. Может я виндой пользоваться не умею, ставлю дурак галочку «автоматически скачивать обновления», а он мне только место сжирает.
И да, я уже сказал, папка AppData весит 6 гигов, в documents тоже есть настройки некоторых программ такого же объема. Вопрос: что с ними делать? Это к винде не имеет никакого отношения, это третьего производителя файлы, и удаление любого из них может повредить работу программы.
Я же вам говорил, я винду чищу регулярно, удаляю старые обновления, прохожу клинером, вручную иногда удаляю остатки. Но у меня занято 130 гб, из которых 55 — это programm files. Поэтому одной винды получается 75 гигов. Конечно, сюда входит 8гб подкачки, сколько-то там от гибернации тоже. Но все же. Как вы получаете 16 гигабайт? Раскройте секрет. Может я виндой пользоваться не умею, ставлю дурак галочку «автоматически скачивать обновления», а он мне только место сжирает.
И да, я уже сказал, папка AppData весит 6 гигов, в documents тоже есть настройки некоторых программ такого же объема. Вопрос: что с ними делать? Это к винде не имеет никакого отношения, это третьего производителя файлы, и удаление любого из них может повредить работу программы.
С тех пор, как два года назад купил SSD, не переустанавливаю систему. При этом хлама не держу, temp очищаю, CCleander гоняю, вручную чищу периодически C:\windows\SoftwareDistribution\Download (кстати, всем советую, много места освобождает, если кто не делал — обязательно почистите).
Но итог как бы такой
Папка всех профилей еще 17гб.
Так что даже винда не влезет. При этом на рабочем компе помню воткнул на SSD еще и виртуалку, места не хватило (сожралось в 0), виртуалку я перекинул обратно на D:, однако винда с тех пор глючит, причем уже настолько, что планирую переустанавливать как с больничного выйду. Тут будет похожая ситуация, 32+17 = 49гб, не считая Program files, где куча системных программ + офис (обязателен) + свободное место должно быть, для полноценной работы SSD. В итоге, покупать SSD меньше 80гб это выкидывать деньги на ветер. Я вот купил vertex 4 на 256, и не парюсь насчет забитых гигабайт, диска для всего хватает. Для игр есть D. Когда SSD немного упадут, куплю на 512 и тогда вообще все (кроме фильмов и картинок) буду хранить на C:.
Ах да, забыл, папка профилей занимает 17гб, при этом все видео и картинки лежат на D, потому что смысла хранить их на SSD не вижу. С ними будет все печальнее.
Но итог как бы такой
Папка всех профилей еще 17гб.
Так что даже винда не влезет. При этом на рабочем компе помню воткнул на SSD еще и виртуалку, места не хватило (сожралось в 0), виртуалку я перекинул обратно на D:, однако винда с тех пор глючит, причем уже настолько, что планирую переустанавливать как с больничного выйду. Тут будет похожая ситуация, 32+17 = 49гб, не считая Program files, где куча системных программ + офис (обязателен) + свободное место должно быть, для полноценной работы SSD. В итоге, покупать SSD меньше 80гб это выкидывать деньги на ветер. Я вот купил vertex 4 на 256, и не парюсь насчет забитых гигабайт, диска для всего хватает. Для игр есть D. Когда SSD немного упадут, куплю на 512 и тогда вообще все (кроме фильмов и картинок) буду хранить на C:.
Ах да, забыл, папка профилей занимает 17гб, при этом все видео и картинки лежат на D, потому что смысла хранить их на SSD не вижу. С ними будет все печальнее.
Объем папки может считаться не правильно из-за ссылок (когда один файл считается дважды или трижды, хотя записан всего один раз)
Во-первых первый раз про такое слышу :) Особенно, что касается пункта «на диске».
Во-вторых даже если каждый файл был посчитан дважды, и нужно делить объем на 2, то папка винды и профилей занимает 49/2 = ~25 гигов. Ну, конечно еще терпимо. Только теперь добавим подкачку хотя бы 2 гига, а лучше 4 (вряд ли в комп стоимостью 150$ будет воткнуто 8 гб рамы), смотрим объем даже чистой Program Files… И офигеваем.
Лично у меня на диске С занято ровно 130 гигов. Это при том, что все торренты/картинки/игры, как я уже говорил, находятся на D. Конечно, я один этот SSD покупал за большую сумму, чем бюджет всего компьютера в вашей статье, но это лишь значит, что не надо SSD покупать в конфиг за 150$.
Ну и не забываем, что SSD врут с объемом (я брал Vertex256, реально объем 238).
Короче, если хотите просыпаться каждое утро в холодном поту, не вызвала ли закачка лишней картинке в браузере segmentation fault — то статья однозначно подходящая!
В итоге я думаю, что для жителей отдаленных краев дешевле и быстрее будет купить все где-нибудь в райцентре, где хотя бы один захудалый магазинчик интернет-техники уж найдется. Если же вы живете в тундре в 500км от ближайшего нас. пункта и к вам раз в месяц прилетает вертолет — то какие, простите, интернет-заказы?
Во-вторых даже если каждый файл был посчитан дважды, и нужно делить объем на 2, то папка винды и профилей занимает 49/2 = ~25 гигов. Ну, конечно еще терпимо. Только теперь добавим подкачку хотя бы 2 гига, а лучше 4 (вряд ли в комп стоимостью 150$ будет воткнуто 8 гб рамы), смотрим объем даже чистой Program Files… И офигеваем.
Лично у меня на диске С занято ровно 130 гигов. Это при том, что все торренты/картинки/игры, как я уже говорил, находятся на D. Конечно, я один этот SSD покупал за большую сумму, чем бюджет всего компьютера в вашей статье, но это лишь значит, что не надо SSD покупать в конфиг за 150$.
Ну и не забываем, что SSD врут с объемом (я брал Vertex256, реально объем 238).
Короче, если хотите просыпаться каждое утро в холодном поту, не вызвала ли закачка лишней картинке в браузере segmentation fault — то статья однозначно подходящая!
В итоге я думаю, что для жителей отдаленных краев дешевле и быстрее будет купить все где-нибудь в райцентре, где хотя бы один захудалый магазинчик интернет-техники уж найдется. Если же вы живете в тундре в 500км от ближайшего нас. пункта и к вам раз в месяц прилетает вертолет — то какие, простите, интернет-заказы?
habrahabr.ru/post/229651/#comment_7781739 — про неверный объем папок, определяемый проводником.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А лучше intel nuc или его аналог от gigabyte и других производителей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
покупал такой
www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_platforms/874634/
плюс модуль памяти
www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/memory/868694/
итого около 6000, на ссд бюджета уже не хватает, но можно затянуть пояс ради внешнего вида и ir-приёмника.
www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_platforms/874634/
плюс модуль памяти
www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/memory/868694/
итого около 6000, на ссд бюджета уже не хватает, но можно затянуть пояс ради внешнего вида и ir-приёмника.
Вот практически то же самое в одном магазине за ~6000
www.citilink.ru/configurator/q5223577/
www.citilink.ru/configurator/q5223577/
Последние свои машинки я собирал исключительно с авито, весело и сердито.
Больше чем $100 не выходило.
Больше чем $100 не выходило.
Ну так у вас ноутбук мощнее моего стационарника.
Где-то писали, что ограничений по общему количеству посылок не будет. Если я ошибаюсь — разъясните ситуацию.
Не проще ли тогда заказать все комплектующие отдельными посылками. А в таком случае можно собрать очень даже приличную машину.
Не проще ли тогда заказать все комплектующие отдельными посылками. А в таком случае можно собрать очень даже приличную машину.
Одного меня корпус смутил. Да?
Процессор AMD A4 X2 4020 Socket-FM2 (AD4020OKA23HL) (3.2/5000/1Mb/Radeon HD 7480) 65W OEM
Вентилятор Deepcool CK-AM209 Soc-FM2/FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2 3pin 28dB Al 65W 224g скоба
Память DDR3 4096Mb 1333MHz NCP 1 OEM 256*8
Жесткий диск Seagate Original SATA-III 250Gb ST250DM001 (7200rpm) 16Mb 3.5" Samsung
Материнская плата Asrock FM2A55M-VG3+ Socket-FM2+ AMD A55 DDR3 mATX AC`97 6ch(5.1) GbLAN SATA2 RAID VGA
Micro513-400 Case STM Micro 513 mATX Mini Tower 400W, Black, USB1.1+USB3.0
Итого:195 $
В довесок добавим Клавиатура Oklick 100M Black PS/2 + Мышь Oklick 145M черный (1000dpi) USB = 5 $
Не совсем сравнимая конфигурация в силу замены ssd на hdd, но просто хотелось показать что необязательно что то заказывать из-за рубежа, когда можно все это купить у себя в России.
Вентилятор Deepcool CK-AM209 Soc-FM2/FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2 3pin 28dB Al 65W 224g скоба
Память DDR3 4096Mb 1333MHz NCP 1 OEM 256*8
Жесткий диск Seagate Original SATA-III 250Gb ST250DM001 (7200rpm) 16Mb 3.5" Samsung
Материнская плата Asrock FM2A55M-VG3+ Socket-FM2+ AMD A55 DDR3 mATX AC`97 6ch(5.1) GbLAN SATA2 RAID VGA
Micro513-400 Case STM Micro 513 mATX Mini Tower 400W, Black, USB1.1+USB3.0
Итого:195 $
В довесок добавим Клавиатура Oklick 100M Black PS/2 + Мышь Oklick 145M черный (1000dpi) USB = 5 $
Не совсем сравнимая конфигурация в силу замены ssd на hdd, но просто хотелось показать что необязательно что то заказывать из-за рубежа, когда можно все это купить у себя в России.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Собираем современный системный блок дешевле 150 евро