Портфолио для веб-программиста

Сделать доступными на сайте парочку демок, типа как у приличных php-скриптов (визуальный редактор, панель управления и прочее подобное). Ну и "Участвовал в разработке google.com" тоже весомый аргумент =)

Вообще-то, очень даже согласен. Сам пришел к таким же выводам, вот только никак не складывается у меня с блоггингом — с детства не навижу дневники))

Раньше думал, что моим портфолио станет некий движок или фреймворк, но ни один из них (а их было несколько) так и не был приведен в приличный, прилизанный вид. В виде вечной беты они устаревали один за одним... и т.д. Фриланс не дает сконцентрироваться на своем продукте... Вечное "гребанное говно" и внутренности чужих сайтов, о которых недавно тут очень метко написали)))

Со стартапами то же самое...

Пожалуй я в тупике. Сам с удовольствием почитаю мысли коллег по этому поводу.

PS: Единственный выход к которому я пришел пока — начать делать свои машины для денег в интернете. Т.е. то за что мне платят обычно заказчики делать для себя. Не стартап с гениальной идеей и высоким риском, а именно рабочие лошадки. Все вот эти автосайты, знакомилки, виде-файло-картинко-хостинги и прочую поебень... Тогда как минимум мне никому не придется ничего доказывать....)))

Портфолио веб-программиста - реально работающие проекты. Пусть даже туда вложена капля труда.

Насчет блога не согласен...
1. Когда есть работа - писать туда совершенно нет времени.
2. Когда работы нет - писать вроде как и нечего.
3. Писать я не умею. По сочинениям была всегда двойка.

На днях правда проплатил за хостинг для блога (полгода точно был заброшен), наверно возьмусь чего-нить туда писать, учиться писать. Хотя я придумал как обойти эту проблемку с написанием текстов (это не чужие тексты как обычно принято). Т.е. собственно свой stand-alone блог может быть чатью портфолио, как сам факт его наличия.

Проблема существует небольшая, но не так все страшно, чесное слово.

> Вести тематический блог.
Очень даже правильное решение. Компании на это обращают внимание.

> Публиковать свой софт, пусть даже маленькие утилиты - они-то у каждого есть. И библиотечка кода есть у каждого.
Не у каждого, но если есть почему бы и не поделится? )

> Участвовать в opensource-проектах.
Очень верное решение! Я вот все пытаюсь в d-rails влицо

>Пройти сертификацию. Все-таки Zend Certified Engineer о многом говорит.
Да фигня все это. Благо в рубине такого нету.

На счет сертификата от Зенда не согласен, что это какой-то уж показатель... Сам одно время думал над тем, что бы получить его, даже купил десяток пробных тестов. Прошел 5, все сдал без каких-либо проблем и понял, что отдавать 100 уе за прохождение "боевого" теста не хочется. Мне кажется, что сертификат от Зенда может произвести впечатление только на незнающего человека, который сам не пытался пройти эти тесты.

Полностью согласен по поводу блога. Сам давно веду блоги (сменил несколько блог движков), и был удивлен когда работодатель сам нашел мой блог и на собеседовании задал пару вопросов по нему.

Учавствовать в опенсорц проектах тем более необходимо. В книге GetReal явно написано, что лучше всего выбирать программиста, анализируя его код, идеи, решения на примере опенсорц проектов в которых тот учавствует. Соответственно верно и наоборот - лучше всего продемонстрировать свое умение можно, учавствуя в проектах, код которых посмотреть может каждый.

на собеседовании к одному из проектов, заказчик попросил показать мне какой-нибудь пример кода. я без сожаления скинул ему свою статью с хабра прогнав ее через google translate. ему это очень понравилось.

так что в блогах что-то есть, особенно если их обсуждают, и критикуют