Комментарии 35
в России какбы назывался такой сервис, мехчурка?
+5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хе. Всё новое - хорошо забытое старое. Ещё 10 лет назад была подобная афёра провёрнута. Причём со своими "турками" они на хорошее IPO вышли...
0
это плохо если только изначально стартап говорит, что у него "автоматическая система". а само по себе - почему нельзя так делать, если это действенный алгоритм работы, легальный и прибыльный для все участников?
0
Фолксономизацией изображений через мтурк или аналоги занимается немалое количество организаций, включая общенациональные американские уже давно, и, судя по всему, это вполне рентабельно. Так что странно, на что расчитывал стартапер — серьезный ангел бы вряд ли повелся, а радужники много денег не дадут.
0
а google, по вашему, как так хорошо ищет? ;)
-1
Вот и мораль отсюда: надо было больше платить за такую работу, тогда бы и молчали те, кто ее делают. :) Платили бы в 5 раз больше, стояла бы тишина. Но тогда и сервис мог стать неокупаемым.
-2
Главное, что сервис выполнял свою работу, а как он это делал уже не столь важно для пользователей.
+2
То, что это делали люди неприятно, но не мошенничество. Мне так кажется.
0
Пользователям-то да, но инвесторам разница большая. Сами подумайте, что выгоднее, вкладываться в новое, которое потом можно будет хорошо загнать кому-то ещё, или же просто взять под крыло рядовой сервис, коих в нашем мире тьма тьмущая?
0
Молодцы! Главное - результат)
-4
Где можно устроиться к ним «леммингом» работать? Или уже нельзя?)))
0
Идея стартапа очень хорошая, и какая, к черту, разница кто пишет теги для фото? Юзеру главное результат, а не желание знать кто это делает: скрипт или человек. Но если они обманывали и заявляли, что распознает таки скрипт, то это уже конечно другое дело.
0
Разница большая. Даже очень. Представьте что обработать надо будет 1 миллион фото. Если автоматом - то это будет сделано бесплатно, а если так, как они это делали - то 40 000$ . А это полностью меняет расклад, особенно для инвестора, который вкладывает в это свои деньги.
+1
Если на такой стартап пойдет миллион фотографий, то с учетом трафика он все равно будет прибыльным.
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите, а 1.2 доллара в час это "средняя российская зарплата"?
0
"умышленно скрывают факт использования дешёвой человеческой «рабсилы», а вместо этого намеренно сгущают атмосферу таинственности вокруг своих мифических инноваций, создавая видимость крутого технологического решения."
Вот ТАК рождаются ложные слухи! :) Я думаю это проблема перевода - "Lost in translation" :)
TagCow сделали мои близкие друзья/коллеги - Michael Droz и Matt Nichols. Я работала с ними над рядом проектов (напр: Munio Memory Insurance, Authorize.net)
Майкл Аррингтон c TechCrunch никого не разоблачал. Совсем наоборот. Его пригласили попробовать сервис - он заинтересовался - написал статью, чем вызвал интерес обществености :).... Ребята заняы сеичас поддержкой неожидао быстрого роста трафика на саите (саит в "В" версии, так что сбои простительны)...
Саит не претендует на технологическое решение - чисто комерческий продукт, прекрасная идея по использованию Amazon.com's Mechanical Turk.
Кстати еще одна статья в seattlepi:
http://blog.seattlepi.nwsource.com/venture/archives/135431.asp#extended
Вот ТАК рождаются ложные слухи! :) Я думаю это проблема перевода - "Lost in translation" :)
TagCow сделали мои близкие друзья/коллеги - Michael Droz и Matt Nichols. Я работала с ними над рядом проектов (напр: Munio Memory Insurance, Authorize.net)
Майкл Аррингтон c TechCrunch никого не разоблачал. Совсем наоборот. Его пригласили попробовать сервис - он заинтересовался - написал статью, чем вызвал интерес обществености :).... Ребята заняы сеичас поддержкой неожидао быстрого роста трафика на саите (саит в "В" версии, так что сбои простительны)...
Саит не претендует на технологическое решение - чисто комерческий продукт, прекрасная идея по использованию Amazon.com's Mechanical Turk.
Кстати еще одна статья в seattlepi:
http://blog.seattlepi.nwsource.com/venture/archives/135431.asp#extended
+3
Хм...
а может они её так учили? Ну наподобие нстройки нейронной сети...
а может они её так учили? Ну наподобие нстройки нейронной сети...
0
:)
честно говоря я относилась к этой идее (foto tagging) весьма скептически....но бизнес кажеться будет работать.
http://habrahabr.ru/ - Русский саит из статистики трафика tagcow...вот как я попала на habrahabr.ru - никакой корысти...
Кстати, можно ли серьезно обсуждать возожность tagging photos programmatically - искусственный интеллект ?? :) еффективный бизнес получился бы :)
Кстати habrahabr.ru - такое смешное имя, мне понравилось!!!
честно говоря я относилась к этой идее (foto tagging) весьма скептически....но бизнес кажеться будет работать.
http://habrahabr.ru/ - Русский саит из статистики трафика tagcow...вот как я попала на habrahabr.ru - никакой корысти...
Кстати, можно ли серьезно обсуждать возожность tagging photos programmatically - искусственный интеллект ?? :) еффективный бизнес получился бы :)
Кстати habrahabr.ru - такое смешное имя, мне понравилось!!!
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Механический турок» для обмана венчурных инвесторов