Комментарии 73
Насколько они актуальны теперь, в свете появления Android Wear?
Актуальны вполне. Тестировал wear в эмуляторе, пока там функционал крайне скудный.
У Android Wear, во-первых, непонятно какой экран. У сони же экран трансфлективный, то есть его отлично видно на солнце с выключенной подсветкой.
Во-вторых, реальное время работы часов на android wear пока неизвестно. Если будет хотя бы четыре дня, то можно рассматривать как реального конкурента.
Ну и сама завязка на голосовое общение с часами… Не знаю, мне не нравится. Я и с телефоном не люблю разговаривать. :)
Но, как написал ниже в комментарии, надо подождать месяц-другой и посмотреть на реальные образцы часов на android wear.
Во-вторых, реальное время работы часов на android wear пока неизвестно. Если будет хотя бы четыре дня, то можно рассматривать как реального конкурента.
Ну и сама завязка на голосовое общение с часами… Не знаю, мне не нравится. Я и с телефоном не люблю разговаривать. :)
Но, как написал ниже в комментарии, надо подождать месяц-другой и посмотреть на реальные образцы часов на android wear.
Экран, по-моему, ужасен.
Хотя что тут говорить, на моих Pebble он вообще не цветной (:
Хотя что тут говорить, на моих Pebble он вообще не цветной (:
При всех претензиях к SW2, дисплей у них как раз очень даже. Пиксели на фотографиях видны за счёт увеличения в два десятка раз, при реальном использовании они не заметны. Глянцевость, как ни странно, тоже не мешает.
У них офигенный плюс в двойной компоновке пикселей. Судя по микрофотографиям кроме обычных TFT, есть пиксели с отражающим слоем, т.е. изображение есть всегда и оно тем лучше и чётче, чем ярче свет, а при недостатке освящения просто включаем подсветку как обычно.
Это весьма удобно в повседневном использовании. Я подсветку почти никогда не включаю ибо достаточно любого внешнего освящения (чем ярче — тем лучше, т.е. на солнце самое четкое изображение).
Это весьма удобно в повседневном использовании. Я подсветку почти никогда не включаю ибо достаточно любого внешнего освящения (чем ярче — тем лучше, т.е. на солнце самое четкое изображение).
А что в нем ужасного?
Настоящих TFT экранов не видел со времен сименсов 65й серии
Настоящих TFT экранов не видел со времен сименсов 65й серии
4 дня это слишком оптимистично. 2-2.5 дня они работат если использовать только для чтения уведомлений. Если управлять плеером то и того меньше.
Тоже пользуюсь SW2 с октября 2013-го (их тогда как раз начали продавать). Но мой опыт несколько отличается от опыта автора.
Главная беда пришла оттуда, откуда не ждали: приложение часов на смартфоне (Sony Xperia SP) работает в фоновом режиме, не лезет в шторку и т. п. В общем, режим настолько фоновый, что при активном использовании (хуже всего Chrome) оно убивается и запускается вновь. Казалось бы, велика ли беда, но при дисконнекте и коннекте часы вибрируют (оба раза). Минут через пять это достаёт, и отключаешь блютуз (а включать потом забываешь). На прошлой квартире они у меня также отключались, когда я ходил в туалет, разделённый с комнатой двумя стенами. Результат тот же: «бззз» раз, «бззз» два.
С внешним видом у меня проблем меньше: появилась по маленькой царапинке на стекле и на корпусе, ободок выглядит хорошо. Ремень цел до сих пор, но соглашусь с автором — он ужасен, летом рука под ним потеет.
Про виджеты на экране часов узнал только из этой статьи, и на фотках автора их тоже не вижу. Какая-то маркетинговая замануха, которая не встречается в реальной жизни. Вообще, нормальных экранов часов почти нет, даже за деньги.
Уведомления: идея получать звонки, СМС, письма и прочее на часы прекрасна. В теории. На практике, если вы не отшельник, их оказывается так много, что можно повеситься. В итоге всё свелось к звонкам и СМС. Есть приложение для Твиттера, где можно было выставить уведомления только для личных сообшений, но при каждой подписке на пользователя начинали приходить уведомления о всех его твитах. Вообще, сырость софта стала довольно весомым фактором провала этих часов. Не знаю, как сейчас, но раньше, например, было очень непросто пометить все сообщения во всех приложениях как прочитанные.
Привычка управлять плеером так и не выработалась. Достать телефон из кармана проще и быстрее, приложение неудобное. Сообщения так же не читаю, тянусь к телефону.
Стоит ли покупать? Я бы уже не стал и подождал следующего поколения. Изначально был выбор между SW2 и Pebble, немного жалею, что не выбрал вторые. На старте они были примерно равны, но SW2 так никуда и не сдвинулся. Имхо это просто красивая дорогая бзззикалка.
Главная беда пришла оттуда, откуда не ждали: приложение часов на смартфоне (Sony Xperia SP) работает в фоновом режиме, не лезет в шторку и т. п. В общем, режим настолько фоновый, что при активном использовании (хуже всего Chrome) оно убивается и запускается вновь. Казалось бы, велика ли беда, но при дисконнекте и коннекте часы вибрируют (оба раза). Минут через пять это достаёт, и отключаешь блютуз (а включать потом забываешь). На прошлой квартире они у меня также отключались, когда я ходил в туалет, разделённый с комнатой двумя стенами. Результат тот же: «бззз» раз, «бззз» два.
С внешним видом у меня проблем меньше: появилась по маленькой царапинке на стекле и на корпусе, ободок выглядит хорошо. Ремень цел до сих пор, но соглашусь с автором — он ужасен, летом рука под ним потеет.
Про виджеты на экране часов узнал только из этой статьи, и на фотках автора их тоже не вижу. Какая-то маркетинговая замануха, которая не встречается в реальной жизни. Вообще, нормальных экранов часов почти нет, даже за деньги.
Уведомления: идея получать звонки, СМС, письма и прочее на часы прекрасна. В теории. На практике, если вы не отшельник, их оказывается так много, что можно повеситься. В итоге всё свелось к звонкам и СМС. Есть приложение для Твиттера, где можно было выставить уведомления только для личных сообшений, но при каждой подписке на пользователя начинали приходить уведомления о всех его твитах. Вообще, сырость софта стала довольно весомым фактором провала этих часов. Не знаю, как сейчас, но раньше, например, было очень непросто пометить все сообщения во всех приложениях как прочитанные.
Привычка управлять плеером так и не выработалась. Достать телефон из кармана проще и быстрее, приложение неудобное. Сообщения так же не читаю, тянусь к телефону.
Стоит ли покупать? Я бы уже не стал и подождал следующего поколения. Изначально был выбор между SW2 и Pebble, немного жалею, что не выбрал вторые. На старте они были примерно равны, но SW2 так никуда и не сдвинулся. Имхо это просто красивая дорогая бзззикалка.
приложение часов на смартфоне (Sony Xperia SP) работает в фоновом режиме, не лезет в шторку и т. п
очень-очень странно, потому что все сонивские приложения поселяются в шторке при коннекте. может вам попробовать старый-добрый «перегрузи/переустанови»?
Про виджеты на экране часов узнал только из этой статьи, и на фотках автора их тоже не вижу. Какая-то маркетинговая замануха, которая не встречается в реальной жизни. Вообще, нормальных экранов часов почти нет, даже за деньги.
даже не знаю что сказать. они есть и все :)
скриншот экрана настройки тоже обман? :)
Не знаю, как сейчас, но раньше, например, было очень непросто пометить все сообщения во всех приложениях как прочитанные.
добавили еще в 2013 году.
Есть приложение для Твиттера, где можно было выставить уведомления только для личных сообшений, но при каждой подписке на пользователя начинали приходить уведомления о всех его твитах.
ага, я даже сам делал свою уведомлялку, без этих проблем, но забросил пока.
но SW2 так никуда и не сдвинулся
как раз таки очень много функционала добавили по сравнению с прошивкой октября 2013
Виджеты на экране появились где-то в конце апреля. Надо обновить программу на телефоне, она обновит прошивку в часах.
Идея получать смс и письма на экран телефона лично для меня бесценна. Мне даже не нужен текст, достаточно просто видеть, что именно пришло. Хотя коротенькие сообщения именно на часах просматриваю. Про твиттер и всякие фэйсбуки ничего не скажу — не пользуюсь.
Плеером управляю только тогда, когда за телефоном лезть неудобно — когда он под одеждой, к примеру. В таких случаях проще дождаться подгрузки апплета управления плеером.
Идея получать смс и письма на экран телефона лично для меня бесценна. Мне даже не нужен текст, достаточно просто видеть, что именно пришло. Хотя коротенькие сообщения именно на часах просматриваю. Про твиттер и всякие фэйсбуки ничего не скажу — не пользуюсь.
Плеером управляю только тогда, когда за телефоном лезть неудобно — когда он под одеждой, к примеру. В таких случаях проще дождаться подгрузки апплета управления плеером.
Т.е. без телефона, это просто часы?
Ещё «продвинутый будильник, секундомер, таймер, калькулятор, аналог „змейки“ и фонарик». Да, коммуникации с внешним миром только через телефон. Тут выбор: либо самостоятельность и, в лучшем случае, день жизни на батарейке, либо зависимость от телефона, но зато подзарядка два раза в неделю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Причем тут вайфай? Часы и так с телефоном через блютус общаются.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не с телефоном по блютус. А с Интернетом по блютус.
А кто будет раздавать интернет по блютус, если не телефон?
потому что это очевидно ненужно: в режиме даже блютус роутера телефон будет быстро разряжаться (проверено). к тому же очевидно что во много раз возросшая нагрузка на часы будет быстрее разряжать их.
но все равно для каждых часов надо будет писать отдельное приложение. в итоге результат вашей идеи равен нулю.
у всех все открыто, иначе бы невозможно было бы писать приложения для часов.
Но данные они будут брать на онлайн сервисе используя одно и то же API.
но все равно для каждых часов надо будет писать отдельное приложение. в итоге результат вашей идеи равен нулю.
Просто он не должен единолично раздавать контент часам по закрытым протоколам из своей личной аппликации.
у всех все открыто, иначе бы невозможно было бы писать приложения для часов.
у всех все открыто, иначе бы невозможно было бы писать приложения для часовОткрыт только протокол LiveView, да и то потому, что его кто-то зареверсил. Как следствие, не все функции известны, например, непонятно, как отображать русские тексты (реверсил, по-моему, испанец).
Для SW2 есть SDK и только. Или я проспал и спеки протокола уже опубликовали? А может, ещё и исходникки прошивок есть?
Исходники прошивок для mw2 и правда лежат на сайте сони, вы все проспали)
А сдк sw2 и так позволяет делать все что угодно, зачем мне ковырять прошивку?
А сдк sw2 и так позволяет делать все что угодно, зачем мне ковырять прошивку?
Про MN2 я знаю давно, но речь-то не о них, а о SW2. И AFAIK там не все исходники. Ковырять прошивку я, впрочем, тоже не собираюсь — она важна мне, как показатель открытости. К тому же это даёт надежду, что появятся улучшенные версии, и исправления, когда Sony на этот девайс забьёт.
Меня в первую очередь интересует протокол. Для того, чтобы подключить «часики» к чему-либо, кроме устройства под Android, например смартфону или ноутбуку под GNU/Linux. LiveView я подключал, но из-за отсутствия русских букв и откровенно хренового экрана забросил.
Меня в первую очередь интересует протокол. Для того, чтобы подключить «часики» к чему-либо, кроме устройства под Android, например смартфону или ноутбуку под GNU/Linux. LiveView я подключал, но из-за отсутствия русских букв и откровенно хренового экрана забросил.
Про MN2 я знаю давно, но речь-то не о них, а о SW2.
Ну уж извините, это не я начал оффтопить и говорить про liveview.
Вы просите изначально незадекларированный функционал. Никто вам его и не обещал.
У меня было противопоставление, а не оффтопик.
На фразу о закрытых протоколах Вы заявили, что всё открыто. Я написал, что это не так. Ничего не просил.
На фразу о закрытых протоколах Вы заявили, что всё открыто. Я написал, что это не так. Ничего не просил.
Я не очень тогда понимаю смысл таких часов.
Допустим, звонят тебе 10 раз в день, пишут смс 20 раз в день, почта тебе сваливается раз в час новая.
А часы тут причем? Открой телефон, да ответь. Все равно же лезешь в него, чтобы операцию произвести.
Если это всего лишь будильник, секундомер, таймер, оповещение о событиях — можно найти простое решение с блютусом, например, от Casio, которое без подзарядки будет работать месяц…
Инновации — это круто. В данном случае, мне кажется, это просто лишнее вымогание денег с потребителей…
Допустим, звонят тебе 10 раз в день, пишут смс 20 раз в день, почта тебе сваливается раз в час новая.
А часы тут причем? Открой телефон, да ответь. Все равно же лезешь в него, чтобы операцию произвести.
Если это всего лишь будильник, секундомер, таймер, оповещение о событиях — можно найти простое решение с блютусом, например, от Casio, которое без подзарядки будет работать месяц…
Инновации — это круто. В данном случае, мне кажется, это просто лишнее вымогание денег с потребителей…
А в чём плюс Casio, кроме месяца без подзарядки (меня она как раз не напрягает)? Такой же бесполезный девайс за немалые деньги.
Уважаемый putnik, я очень не хочу нарваться на холивары, однако, я не вижу смысл тратить 200+ баксов на какое-то не понятное устройство. Я не вижу ему не то что практического применения, а даже эстетического.
Поясню: У меня есть смартфон. Lenovo на андройде и айфон. Мне туда приходят звонки, смс, почта, аймесаджы, вотсаппы. Телефон вибрирует, подает сигналы, вспышкой моргает. Я не догоняю одного, а именно зачем, чтобы видеть эти уведомления, мне нужны часы? Я не могу же через часы ответить или позвонить. Я вижу уведомление, что мне пришло то-то и то-то, беру телефон и отвечаю. К слову, будильник есть в смартфоне, таймер тоже.
Понимаю, что уведомления видеть приятней на руке, чем лезть в карман и «мониторить состояние устройства», но опять же, получается, что кроме прикольной фишечки, носимой на руке никакой пользы от смарт-часов пока что нет.
Если нужно время чтобы отображало — купите хорошие часы под стать вашему внешнему виду.
Да, вы правы, в данном случае плюс часов Casio в том, что их не надо часто заряжать (если модель с bluetooth). Про модель без синего зуба речи не идет, т.к. это уже не смарт-часы, а просто часы с будальником/таймером/высотомером и прочей не нужной фигней
Поясню: У меня есть смартфон. Lenovo на андройде и айфон. Мне туда приходят звонки, смс, почта, аймесаджы, вотсаппы. Телефон вибрирует, подает сигналы, вспышкой моргает. Я не догоняю одного, а именно зачем, чтобы видеть эти уведомления, мне нужны часы? Я не могу же через часы ответить или позвонить. Я вижу уведомление, что мне пришло то-то и то-то, беру телефон и отвечаю. К слову, будильник есть в смартфоне, таймер тоже.
Понимаю, что уведомления видеть приятней на руке, чем лезть в карман и «мониторить состояние устройства», но опять же, получается, что кроме прикольной фишечки, носимой на руке никакой пользы от смарт-часов пока что нет.
Если нужно время чтобы отображало — купите хорошие часы под стать вашему внешнему виду.
Да, вы правы, в данном случае плюс часов Casio в том, что их не надо часто заряжать (если модель с bluetooth). Про модель без синего зуба речи не идет, т.к. это уже не смарт-часы, а просто часы с будальником/таймером/высотомером и прочей не нужной фигней
Не ради холивора. Субъективно считаю, что «умные» часы пока недостаточно умные, и меня они как полноценный девайс не очень устраивают. Просто получилось, что есть возможность выкинуть 200 баксов на гиковскую игрушку, которая совсем не маст-хэв.
Немного уточню: если вы носите гарнитуру (я нет), то с часов можно ответить на звонок. И скинуть его тоже можно. И даже номер набрать, если не ошибаюсь.
В моём случае так получилось, что возможности часов не совпали с потребностями (с Pebble могло получиться лучше), но кому-то они могут быть куда более удобны.
Немного уточню: если вы носите гарнитуру (я нет), то с часов можно ответить на звонок. И скинуть его тоже можно. И даже номер набрать, если не ошибаюсь.
В моём случае так получилось, что возможности часов не совпали с потребностями (с Pebble могло получиться лучше), но кому-то они могут быть куда более удобны.
Если у вас просто есть возможность на это потратить деньги — это меняет дело :)
Я бы много чего хотел видеть в смарт-часах, но, увы, пока не придумают что сделать с батареями, чтобы они долго работали без подзарядки — это бесполезная штука. Придется думать ещё об одном устройстве, которое необходимо заряжать :( Так и будет — телефон в машине на зарядке, планшет — на зарядке)) хаха и часы будут кабелем подключены на зарядку, а часы же лень снимать будет, поэтому, кабель в руку будет приходить. Матрица!)
Я использую проводную гарнитуру. Может быть это лишний кабель но как-то привычнее, что ли. + батарейка телефона на блютус не расходуется зря.
Я бы много чего хотел видеть в смарт-часах, но, увы, пока не придумают что сделать с батареями, чтобы они долго работали без подзарядки — это бесполезная штука. Придется думать ещё об одном устройстве, которое необходимо заряжать :( Так и будет — телефон в машине на зарядке, планшет — на зарядке)) хаха и часы будут кабелем подключены на зарядку, а часы же лень снимать будет, поэтому, кабель в руку будет приходить. Матрица!)
Я использую проводную гарнитуру. Может быть это лишний кабель но как-то привычнее, что ли. + батарейка телефона на блютус не расходуется зря.
Вот и я не понимаю смысла в таких гаджетах. Особенно после того, как подержал в руках Omate Truesmart. Те — полноценный телефон.
не просто часы, а часы, которые надо заряжать минимум раз в неделю
У меня после последнего обновления часы стали садиться за 6-24 часов. Причем особо не понятно, что влияет на разряд. То они за вечер разряжаются, то на сутки хватает. Телефон с ними тоже садится очень быстро. Где-то за день. В итоге, мне надоели постоянно севшие часы или телефон, отключил в часах bluetooth. Теперь это просто часы. Заряда хватает где-то на неделю. Телефон раз в три дня заряжаю.
Ремешок считается силиконовым, а не резиновым. ;) У меня он за четыре месяца не порвался, но легкая аллергия тоже возникала, если часы носить больше суток. Но, поскольку на ночь я часы обычно снимаю, меня это не волновало. Хотя ремешок я пару недель назад заменил таки на металлический браслет. Ширина — 24мм, так что подобрать не так уж сложно даже заочно.
Кастомизация циферблата, конечно, шаг вперёд, по сравнению с десятком стоковых, но до пеббл далеко в этом плане.
Будильник я бы особо продвинутым не назвал. Обычный будильник.
На счет аккумулятора и времени работы — у меня часы живут обычно пять дней (на ночь не выключаю, просто снимаю и кладу на стол — в покое они гасят экран), если отключить блютус и пользоваться просто как часами, то 8-10.
На времени работы телефона, кстати, сказываются довольно заметно — обычно у меня телефон за день кушает 15% заряда батареи, а если спарен с часами — то 25-30%. Не смертельно, конечно, всё равно по вечерам встаёт в крэдл, где и заряжается.
На счет надо ли покупать — я бы не стал отвечать так однозначно. Во-первых, есть Pebble. С выходом «стальной» версии — отличный конкурент. Где-то даже превосходящий — возможность настройки циферблатов и время работы. Но стоит дороже и купить сложнее.
Во-вторых, пошли часы на Android Wear. Пока о них что-то сказать сложно, но там явно будет большее разнообразие дизайнов (мотороловские часы действительно неплохо выглядят), плюс сама возможность поговорить с часами кому-то может понравиться. :)
Да еще и яббл вроде как что-то обещает выкатить.
В общем, сегодня я бы обождал с покупкой.
Кастомизация циферблата, конечно, шаг вперёд, по сравнению с десятком стоковых, но до пеббл далеко в этом плане.
Будильник я бы особо продвинутым не назвал. Обычный будильник.
На счет аккумулятора и времени работы — у меня часы живут обычно пять дней (на ночь не выключаю, просто снимаю и кладу на стол — в покое они гасят экран), если отключить блютус и пользоваться просто как часами, то 8-10.
На времени работы телефона, кстати, сказываются довольно заметно — обычно у меня телефон за день кушает 15% заряда батареи, а если спарен с часами — то 25-30%. Не смертельно, конечно, всё равно по вечерам встаёт в крэдл, где и заряжается.
На счет надо ли покупать — я бы не стал отвечать так однозначно. Во-первых, есть Pebble. С выходом «стальной» версии — отличный конкурент. Где-то даже превосходящий — возможность настройки циферблатов и время работы. Но стоит дороже и купить сложнее.
Во-вторых, пошли часы на Android Wear. Пока о них что-то сказать сложно, но там явно будет большее разнообразие дизайнов (мотороловские часы действительно неплохо выглядят), плюс сама возможность поговорить с часами кому-то может понравиться. :)
Да еще и яббл вроде как что-то обещает выкатить.
В общем, сегодня я бы обождал с покупкой.
объективно — согласен. пеббл я не видел вживую, только читал тесты. каких-то особых преимуществ у них так и не увидел.
android wear пока только в эмуляторе тестил. пока это все еще только красивый концепт без приложений.
айфон не нужен, слишком малая автономность
android wear пока только в эмуляторе тестил. пока это все еще только красивый концепт без приложений.
Да еще и яббл вроде как что-то обещает выкатить.
айфон не нужен, слишком малая автономность
У пеббла гораздо больше свободы по настройке экрана под себя, практически что угодно нарисовать можно. А не собирать из десятка доступных кирпичиков, как у сони.
Пеббл работает примерно в полтора-два раза дольше при той же нагрузке.
У некоторых случаях управление кнопками удобнее, чем тачскрином (но в некоторых — наоборот), так что тут паритет.
wear, судя по всему, это просто «область извещений» телефона, вытащенная на часы. К примеру, говорят, что с часов нельзя посмотреть список или количество нотификаций. Да и работают часы, по отзывам, чуть дольше первого galaxy gear. Даже до пары дней не дотягивают.
Про яббл пока рано что-то говорить.
Пеббл работает примерно в полтора-два раза дольше при той же нагрузке.
У некоторых случаях управление кнопками удобнее, чем тачскрином (но в некоторых — наоборот), так что тут паритет.
wear, судя по всему, это просто «область извещений» телефона, вытащенная на часы. К примеру, говорят, что с часов нельзя посмотреть список или количество нотификаций. Да и работают часы, по отзывам, чуть дольше первого galaxy gear. Даже до пары дней не дотягивают.
Про яббл пока рано что-то говорить.
А что там настраивать, что рисовать? По подробнее.
Виджеты по сетке располагаются, есть даже хак чтобы можно было накладывать, что еще не хватает то?
Виджеты по сетке располагаются, есть даже хак чтобы можно было накладывать, что еще не хватает то?
Ну, у примеру, у сони даже формат даты настроить. Я уж молчу по произвольное расположение элементов, возможность создать свой аналоговый циферблат, сделать нормальное отображение погоды, а не просто циферку, добавить отображение заряда батареи телефона…
Гуглите, все что вы простите лежит в гуглплее. И погода у меня отображается как я хочу, и батарейка телефона. Вроде даже и скриншот запостил.
Можно прямую ссылку на виджет для отображения батарейки телефона? На скриншотах не вижу. А в конструкторе циферблатов у меня только отображение заряда часов.
Нет ссылки. Это родной виджет в SmartConnect они уже у вас есть.
upd: извиняюсь, это виджет батарейки самих часов а не телефона. Виджета для телефона не встречал, но наверняка есть в гуглплее.
upd: извиняюсь, это виджет батарейки самих часов а не телефона. Виджета для телефона не встречал, но наверняка есть в гуглплее.
Скрытый текст
Вот здесь есть: play.google.com/store/apps/details?id=com.alk.k9
я еще свой собираюсь написать, но до компьютера доберусь наверное только к сентябрю)
я еще свой собираюсь написать, но до компьютера доберусь наверное только к сентябрю)
Мне весьма хватает. Пока доволен, вот жду тестов и обзоров платформы Wear, но SW2 пока не намерен менять.
Ну и вы всегда можете написать свои виджеты или использовать чужие, но расположить их как вам удобно.
Ну и вы всегда можете написать свои виджеты или использовать чужие, но расположить их как вам удобно.
А что за чужие виджеты-то? Watchfaces? Так они батарею как не в себя жрут, потому ставил разок и больше не хочу.
Ну я бы не сказал что Android Wear это красивый концепт без приложений. Тут уже есть программы, которые работают с часами, и думаю их количество будет расти с каждым днем.
одним из первых купил их Sony Store — взял сразу с металлическим браслетом, но не понравилось, как цепляет волосы на руке и заменил на сонивский же кожаный ремешок.
Главная задача для меня была — переключать музыку на телефоне. И с этой задачей часы (тогда по крайней мере) не справились. Во-первых — были приложения для какого угодно плейера, но не для Google Music, а стандартное приложение часто лажало (как и почти все приложения, заявленные как совместимые с Google Music).
Во-вторых — в те моменты, когда переключение треков работало, происходило это с жуткой задержкой.
Ну и тогда не было виджетов на экране блокировки ещё и много того, что есть сейчас уже, наверное. Я не дождался всего этого и продал часы через пару месяцев использования.
Главная задача для меня была — переключать музыку на телефоне. И с этой задачей часы (тогда по крайней мере) не справились. Во-первых — были приложения для какого угодно плейера, но не для Google Music, а стандартное приложение часто лажало (как и почти все приложения, заявленные как совместимые с Google Music).
Во-вторых — в те моменты, когда переключение треков работало, происходило это с жуткой задержкой.
Ну и тогда не было виджетов на экране блокировки ещё и много того, что есть сейчас уже, наверное. Я не дождался всего этого и продал часы через пару месяцев использования.
Ну это же не в часах дело, а в вашей программе для прослушивания музыки.
Я всегда пользовался платной версией PowerAmp и был весьма удивлен, когда уже в октябре прошлого года они выпустили дополнение для работы со SW2. Сделали очень добротно и удобно. Ничего ни где не лагает, всё настраивается, подсветка отключается автоматически, при неиспользовании экран переходит в трансфлективное (кажется так правильно) состояние (на отражение, работает без подсветки) и ещё много много разных фишечек. Весьма доволен и считаю что с этой задачей часы справились.
Оригинальная программа для музыки заработала только с дефолтным Аполо плеером, но всегда же есть альтернативы!
Я всегда пользовался платной версией PowerAmp и был весьма удивлен, когда уже в октябре прошлого года они выпустили дополнение для работы со SW2. Сделали очень добротно и удобно. Ничего ни где не лагает, всё настраивается, подсветка отключается автоматически, при неиспользовании экран переходит в трансфлективное (кажется так правильно) состояние (на отражение, работает без подсветки) и ещё много много разных фишечек. Весьма доволен и считаю что с этой задачей часы справились.
Оригинальная программа для музыки заработала только с дефолтным Аполо плеером, но всегда же есть альтернативы!
У меня оформлена подписка в Google Music, а слушать беспроблемно музыку по ней можно только в приложении. У меня куплено три или четыре плейера (включая PowerAmp), но в текущей ситуации они бесполезны. Поэтому и продал часы.
В общем, не моё устройство оказалось. Для спорта они тоже бесполезны были (сейчас не знаю — может ли Runtastic выводить на экран блокировки инфу?)
В общем, не моё устройство оказалось. Для спорта они тоже бесполезны были (сейчас не знаю — может ли Runtastic выводить на экран блокировки инфу?)
Мне кажется нет смысла делать такие часы вечными (сапфировое стекло и титановый корпус) аккумулятор через 3-5 лет выйдет из строя и гудбай. Гораздо интереснее часы на батарейке CR2032 которой на год хватает (с таким экранчиком возможно на пол года).
У меня предыдущее поколение как раз и сдохло из-за батарейки + дурацкая зарядка.
У меня предыдущее поколение как раз и сдохло из-за батарейки + дурацкая зарядка.
Купил такие же часы пару месяцев назад. Заряда хватает максимум на 20-24 часов (обычно два дня по 12) с включенным bluetooth. Не понравилось то что почти все приложения — просто вьюхи. Ожидал в Walkmate использования акселерометра для вычисления количества шагов — так нет же, для этого используется телефон. Возможно, это для экономии батареи. Приложения для управления плеером (PowerAmp) сильно сажает заряд аккумулятора. Также частенько наблюдаю дисконнекты, даже когда телефон и часы находятся совсем рядом, но может быть этот грешок за телефоном.
Док станции не хватает только как на Z серии, чтобы заглушку не дёргать при зарядке
Кстати ремешки не только пластиковые\металлические есть
ИМХО тканевые рулят
Если кому интересно, на ixbt.com тоже есть обзор
Кстати ремешки не только пластиковые\металлические есть
ИМХО тканевые рулят
Если кому интересно, на ixbt.com тоже есть обзор
" Выводы
Стоит ли покупать? — Определенно да. Никаких значимых недостатков у устройства нет. "
Какие-то выводы — совсем не выводы, где список плюсов и минусов? Минусов, говорите нет? Так не бывает. Получилась хвалебная песнь, не более.
Стоит ли покупать? — Определенно да. Никаких значимых недостатков у устройства нет. "
Какие-то выводы — совсем не выводы, где список плюсов и минусов? Минусов, говорите нет? Так не бывает. Получилась хвалебная песнь, не более.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор Sony SmartWatch 2