kix 27 июн 2014 в 11:42

Независимые от фреймворка контроллеры. Последние штрихи

5 мин

4.1K

PHP*Symfony*

Перевод

Комментарии 5

Sirian 27 июн 2014 в 12:56

А если надо будет в контроллере, например, добавить какой нибудь заголовок в ответ (например выставить куку)?
имхо вы получаете просто лишнюю прослойку, которая только усложняет логику и поддержку кода

kix 27 июн 2014 в 13:00

Ну, экшены же по сути дублируются в контроллере-адаптере SymfonyClientController. В них вы вполне можете взаимодействовать с создаваемым объектом Response и навешивать на него заголовки и всё остальное. Идея в том, что только контроллер-адаптер остается связанным с фреймворком, и если вдруг вы решите ваш контроллер перенести на фреймворк, где нет HttpFoundation, то вам надо будет просто реализовать свой контроллер-адаптер, который взаимодействовал бы уже с другим фреймворком.

Sirian 27 июн 2014 в 13:02

В чем выигрыш то тогда, если логику из SymfonyClientController по выставлению заголовков (и т.п.) придется потом также переносить на другой фреймворк? на мой взгляд не то что выигрыша не будет — будет проигрыш

kix 27 июн 2014 в 13:06

Ну, вы вполне можете реализовать контроллер-адаптер более абстрактно, чтобы минимизировать его зависимость от тех контроллеров, которые он оборачивает. И в принципе «выигрыш» не стоит искать в явном виде (посмотрите аргументы автора на протяжении всей статьи).

Sirian 27 июн 2014 в 13:14

бритва оккама одним словом

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Показать лучшие за всё время

Независимые от фреймворка контроллеры. Последние штрихи

Комментарии 5

Публикации

Истории