Комментарии 50
Печалит что smart-объекты никак не развиваются. Хоть бы 9-slice масштабирование прикрутили. Про более продвинутые вещи, типа изменения отдельных свойств экземпляров одного объекта, как сделано в закопанном Fireworks, уж и не говорю.
Как я рад, что в СС 2014 мне оставили английский, а то подписался на СС полгода назад, а они мне, не спрашивая, русский язык поставили главным — это ужасно было…
Язык легко поменять. Нужно открыть приложение Creative Cloud, там выбрать установки и во вкладке Apps выбрать язык приложений. Я сразу же русский поменял на английский.
Странно, но не помогает для просто CC версии.
После внесения этой настройки надо удалить фотошоп и установить снова.
на примере фотошопа – проходим в папку C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CC (64 Bit)\Locales\ru_RU\Support Files (В зависимости от вашей установки, путь может различаться, но суть одна). Видим файл "tw10428.dat", он и отвечает за язык интерфейса. прячем или переименовываем расширение. Всё. Фотошоп, не найдя языковой файл, будет запускаться с интерфейсом по умолчанию – английским
Отлично, спасибо. Несколько версий публиковал здесь анонсы новых версий, но сейчас, к сожалению, нет времени. Рад, что подхватили флаг.
А еще очень жаль, что Adobe очень сильно сократили Российское представительство. Если не ошибаюсь, бизнес решениями больше никто здесь не занимается.
А еще очень жаль, что Adobe очень сильно сократили Российское представительство. Если не ошибаюсь, бизнес решениями больше никто здесь не занимается.
Наконец-то добавили поддержку высоких разрешений, хотя пока и в «экспериментальном» режиме:
«We are also introducing a new Experimental Features capability in Photoshop CC. By turning on one of these features, our customers can get an early preview of some of the work going on behind the scenes. This version of Photoshop CC has experimental support for a 200% scaled UI on Windows for high DPI monitors, 4k displays, and tablet devices. Also included is experimental support for Windows touch gestures. Note that both of these features are already supported on Mac operating systems.»
Источник: blogs.adobe.com/photoshopdotcom/2014/06/new-design-features-in-photoshop-cc-including-typekit-smarter-smart-guides-and-more.html
«We are also introducing a new Experimental Features capability in Photoshop CC. By turning on one of these features, our customers can get an early preview of some of the work going on behind the scenes. This version of Photoshop CC has experimental support for a 200% scaled UI on Windows for high DPI monitors, 4k displays, and tablet devices. Also included is experimental support for Windows touch gestures. Note that both of these features are already supported on Mac operating systems.»
Источник: blogs.adobe.com/photoshopdotcom/2014/06/new-design-features-in-photoshop-cc-including-typekit-smarter-smart-guides-and-more.html
Приходило письмо, что теперь изменится механизм работы плагинов для нового Photoshop: полный отказ от Flash и переход на HTML5
Все бы ничего, но до сих пор нет фуллскрин режима в маке, и это удручает :(
f?
Или вы имеете в виду, чтобы фотошоп был на весь экран, как на Винде?
В этом случае вам поможет клик в window->application frame
В этом случае вам поможет клик в window->application frame
Как это нет, если два раза F? А потом tab и панели видно.
5-6 сек, у сижу на шестом у меня загрузка чистая 2 сек, если плагины поставлены, то больше. Так что я думаю, что 2014 еще быстрее будет грузится, от диска зависит.
А фотки хоть меняются при запуске фотошопа? Я то уж какая-то меланхоличная и депрессивная работа.
Какой может быть субпиксельный рендеринг в растровом графическом редакторе?
А буковки как сглаживаются? )
Поскольку текст — векторный объект, его возможно сглаживать системными средствами, а не выдумывать свои собственные типы рендеринга. Так, например, поступили Bohemian Coding, добавив как раз субпиксельное сглаживание в программу Sketch, и теперь все создаваемые там текстовые объекты выглядят абсолютно так же, как в браузере. Adobe до сих пор этого не сделали, хотя об этом их просят не один год. Вероятно, это связано со сложностями их собственного движка Mercury Engine. Он же пока не допускает возможности прикрутить эппловские фичи Auto Save, Versions и Full Screen.
Ещё раз: Фотошоп — это растровый графический редактор. Он предназначен для создания растровых изображений. И никакого субпиксельного сглаживания в, скажем, PNG быть не может. Не надо сравнивать Фотошоп со Sketch: это другой инструмент, предназначенный для других задач.
Фотошоп перестал быть сугубо растровым редактором несколько лет назад.
Я уже давно создаю большинство графики без единого растрового пикселя, используя только векторные шейпы и текстовые объекты.
Фотошоп приходится сравнивать со Sketch, потому что в обоих редакторах возможно создавать одинаковый тип контента. И до появления Sketch единственными альтернативами фотошопу в этом плане были Fireworks и Illustrator. К счастью, сейчас есть и другие альтернативы — Pixelmator и Acorn точно так же одинаково хоршо справляются как с растровой графикой, так и с векторной.
Я уже давно создаю большинство графики без единого растрового пикселя, используя только векторные шейпы и текстовые объекты.
Фотошоп приходится сравнивать со Sketch, потому что в обоих редакторах возможно создавать одинаковый тип контента. И до появления Sketch единственными альтернативами фотошопу в этом плане были Fireworks и Illustrator. К счастью, сейчас есть и другие альтернативы — Pixelmator и Acorn точно так же одинаково хоршо справляются как с растровой графикой, так и с векторной.
И дело вовсе не в субпиксельном сглаживании в конечном формате, а в том, как это выглядит на экране. Даже если субпикселя на выходе превращаются в обычные подкрашенные квадратики — этого тоже не хватает. Потому что клиент зачастую недоумевает: у себя он делает скриншот сайта в браузере и в увеличенном виде наблюдает цветной антиалиасинг у текста, а когда показываешь ему макет в фотошопе, то текст сглажен совсем иначе. Со скетчем этой беды нету. Захотел — включил субпиксельный рендеринг, захотел — выключил. В фотошопе могли бы сделать хоть приближенную имитацию. Ведь ни один из имеющихся типов сглаживания и близко не повторяет имитацию браузерного текста. На кой ляд нужны все эти Crisp, Sharp, Smooth, Strong, Mac (Windows) и Mac (Windows) LCD?
Заказчики недоумевают по самым разным поводам. Нужно просто уметь с ними работать.
Что вы вообще подразумеваете под «браузерным текстом»? В OS X сглаживание будет выглядеть не так, как в Windows. В плиточном приложении Windows 8 не будет субпиксельного сглаживания. В WIndows XP текст, вероятно, вовсе не будет сглаживаться. В Линуксе сглаживание будет зависеть от настроек. Даже на одном и том же компьютере текст в Firefox и в Chrome будет выглядеть немного по-разному. Я уже не говорю о смартфонах и планшетах.
Что вы вообще подразумеваете под «браузерным текстом»? В OS X сглаживание будет выглядеть не так, как в Windows. В плиточном приложении Windows 8 не будет субпиксельного сглаживания. В WIndows XP текст, вероятно, вовсе не будет сглаживаться. В Линуксе сглаживание будет зависеть от настроек. Даже на одном и том же компьютере текст в Firefox и в Chrome будет выглядеть немного по-разному. Я уже не говорю о смартфонах и планшетах.
У Adobe Illustrator CC 2014 теперь такая заставка, которая по размеру отличается от заставки Photoshop CC 2014:
Не совсем понятно, зачем они упростили свои заставки и сделали их в разном стиле.
Мне прошлые с полупрозрачностями нравились куда больше.
Не совсем понятно, зачем они упростили свои заставки и сделали их в разном стиле.
Мне прошлые с полупрозрачностями нравились куда больше.
Такой формат сплэш-скрина теперь у всех обновлённых продуктов. Кроме фотошоповского, размер у всех одинаковый. Стиль, думаю, сменили специально, чтобы нельзя было спутать разные версии ПО. Название осталось прежним %ProgramName% CC (на некоторых ярлычках с указанием года 2014). Иконки тоже остались прежними. К тому же ПО не просто обновилось, а доустановились новые версии в придачу к предыдущим. Зато теперь точно не спутаешь, какую версию запустил.
Мне также непонятно, зачем вообще нужны эти заставки. Какая от них сейчас польза? Я и так знаю, какую программу загружаю. Это какой-то пережиток прошлого, когда все Фотошопы и Тридемаксы с Автокадами грузились по пять минут.
Зачем они сделали этот плоский серый интерфейc?
О, а мне как раз Premiere Pro опять понадобился, а триал прошлой версии истёк.
С динамической подсветкой расстояний это они хорошо сделали. А то почему-то у меня в последней версии не хотят работать плагины, просто неактивная вкладка в меню… Как раз нашел похожий плагин Ink.
А расскажите, пожалуйста, что такое CC и чем оно отличается от стандартных Фотошопов прошлого? Судя по названию Cloud программа теперь активно работает с сетью? Или не может работать без сети?
Вот те раз. Пакет CC существует уже около года, он пришел на смену CS. Необязатлеьно при этом как-то связывать работу с сетью, программы CC работают и в оффлайне. Просто теперь продаются они не с фиксированной оплатой, а с помесячной подпиской, что очень хорошо. Например, за 900 рублей в месяц я имею абсолютно весь набор адобовских программ, конкретно то, что мне нужно — Photoshop, Illustrator, InDesign, Muse, Audition, Dreamweaver, Acrobat. Представьте себе, сколько бы это стоило, если все покупать по отдельности (каждая программа по 500-900 баксов). Плюс CC может работать в облаке, ведь Adobe каждому пользователю дает 20 Гб в своем облаке Creative Cloud. Плюс связка с Behance. А так — ну вот как бы самый последний фотошоп — это Photoshop CC 2014 (фактически версии 15). Блее мощный, продвинутый, стабильный, шустрый, нежели CS6.
«CC 2014.0.0, а не CC2 или 15.0»
Ох. Все бы им простого пользователя запутать!
Очень хорошее обновление. В Illustrator тоже добавили много классных улучшений. Теперь работать с кривыми в «люстре», наконец-то, стало гораздо удобнее.
А по работе со Slice ничего нового не появилось?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Adobe Photoshop CC 2014: что нового?