Как стать автором
Обновить

Комментарии 63

У меня уже сколько времени руки чешутся купить что-то из мини, но не знаю зачем оно мне…
Например, медиацентр с полноценным gnu/linux и возможностью ставить всё, что душе угодно.
А чем плох нормальный ТВ? У меня Самсунг показывает идеально с компа. Сейчас практически все офисы переезжают с проекторов на большие тв в переговорных, намного удобнее и дешевле.
Смотреть на экране монитора текст на белом фоне с чёрными буквами в течении нескольких часов ещё то удовольствие. И экраны всё же больше будут по размеру.
Ничем не плох. Только тяжело мне покупать камеру, wifi, процессор, полноценную ос, кучу приложений и т.д. когда ничего этого не нужно.
Ну надо покупать верхнюю модель из тех, что без наворотов. Но вообще, если смотреть на мониторы большого размера, то они еще более навернуты чем ТВ и стоят вообще непонятных денег. Типа если вам нужен монитор 30''+ то вы дизайнер и можете заплатить сколько угодно за «правильную передачу цвета».
Насчёт 60" не знаю, а на 40-42 можно. Есть, например, бюджетные филипсы без всяких смарт тв — тупо телевизор с hdmi-входами.
Если уж очень хочется большую картинку, можно купить проектор:-)
Медиацентр и на арме можно запилить — есть будет меньше, функциональность та же.

Тут вариант чтобы место не занимать, и мощь современных процессоров задействовать на полную катушку.

Идеальным в данном варианте кажется i7, SSD+hdd bay 2,5, 2 х hdmi макс за 700 баксов.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как медиацентр Raspberry Pi + OpenElec мне подходит на 100%, а вот Cubietruck не подходит для этой роли из-за проблем с драйверами (но неплохо справляется с ролью домашнего сервера)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ага, SteamOS с простенькими игрушками прямо на компьютере и играми потяжелее через стриминг)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Судя по скорости роста количества ядер в телефонах, пора уже ожидать обратное — сервер стриминга стима С андроида :)
Лично я, как обладатель медиацентра с полноценным линуксом, скажу что медиацентр на андроиде удобней. Чисто из соображений «управлять приложениями с дивана», на андроиде делают софт под неточные касания пальцами и с крупными элементами. В линуксе интерфейс с расстояния в 3-4 метра превращается в выцеливание пикселей. А xbmc есть и там и там.
У xbmc есть официальная управлялка под андроид: play.google.com/store/apps/details?id=org.xbmc.android.remote
Если сильно хочется аппаратного ИК-пульта, xbmc поддерживает и их.
Да я в курсе о приложении. ИК-пульт у меня тоже есть. Я про xbmc вообще не говорю — он одинаково великолепен всюду. Я говорю именно о остальных приложениях в ОС — о браузерах, плеерах и так далее. О целесообразности медиацентра именно на линуксе, а не на андроиде.
В линуксе dpi, размеры шрифтов, темы и прочее тоже настраиваются. Да, в андроиде это уже настроено, но в гну/линуксе несоизмеримо больше гибкости и контроля над системой, плюс море привычного софта. В общем, тут всё зависит от того, что человек хочет получить. Если надо просто воткнуть и смотреть — тогда андроид, если хочется чего-то большего и не лень немного поработать напильником — тогда какой-нибудь дебиан. Я выбираю второе:-)
У меня телек передает неверный EDID, вследствие чего совершенно конские шрифты в диалогах. Нет, понятно, в xorg.conf это дело быстро поправил, но увидеть, насколько действительно софт поддерживает изменение dpi это позволило. Так что отвечу лёгкой усмешкой. Нет, я согласен, что просношавшись от души, можно себе устроить вполне комфортное окружение, но тут ситуация с буханкой хлеба и троллейбусом.

Второй вопрос, а нужен ли на медиацентре «привычный софт»? Софт, привычный по нормальному десктопу, когда ты сидишь рядом с монитором с мышкой и клавой в руке — в ситуации, когда ты в нескольких метрах от экрана на диване, с мини-клавой с тачпадом или там аэромышкой. Как по мне, андроидный софт не менее привычен по планшетам (а то и более), плюс заточенные под «нечеткое тыканье» интерфейсы. С аэромышью — красота и удобство.

Лично у меня медиацентр на линуксе сначала тоже вызывал дикий энтузиазм: ставил, пилил, настраивал, в общем, развлекался как мог. А закончилось это все тем, что в htpc линукс остался только основой для запуска xbmc, а остальное осталось невостребованным чисто из неудобства использования. В конечном итоге все линуксовые дела у меня перекочевали на NAS (mysql база для xbmc, торренты и скрипты для отслеживания сериалов на lostfilm и обновленных раздач на рутрекере), а в медиацентре осталась чистая xbmcbuntu.
В итоге в выходные внезапно взял и купил медиацентр на андроиде:-) Пока почти всё устраивает.
Думаю очень быстро вы убедитесь что не прогадали.

На андроиде на редкость много софта для массового пользователя, которого нет на линуксе, всяких фронтэндов для сайтов и прочей прелести.
Возьмите тот же FS Videobox, фронтэнд к украинскому сайту fs.to — более удобного способа посмотреть онлайн любимый сериал или там фильм я пока что не видел ни под виндой ни под линуксом. Кстати, он в России тоже работает, мой брат как и вы в Питере, говорит что идет редирект на cxz.to/ и все отлично. Очень удобна регистрация на сайте и подключение профиля в мобильном приложении — все эти избранное, на будущее и т.д. между приложениями передаются. А еще есть аддон для xbmc, но он менее удобен, хоть и более разнопланов, т.к. доступен также раздел музыки. Есть фронтэнд к watch.is, к куче разнообразных сайтов (попробуйте LazyMedia), есть куча фронэндов для музыки и видео вконтакте и т.д. и т.п. Так что думаю что в качестве именно медиацентра девайс вас удивит очень приятно.

p.s. А какой девайс взяли, на каком проце? Из «почти все устраивает», что не устраивает?
Оу, спасибо за столь развёрнутый ответ:-)
Взял iconBIT Toucan Manta. Проц a10, видео mali400, гиг памяти. В принципе, девайс неплохой, но у xbmc нет поддержки mali400, hd-видео дико тупит, пришлось от него отказаться. А альтернатив xbmc под андроид практически нет.
Ну, и аэромышь жутко неудобная:-) Впрочем, это дело привычки.
Странно, я думал свеженький 13 xbmc подружился со всеми аппаратными ускорителями.
В вашем случае есть 2 варианта: можно отдавать проигрывание внешнему плееру и можно использовать форк xbmc с акселерацией для алвинера. Второй вариант еще и блюрей-меню поддерживает и 3d.
Ну когда у меня полетела MSVS на настолке — то я подцеплял свой планшет на Bay Trail к большому монитору и клавиатуре — и работал как за настолкой. Какие-то несложные вещи можно кодить уже прямо на планшете. Да, MSVS 2013 Ultimate эта игрушка тянет, хотя большие проекты скорее всего не для нее.

К тому же 90% домохозяек хватит и такой комплектации для ПК.

Единственное хотелось бы оперативы не 2 гигабайта, а то как-то несерьезно
Был бы на нем еще LPT-порт, то тогда для ЧПУ станков было бы самое то.
Converter from USB to parallel port
image
Насколько знаю, все эти конвертеры работают через пень-колоду и несовместимы с доброй частью оборудования.
Не все. Но да, многие часть оборудования не поддерживают. Тут надо в каждом конкретном случае смотреть. Я лишь предложил возможное решение.
Не все… просто надо покупать не китайские. Или китайские, но по нормальной цене… Правда, нормальная цена не гарантирует, что внутри ни на чем не сэкономили. А то, что софт пытается лезть напрямую железу параллельного порта, а не пользуются высокоуровневым интерфейсом, это надо пинать софтописателей.
Хотя многие софтописатели делают это намеренно, чтобы привязать софт к «своему» железу, которое, как иногда внезапно оказывается, стоит как самолёт.
Собирать систему нужно будет самому, детали поставляются в разобранном виде

Вот что вызвало восторг! Это победа, да.
А какие есть самые мощные миниатюрные ПК, кто-нибудь может подсказать?
Так intel NUC же. От селеронов до i7.
Младшая модель неплохо тянет торренты в параллель с серфингом или беспроблемным проигрыванием даже тяжелых БД рипов.
С набортным беспроводным комплектом и 4 гигами ОЗУ обошлась в 6500р.
Нужен еще 2,5" xDD (встраиваемый), но у меня был припасен. Есть и некитовые модели с mSata SDD. Они и в размере поменьше.
Позвольте спросить, а для кодинга такой комп пойдёт? Сейчас просто задался вопросом поменять себе комп, но башню с кучей проводов не хочется по практическим соображениям, ноут мне ненужен, а вот НУК этот неплохо так выглядит. Особенно понравилось его крепление для задней стенки монитора, что его можно совсем спрятать. Но вот смущает его производительность… И НУК с i7, кстати, в продаже не видел у нас, максимум с i5.
Я сам не кодирую, поэтому не знаю какие мощности для этого требуются. Вижуал наверняка запустится и сам непосредственно процесс написания кода проблем не вызовет, но вот сколько будет длиться компиляция кода — не знаю. Лучше взять с запасом i5. С ним точно все будет в порядке )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все жду когда перееду (собираюсь сменить город) и таки перейду на «малину» как на полноценный домашний ПК. Пользую vim, git и xmonad, так что думаю мощностей хватит, и если не ошибаюсь, моя «жаба» будет довольна. Если мощностей не хватит, возьму эту штуку, уж больно она хороша.
А браузер совсем не используете?
С одной стороны есть планшет для этого, с другой стороны посещаемые мною сайты достаточно легковесны.
На этой картинке не удержался и заржал

Скрытый текст
Не вижу повода ржать. Корпус металлический, работает радиатором, поэтому все греющиеся штуки прикручиваются к нему. А вот в ливе этой, радиатор, окруженный пластиковым корпусом доверия не вызывает. И диск не охлаждения совсем, придется юзать только SSD.
С другой стороны, у Bay Trail TDP от 4.5 до 7.5 Вт, а у Celeron 1037U в компьютере с Алиэкспресса — 17. Вполне может быть, что металлический корпус на Bay Trail и ни к чему.
Возможно я ошибаюсь, но на остальных фотографиях материал корпуса выглядит как крашеный пластик.
Chassis: aluminum alloy sheet material
Очень интересный аппарат! Я правильно понимаю, что он нормально потянет одновременно работая роутером, торрентокачалкой и медиаплеером? Вы являетесь обладателем этой штуки?
Нет, пока не являюсь, штуку заказал пару дней назад, соответственно, приедет она через пару недель. Но не вижу препятствий ей работать одновременно роутером, торрентокачалкой и медиаплеером. У меня сейчас в этом качестве работает старый ноут на Core2Duo, который по производительности примерно такой же, даже немного помедленнее в плане графики. Но ноут шумит, греется и много жрет. Плюс там сетевуха 100-мегабитная и одна. Вторая — вообще USB. Вайфай тоже древний, приходится держать включенной отдельную точку доступа. USB — только 2.0, внешний винчестер не работает на полную мощность. Выход на внешний монитор только аналоговый. Некрасиво, в общем. Но даже с этими недостатками все работает, ничего не тормозит. Надеюсь, китайская железяка заменит ветерана с легкостью. Вот, кстати, ссылка где именно я ее купил: www.aliexpress.com/item/2014-NEW-Intel-Celeron-C1037U-aluminum-fanless-dual-core-living-room-HTPC-Barebone-Mini-PC-with/1638834276.html
Это голый баребон, без памяти, винта и вайфая. Вайфай докупил отдельно там же за 10 долларов. Там есть разные варианты готовых конфигураций.
Я вот еще думаю, что там в корпусе после установки SSD, возможно, останется место, в которое можно вставить плату, вытащенную из какого-нибудь гигабитного свича на 4 порта (а может 8 портов влезет), вот типа такго, но гигабитного: www.alibaba.com/product-detail/soho-4-port-ethernet-switch-hub_560005985.html… прорезать дырки под порты… и получится тогда вообще домашний мега-роутер.
Получается Barebone с доставкой = 5 816,12 руб.
+ 300Mbit Wifi = 10$ ~350 руб.
+ HDD 2.5'' 1TB = ~ 2000 руб.
+ RAM 4GB = ~ 1400 руб
И того: 9500 руб
На маркете в эту стоимость что-то похожее есть, но как минимум — без двух LAN портов

Поставить туда XBMC Ubuntu (судя потому, что такие конфигурации продают готовые — ОС ставится норм) — + Пульт ДУ(от старой приставки) готовый медиаплеер.
+ поставить софт для хранения бэкапов (поэтому хочу hdd на 1тб, а не ssd, кстати он не будет перегреваться?)
+ торрентокачалку
+ два порта лан — как замена старому роутеру (если не заморачиваться с установкой хаба внутрь, то сверху на двусторонний скотч прилипить хаб +500руб.)

Я себе подыскиваю железку для замены медиаплеера(мучаюсь с дохленьким Toucan W), но это вообще мега вещь получается.

Никогда не заказывал на алиэкспресс… им нужно написать в примечании к товару, что хочу + вайфай 300mbit и 10 раз купить товар, который у них там по 1$?
Какие-то там комиссии будут еще сверху?
Выходит недешево, конечно. Но с другой стороны, за эти же деньги продаются топовые домашние роутеры, а они и рядом не стояли по возможностям с этой железякой.

На алиекспрессе нужно положить в корзину баребон (там если поискать, есть конфиг готовый с 1Тб и 8 Гб, но вроде невыгодно), потом положить в корзину 10 «апгрейдов» по доллару. Можно для верности написать в комментарии, что «купил 10 апгрейдов, нужен вайфай 300». Цена в рублях, которая снимается с карточки — это цена товаров + доставка, помноженная на курс доллара в вашем банке. Ничего лишнего не снимают.
Прошу прощения что влезаю в разговор. А не хотите рассмотреть такой вариант:
1. Роутер Xiaomi Router, у него на борту винт 1Тб, умеет быть торрентокачалкой да и много еще чем. К тому же у него беспровод 802.11ac. Стоимость около 150 баксов. Недостатки — интерфейс пока на китайском (народ в вебадминку лазит через гуглетранслейт). Качество как и у всего от Сяоми великолепно, беспровод — «на вырост».
2. Андроидный свисток в качестве медиаплеера. Стоимость в районе — 60 баксов, можно ставить что угодно и как угодно.

XBMC будет скакать так же здорово, пультом ДУ можно использовать приложение на смартфоне или докупить какую-нибудь аэромышь. В минусах — два девайса, в плюсах — гибкость решения, наполненность разнообразным удобным софтом, помимо собственно xbmc.
Посмотрел на сайтах коллективных закупок, увидел на groupb хороший свисток за 38 долларов, так что насчет $60 я погорячился. Ну и чтобы два раза не вставать, Xiaomi Mi WiFi router там же за $149.
Xiaomi — это очень здорово, я скупаю их телефоны пачками :) Но все же роутер — это роутер. А компьютер — это не только роутер. Например:

— роутер вряд ли сможет быть контроллером домена ActiveDirectory (дома 5 компьютеров, хочу домен)
— вряд ли он сможет балансировать (грубо говоря, объединять в один) 3-4 внешних канала. У меня есть мой кабельный интернет, два соседских интернета по вайфаю (я собираюсь воткнуть в «роутер» пару вайфайных USB свистков для этого), плюс, в крайнем случае, когда все это накроется, я буду подключать к нему телефон с 3G.
— вряд ли роутер сможет стать сервером для двух принтеров и сканера.
— вряд ли на роутер я смогу установить MySQL, SQL Server и SVN сервер для работы
— вряд ли на роутере заработает Tonido

Это только то, что лично я собираюсь сделать с этим компом. Наверняка забыл чего-нибудь. И это я еще не касался медиаплеерной составляющей. Уверен, есть много всяких других применений, для которых роутер не подойдет, а подойдет полноценный компьютер. При этом компьютер стоит не сильно дороже, ест не сильно больше электричества, внутри точно так же ничего не крутится, то есть он так же надежен.
Ну, лично я вас от уже совершенного выбора отговаривать и не собирался :)

Естественно, устройство подбирается под задачи. А при задаче «медиаплеер, софт для хранения бекапов и торрентокачалка» задачи чуток другие.

Касаемо ваших задач… Предположу что сможет. Там унутре неонка, то есть openwrt допиленная трудолюбивыми китайскими друзьями.
1. AD только в реализации через самбу.
2. Это уж точно может.
3. Насчет сканера не уверен, но вроде бы sane это позволяет.
4. MySQL точно сможете, SQL Server — не знаю что именно вы имеете в виду, SVN тоже можно.
5. Хез, вроде на nas оно крутится, может и есть.

Но опять-таки, стоит делать как удобнее.
И опять с одним эзернетом! Так тесно толпятся в нише недорогих домашних десктопов, и так никто не хочет лезть в нишу домашних серверов/роутеров.
Я выше запостил китайца с двумя гигабитными эзернетами
Согласен с вами полностью. Самый что ни на есть оптимальный вариант для роутера.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тут да, немного дороговато. Но гляньте что стоят хорошие готовые решения. А тут и USB3.0 полноценные и винт встроеный. Качать не перекачать торренты, Торрент-ТВ прокси поставить можно, да что угодно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Никто с вами и не спорит. Это именно подход обычного человека. А здесь собрались отнюдь не обычные люди. И когда то они уже прошли этот путь. И теперь уже знают что им нужно. И когда все эти хотелки может выполнить ОДНА железка, да еще и с гибкостью которая не снилась всему тому зоопарку что вы перечислили, то вывод очевиден.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории