Комментарии 29
+ При восстановлениие старой книги после выравнивания страниц еще дорабатывал шкуркой-нулевкой, чтобы обеспечтить ровную поверхность стопки.
Главный недостаток этого подхода — книга не держится в раскрытом состоянии. Ее невозможно положить на стол в раскрытом виде. Все время приходится придерживать рукой (если на весу одной рукой — то с применением пальцевого кун-фу) или каким-нибудь сподручным грузом.
Если оставить книжку с грузом на ночь, она зафиксируется на данном развороте и с этого момента не будет держаться в закрытом виде. Выглядит это безобразно.
Поэтому кустарные книжки предпочитаю сшивать брошюратором. Не так солидно и торец не подписать, зато быстро и без эргономических изъянов.
А для кустарного переплета я бы попытался научиться способу, которым сшиваются практически все современные книги: сшиванием листов в небольшие, по 32 страницы, и склеиванием корешков тетрадей (фото). Потребуется резак для устранения «лесенки», но, имхо, результат того стоит.
Если оставить книжку с грузом на ночь, она зафиксируется на данном развороте и с этого момента не будет держаться в закрытом виде. Выглядит это безобразно.
Поэтому кустарные книжки предпочитаю сшивать брошюратором. Не так солидно и торец не подписать, зато быстро и без эргономических изъянов.
А для кустарного переплета я бы попытался научиться способу, которым сшиваются практически все современные книги: сшиванием листов в небольшие, по 32 страницы, и склеиванием корешков тетрадей (фото). Потребуется резак для устранения «лесенки», но, имхо, результат того стоит.
Как бы ещё в домашних условиях нормально книжный блок обрезать…
Очень просто, но в офисе www.office-snab.ru/catalog/sabelnyi-rezak-steiger-s-315-i285/
Берет по 10-15 листов.
Берет по 10-15 листов.
Мне кажется, очень сложно будет сделать ровно, если обрезать тетради по одной.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У Юного Техника сейчас более возвышенные темы)
Да и они потихоньку переходят на электронные издания.
Да и они потихоньку переходят на электронные издания.
www.office-snab.ru/catalog/gilotinnyi-rezak-bulros-430a-i360/
Такой гораздо лучше (фиксирует всю книгу целиком — листов 500 туда входит легко (вряд ли дома будете толще делать), ровный рез, расходка — нож и подложка под лезвием) и цена очень вкусная :)
(если исправятся — там стоит 1,00 руб)
Такой гораздо лучше (фиксирует всю книгу целиком — листов 500 туда входит легко (вряд ли дома будете толще делать), ровный рез, расходка — нож и подложка под лезвием) и цена очень вкусная :)
(если исправятся — там стоит 1,00 руб)
Если нравится читать бумажные книги и подержанный вариант устроит, то можно воспользоваться всякими «дару-дар» группами-сайтами или, например, этим сайтом rrreader.ru. Последний правда только в Челябинске работает.
Я дико извиняюсь, но зачем это тут, тем более если это баян не относящийся к IT?!
sdelay-sam.su/pereplet-knigi-svoimi-rukami-iz-podruchnykh-materialov
sdelay-sam.su/pereplet-knigi-svoimi-rukami-iz-podruchnykh-materialov
Вы напрасно так ругаетесь. К IT этот материал не имеет отношения, да и с чего бы должен?
А мои основные «штучки» это брошюра в 4 страницы (в 1 лист) и косые пропилы, но без петли вокруг блока, вы в ссылках ниже не найдете. Я уж не говорю про деревянные колышки.
И это здорово, что теперь все эти технологии собрались в одном месте.
Читателям будет легче выбрать технологию по потребностям и сеять дальше доброе и вечное.
И информацию нужно периодически переиздавать. Кто сейчас, например, вспомнит Плутарха?..
А мои основные «штучки» это брошюра в 4 страницы (в 1 лист) и косые пропилы, но без петли вокруг блока, вы в ссылках ниже не найдете. Я уж не говорю про деревянные колышки.
И это здорово, что теперь все эти технологии собрались в одном месте.
Читателям будет легче выбрать технологию по потребностям и сеять дальше доброе и вечное.
И информацию нужно периодически переиздавать. Кто сейчас, например, вспомнит Плутарха?..
Ну, что можно сказать, потрясающе)
Вытащу завтра все ссылки на первое место, будет у нас первая статья-сборник по переплетному делу. Отлично!
Кто не поленился и просмотрел содержимое ссылок, тот заметил, что баянов то здесь нет (а то я прям огорчился), все технологии то там, то здесь отличаются, в зависимости от требуемого результата, как в настоящем искусстве, всегда есть почерк автора.
Душа радуется, сколько у нас книгоделов! Будем жить, друзья!
Вытащу завтра все ссылки на первое место, будет у нас первая статья-сборник по переплетному делу. Отлично!
Кто не поленился и просмотрел содержимое ссылок, тот заметил, что баянов то здесь нет (а то я прям огорчился), все технологии то там, то здесь отличаются, в зависимости от требуемого результата, как в настоящем искусстве, всегда есть почерк автора.
Душа радуется, сколько у нас книгоделов! Будем жить, друзья!
обычно сверлил дрелью ряд отверстий и прошивал капроном, хотя этот вариант более эстетичен)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Маленькое замечание по клею.
«Офисный» — весьма расплывчатая характеристика, которая на практике не влияет гарантированно ни на что — «импортный» может оказаться китайским, разлитым в бутылки где-нибудь в местном подвале.
Упомянутые мебельные клеи, если качественные (к Моменту это не относится), не желтеют и остаются прозрачными, но у них другая проблема — они затвердевают почти в «камень».
Для переплета же ПВА должен быть: а) бесцветным после высыхания б) эластичным после высыхания в) pH-нейтральным (то есть не кислым, потому что вообще-то во многих сортах содержание уксусной кислоты очень высокое).
Потому, если подходить к вопросу серьезно, стоит поискать именно переплетный клей.
Признанной маркой является, например, Lineco. По-английски «ПВА» так и остается «PVA».
Это все не обязательно, но обычно, когда начинаешь заниматься каким-то ремеслом, быстро возникает желание перейти от случайных материалов и приспособлений к чему-то чуть более профессиональному.
«Офисный» — весьма расплывчатая характеристика, которая на практике не влияет гарантированно ни на что — «импортный» может оказаться китайским, разлитым в бутылки где-нибудь в местном подвале.
Упомянутые мебельные клеи, если качественные (к Моменту это не относится), не желтеют и остаются прозрачными, но у них другая проблема — они затвердевают почти в «камень».
Для переплета же ПВА должен быть: а) бесцветным после высыхания б) эластичным после высыхания в) pH-нейтральным (то есть не кислым, потому что вообще-то во многих сортах содержание уксусной кислоты очень высокое).
Потому, если подходить к вопросу серьезно, стоит поискать именно переплетный клей.
Признанной маркой является, например, Lineco. По-английски «ПВА» так и остается «PVA».
Это все не обязательно, но обычно, когда начинаешь заниматься каким-то ремеслом, быстро возникает желание перейти от случайных материалов и приспособлений к чему-то чуть более профессиональному.
А я нитки не обрезаю в пропилах, а змейкой провожу по всему торцу дважды и в нижнем пропиле прячу узел.
Из минусов, нитка остается по бокам книги, но мне кажется, конструкция в целом надежнее.
Не делаю обложку, а строительным армированным скотчем закрываю торец книги.
Красоты мало, но я так делаю разные справочники, которые постоянно используются, типа инструкций или толмуда с кодами ошибок, еще вроде ни один не развалился.
Из минусов, нитка остается по бокам книги, но мне кажется, конструкция в целом надежнее.
Не делаю обложку, а строительным армированным скотчем закрываю торец книги.
Красоты мало, но я так делаю разные справочники, которые постоянно используются, типа инструкций или толмуда с кодами ошибок, еще вроде ни один не развалился.
Тут использована обычная бумага, а где продают тонкую белую? Мне кажется из тонкой будет аккуратнее.
Мне что-то нигде не попадается…
Мне что-то нигде не попадается…
В бумаге, собственно, и кроется недостаток самодельных книг: офисная бумага и лазерная печать — это вам не офсет. Книжки из всяких «Снегурок» и «Светокопий» быстро пачкаются и растрепываются, обрезке (особенно в домашних условиях) поддаются паршивенько. У меня у самого дома лежит с десяток книг (прошитых разными способами, на клею, на скобах). И до сих пор ни у одной нет обложки, потому что не приноровился обрезать их ножом —бумага просто заминается, даже под прессом и свежим лезвием.
Ну и плюс, офисная бумага очень толстая. Сшив 900 страниц «Алгоритмов» Седжвика, я получил талмуд раза в полтора-два толще фабричной книги. А тонкую бумагу (60 и тоньше) далеко не все принтеры прогонят нормально.
Ну и плюс, офисная бумага очень толстая. Сшив 900 страниц «Алгоритмов» Седжвика, я получил талмуд раза в полтора-два толще фабричной книги. А тонкую бумагу (60 и тоньше) далеко не все принтеры прогонят нормально.
Халява!
Мягкие обложки не нужны. Тем более, что твердая обложка изготавливается ничуть не дольше!
1) печатаем (у меня был для этих целей баш-скрипт, а свое просто сразу латехом верстаю как надо) тетрадями по 32 страницы
2) Сшиваем тетради (нитью или степлером — для этого у меня есть специальный длинный степлер)
2а) Если есть гильотинка — обрезаем тетради, нет — не обрезаем
3) Зажимаем тетради в прессе (у меня это 2 пластины из нержавейки, стягиваемые болтами) и склеиваем книжный блок (не забывая до стягивания в прессе приклеить форзацы)
4) Пока блок сохнет, готовим твердую обложку: 2 картонки, дерматин или фактурная бумага, плотная бумага на корешок
5) Вклеиваем блок в обложку и стягиваем в прессе для просушки
Себестоимость — не выше 100р за книжку в полтысячи страниц. Время на изготовление: около 4 часов — 2 вечера по 2 часа.
P.S. Печатать лучше на газетной бумаге. Когда-то покупал такую в типографии по 40-50 рублей за пачку (когда «снегурка» стоила 100р за пачку). Книжка получается тоньше, и читать удобней, т.к. страницы из «снегурки» слишком жесткие и плохо листаются.
Мягкие обложки не нужны. Тем более, что твердая обложка изготавливается ничуть не дольше!
1) печатаем (у меня был для этих целей баш-скрипт, а свое просто сразу латехом верстаю как надо) тетрадями по 32 страницы
2) Сшиваем тетради (нитью или степлером — для этого у меня есть специальный длинный степлер)
2а) Если есть гильотинка — обрезаем тетради, нет — не обрезаем
3) Зажимаем тетради в прессе (у меня это 2 пластины из нержавейки, стягиваемые болтами) и склеиваем книжный блок (не забывая до стягивания в прессе приклеить форзацы)
4) Пока блок сохнет, готовим твердую обложку: 2 картонки, дерматин или фактурная бумага, плотная бумага на корешок
5) Вклеиваем блок в обложку и стягиваем в прессе для просушки
Себестоимость — не выше 100р за книжку в полтысячи страниц. Время на изготовление: около 4 часов — 2 вечера по 2 часа.
P.S. Печатать лучше на газетной бумаге. Когда-то покупал такую в типографии по 40-50 рублей за пачку (когда «снегурка» стоила 100р за пачку). Книжка получается тоньше, и читать удобней, т.к. страницы из «снегурки» слишком жесткие и плохо листаются.
Тоже делаю. Не совсем так, но почти так. Качество фотографий не ахти какое, но смысл передают. with-love-from-siberia.blogspot.ru/2009/05/blog-post.html
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Живые книги (небольшой туториал по книгопроизводству, со своими хитростями)