Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Отечественному краудфандингу (сиречь складчине) не помешала бы для начала юридическая основа в виде ответов на вопросы о том, как краудфандеру следует регистрироваться и как платить налоги, и можно ли привлечь краудфандера за незаконное предпринимательство и неуплату налогов. И человек цинического склада ума мог бы продолжить: «так как ответы окажутся положительными (в России можно привлечь кого угодно за что угодно), то на этом развитие отечественного краудфандинга и закончится».
Да, в штатах есть уже законодательная база для краудфандинга. У нас ты платишь 13% подоходник, как физ. лицо +5% площадке + 5% банковскому агрегатору. А юрик платит 5%+5% и выводит нулевую прибыль.
«В штатах» и «у нас» в этой реплике одно и то же?
Нет, я сам из Питера, веду проекты дистанционно. В штатах тоже все не так просто, как кажется. Вначале нужно выбрать правильный штат для органзации юр. лица, так как там рознятся налоги. Тонкостей много.
Рад, что не мне одному понравилось =)
У нас этот сыр-косичка в каждом супермаркете есть (еще и разной копчености), а во всем США не было его до прихода этих ребят? Удивительно
ReactOS хорошая наверно штука, если действительно будет такая же как винда, только опенсорсная.

Странно что какой-нить самсунг этим проектом не заинтересовался, тем более что денег там надо мало по меркам индустрии.
«Штука», действительно, обещает быть хорошей, только вот обещает уже лет почти что 20 (с 95-97 гг.).
Как я понимаю — основня проблема ReacOS в том, что в определенный момент Microsoft может расстроиться и закидать их патентными и прочими исками.
Традиционный вопрос, и в какой юрисдикции она будет закидывать патентными исками?
Пока Вы только в России — возможно и никакими, а как только Вы захотите выйти в Европпу/США — тут уже и закидает (пусть даже не Вас лично, но на територии, где у MS есть сила ReactOS они смогут запретить), по этому тот же Samsung и другие крупные компании вряд-ли заинтересуются Вами.
А как насчёт Китая? Огромный рынок, и на патенты там традиционно чихать хотели.
Китай — ок, но я отвечал применительно к Самсунгу
Так и Самсунг делает разные продукты для разных стран и рынков. Есть такие аппараты, которые он только для Китая выпускает.
В Европе мы уже давно есть, там один из наших фондов в Германии зарегистрирован. А вот софтверных патентов в Европе нет. А в США многие патенты уже истекли или истекают. И запретить навсегда тоже не смогут.
Как я понимаю, пока, как и к Wine, Майкрософт относится лояльно, они вроде сами такое говорили, но как только будет реальная им конкуренция — они поднапрягутся и придумают, за что запретить. Насколько я помню, вы же делаете реверс-инженеринг, что, насколько я помню, не очень законно.
Про патенты я наверное ошибся, тут скорее нарушение авторского права, лицензионного соглашения.
Примерно как Оракл таки умудрилась засудить Гугл за копирование из явовского API.
Лицензионное соглашение трудно нарушить, если не принимал его. Авторское право проще всего применить в отношении графических и аудио-музыкальных произведений. Еще есть защита средств индивидуализации.

Так вот проект ReactOS не использует ни чужие графические, аудио-музыкальные произведения, ни чужие средства индивидуализации.
Ну если Вы утверждаете, что MS к вам никак не подкопается, то ладно, наверное Вы все же лучше меня в юридических аспектах разбираетесь :)
Ну в таком случае у Вас есть шанс составить хорошую конкуренцию винде :)
Я не говорю, что невозможно к нам подкопаться… Просто это далеко не так просто и вероятно, как большинство считает. А даже если подкопаются, это не означает смерть проекта. Есть куча способов урегулировать конфликт.
На фоне всех этих игрушек как-то особенно обидно за проект Aquatilis, обойдённый в этот раз вниманием.
Вообще «шарики из сыра» уже года минимум 2 как продают во всю.
image
Офигенно после аэрогриля, греть до состояния «начались хлопки как у попкорна». Не греть в микроволновке — убьете продукт :-)
А каким образом чехол может потреблять энергию из излучаемых волн, при этом не ослабляя соединение?
Откуда тогда энергия берется?

Создатели заявляют, что он не повышает расхода батареии и не приводит к ухудшению соединения. Как-то это странно, ИМХО. По идее он должен серьезно экранировать.
Что прям все с России?
С России, Украины и Белоруси
Братья-славяне
Ага
с чехлом классная задумка, я бы взял под андроид.
может, кто-то подскажет, братья-китайцы ничего подобного не придумали еще?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории