Комментарии 45
При таком подходе есть рагантии, что систему не хакнут однажды?
Нет. Стопроцентно вообще сложно гарантировать что-либо.
На мой взгляд единственная дыра тут — веб-интерфейс. Я постарался его защитить.
И, как вариант, можно запретить через веб морду рулить дверью.
На мой взгляд единственная дыра тут — веб-интерфейс. Я постарался его защитить.
И, как вариант, можно запретить через веб морду рулить дверью.
Или банально разрешить вход в вебинтерфейс только с нескольких IP.
Почему UDP? Профита же нет в вашем случае
Сценарии писали? Если да, то на каком принципе.
Сценарии — в смысле: не включать свет по датчикам движения когда светло, закрывать дверь ночью, предупреждать о температуре снаружи при выходе из квартиры и т д? По принципу — как удобно.
Или, например, сделал себе виджеты на телефон (виджеты настраиваемые) — выключить весь свет дома и открыть/закрыть замок — очень удобно, вместо ключей достаю телефон, выключаю свет и запираю дверь.
Или, например, сделал себе виджеты на телефон (виджеты настраиваемые) — выключить весь свет дома и открыть/закрыть замок — очень удобно, вместо ключей достаю телефон, выключаю свет и запираю дверь.
да. по первому пункту. как храните сценарии? как пишите? есть ли какие-либо элементы визуального программирования? Сейчас продумываю универсальный механизм написания и выполнения сценариев, хранимых в mysql. Планирую наглядный web-интерфейс для их создания.
Пишутся в блокноте, хранятся в текстовом файле, визуального ничего нет. Выглядит как куча IF-ов, есть OR/AND, таймеры, из переменных только булевские, позже могу показать.
А есть разница, где их хранить? У меня только разбор из файла, дальше они хранятся в оперативке. Разве что с точки зрения безопасности.
О какой нибудь удобной среде создания таких алгоритмов думал, но решил что менять их надо редко, да и кроме меня никто этим пользоваться не будет и оставил в текстовом файлике.
А есть разница, где их хранить? У меня только разбор из файла, дальше они хранятся в оперативке. Разве что с точки зрения безопасности.
О какой нибудь удобной среде создания таких алгоритмов думал, но решил что менять их надо редко, да и кроме меня никто этим пользоваться не будет и оставил в текстовом файлике.
Как насчет такого? 
не разгляжу никак
развернул на виртуалке. симпатишно. только реально с немецким беда…
Я тут ветку на ab-log открыл: Форум
И там попытался дать описание и инструкции.
И там попытался дать описание и инструкции.
Если такие статьи тут в почёте, надо будет как-нибудь и про свой умный дом рассказать…
Обязательно, самому очень интересно посмотреть, как это реализовано у других.
Кластерный, давно интересно, что ты у себя сделал, а то показывал тут некоторые элементы.
Мой опыт показывает, что статьи про мышей и датчики в туалете здешнему народу куда интереснее, чем разработка шины для умного дома :)
А вообще, у меня тут уже 13 устройств в сети, от дверного замка до привода для открытия окна.
А вообще, у меня тут уже 13 устройств в сети, от дверного замка до привода для открытия окна.
Не согласен, мне вот интересно. Если можно, расскажите о вашей шине, протоколе, контроллерах.
присоединяюсь. Мне вот концепт интереснее, чем реализации конечных устройств.
Хотя и реализации занимательны)
Хотя и реализации занимательны)
Написал статью: habrahabr.ru/post/228151/
Я то же жду.
Как глянул на фото, так понял что лучше уж без умного дома, чем с такой мешаниной проводов и коробочек. Ужас!
При такой концентрации проводов и коробочек в потенциально сыром месте, удивляет отсутсвие на схеме датчика пожарной сигнализации. Думается что это временный «дизайн», и когда архитектура станет стабильной, автор заменит эту мешанину на аккуратные хорошо изолированные модули.
У меня такая же мешанина, даже хуже. Начинается так: я положу сюда свич и потом когда будет время — сделаю всё правильно. Но время никогда не приходит, а потом кладется еще коробочка, и еще, и еще. А потом как подумаешь, что надо всё это отключать (и тратить допустим выходные только на то, чтобы понять где какая проводка лежит) — становится так страшно, что ноги сами несут делать что-нибудь другое.
А в чем рисовалась первая картинка?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все что усложняло жизнь было уничтожено семьей. Им не очень нравится когда усложняют жизнь. Будильник здорово будит всю квартиру, дверь очень удобно запирать с телефона, ключи вообще не достаю, не надо топать к выключателям, окнам дверям.
В основном конечно реальный и большой плюс удобству приносит управление всем виджетами с телефона.
В основном конечно реальный и большой плюс удобству приносит управление всем виджетами с телефона.
Я так понимаю, что шкаф с оборудованием закрытый и не вентилируемый — верно?
Как дела обстоят с нагревом?
Как дела обстоят с нагревом?
Очень прошу, можно больше про аккумуляторы? Крайне важная штука, как по мне.
Схема на L200C? Если да — дадите файлы для создания платы? Если нет — информация будет ещё ценнее =) Правда, линейные зарядники — то ещё дерьмо в плане энергоэффективности, но что уж поделать…
Насколько я помню, напряжение зарядки для таких — что-то около 14 вольт. Техника умеет питаться от такого напряжения? И что на входе у стабилизатора? 16 вольт? Если да — то откуда? Я использовал старую зарядку от ноутов IBM, но их сейчас достать трудновато =(
Схема на L200C? Если да — дадите файлы для создания платы? Если нет — информация будет ещё ценнее =) Правда, линейные зарядники — то ещё дерьмо в плане энергоэффективности, но что уж поделать…
Насколько я помню, напряжение зарядки для таких — что-то около 14 вольт. Техника умеет питаться от такого напряжения? И что на входе у стабилизатора? 16 вольт? Если да — то откуда? Я использовал старую зарядку от ноутов IBM, но их сейчас достать трудновато =(
1. Для L200C схема есть в даташите — там же и расчеты элементов для Ваших нужд.
2. Сейчас рулят импульсные БП. Я у себя буду ставить такие на всех сторонах — на высокой и низкой. То есть у меня будет следующая цепочка: 220В — импульсник в 12В — разводка по дому — импульсник на 3,3/5В в каждом девайсе с мозгами. Тем более мелкие Step-Up'ы стоят дёшевке — в Китае их десятками продают по 0,7$ за штуку.
2. Сейчас рулят импульсные БП. Я у себя буду ставить такие на всех сторонах — на высокой и низкой. То есть у меня будет следующая цепочка: 220В — импульсник в 12В — разводка по дому — импульсник на 3,3/5В в каждом девайсе с мозгами. Тем более мелкие Step-Up'ы стоят дёшевке — в Китае их десятками продают по 0,7$ за штуку.
1) Да, но меня интересует именно файл для создания платы — всегда легче взять рабочую плату, чем самому повторять уже пройденный кем-то путь. Так что если Вас не затруднит выложить хоть даже PDF для ЛУТ — буду очень признателен.
2) Да, но тут вопрос насчёт L200C. У Вас, насколько я вижу, выход идёт в параллель с устройствами на шине 12 вольт — а у зарядника на выходе около 14. Да ещё и на входе зарядника должно быть около 16. Вот насчёт них и вопрос.
Кстати, у Вас случаем нет на примете доступной микросхемы импульсного зарядника для литиевых аккумуляторов? А то в основном находил только линейные, к сожалению =(
И ещё — разве иногда не проще и дешевле поставить 78L05? Там, где нагрузка на уровне 50ма, думаю, все преимущества импульсника просто не раскроются, а вот цена будет, мягко говоря, разной. Если учесть, что потребление датчиков так и так придётся снижать, на регуляторе можно и сэкономить =)
Тоже до какого-то времени занимался своим УД, изобретал свой протокол. Есть пару нормальных алгоритмов работы для всяких датчиков, но дальше дело не пошло — не было где воплощать. Платформа — ATTiny85, с ядром Arduino — намного легче кодить, хоть и не все фишки пока портированы. Потом из-за нехватки времени и денег отложил эту идею. Насчёт RS485 не задумывался, а вот теперь думаю — решает достаточно много проблем. Может, этим летом, если будет время, продолжу Вами начатое. В конце концов, чем больше людей двигаются в одном направлении, тем дальше можно пройти =)
2) Да, но тут вопрос насчёт L200C. У Вас, насколько я вижу, выход идёт в параллель с устройствами на шине 12 вольт — а у зарядника на выходе около 14. Да ещё и на входе зарядника должно быть около 16. Вот насчёт них и вопрос.
Кстати, у Вас случаем нет на примете доступной микросхемы импульсного зарядника для литиевых аккумуляторов? А то в основном находил только линейные, к сожалению =(
И ещё — разве иногда не проще и дешевле поставить 78L05? Там, где нагрузка на уровне 50ма, думаю, все преимущества импульсника просто не раскроются, а вот цена будет, мягко говоря, разной. Если учесть, что потребление датчиков так и так придётся снижать, на регуляторе можно и сэкономить =)
Тоже до какого-то времени занимался своим УД, изобретал свой протокол. Есть пару нормальных алгоритмов работы для всяких датчиков, но дальше дело не пошло — не было где воплощать. Платформа — ATTiny85, с ядром Arduino — намного легче кодить, хоть и не все фишки пока портированы. Потом из-за нехватки времени и денег отложил эту идею. Насчёт RS485 не задумывался, а вот теперь думаю — решает достаточно много проблем. Может, этим летом, если будет время, продолжу Вами начатое. В конце концов, чем больше людей двигаются в одном направлении, тем дальше можно пройти =)
По поводу платы — нету у самого :)
78L05 — при преобразовании 12->5 тепловые потери на чипе будут большими. А в импульсниках таких проблем нету. Да и КПД в разы выше, чем у линейных стабилизаторов ;)
По архитектуре — у меня в планах примерно так:
— Головной контроллер, он же — сервер. Cubieboard;
— «Комнатные» контроллеры. STM32, подключаются к головному через Ethernet;
— локальные контроллеры. STM32/STM8, подключаются к «комнатным» через RS-485, свой протокол, уже практически обкатанный и т.п.
Вся сеть построена так, что все решения принимаются без участия головного контроллера — все действия забиты в локальных контроллерах (простейшие конечные автоматы, программу можно менять «на лету») и не зависят от работоспособности верхних уровней (разве что только при запуске системы — «комнатный» контроллер должен первым выдать кому-то метку «мастера», передаваемую по цепочке).
Протокол в реальном железе ещё не тестировался — жду последних посылок с STМ'ами…
78L05 — при преобразовании 12->5 тепловые потери на чипе будут большими. А в импульсниках таких проблем нету. Да и КПД в разы выше, чем у линейных стабилизаторов ;)
По архитектуре — у меня в планах примерно так:
— Головной контроллер, он же — сервер. Cubieboard;
— «Комнатные» контроллеры. STM32, подключаются к головному через Ethernet;
— локальные контроллеры. STM32/STM8, подключаются к «комнатным» через RS-485, свой протокол, уже практически обкатанный и т.п.
Вся сеть построена так, что все решения принимаются без участия головного контроллера — все действия забиты в локальных контроллерах (простейшие конечные автоматы, программу можно менять «на лету») и не зависят от работоспособности верхних уровней (разве что только при запуске системы — «комнатный» контроллер должен первым выдать кому-то метку «мастера», передаваемую по цепочке).
Протокол в реальном железе ещё не тестировался — жду последних посылок с STМ'ами…
Окей, но не ответили на вопрос насчёт напряжений — это всё же действительно волнует =)
Кстати, комнатные контроллеры думал делать на чём-нибудь типа платы на AR9331, ну и с исполнительными модулями типа Arduino Pro Mini. Просто порог вхождения выше, да и кода писать меньше =) Ну и каждый выключатель — со своим мелким контроллером типа ATTiny, так и недорого выходит, и возможностей много — каждый выключатель легко становится автономным, но при этом сохраняет кое-какие плюшки. Сначала городил свою помесь I2C и UART, но сейчас читаю про 485 и всё интереснее, что же можно будет сделать в итоге.
Кстати, комнатные контроллеры думал делать на чём-нибудь типа платы на AR9331, ну и с исполнительными модулями типа Arduino Pro Mini. Просто порог вхождения выше, да и кода писать меньше =) Ну и каждый выключатель — со своим мелким контроллером типа ATTiny, так и недорого выходит, и возможностей много — каждый выключатель легко становится автономным, но при этом сохраняет кое-какие плюшки. Сначала городил свою помесь I2C и UART, но сейчас читаю про 485 и всё интереснее, что же можно будет сделать в итоге.
Импульснику начхать на точное значение — он на входе принимает до 36 вольт ;) Просто ШИМ будет послабее и всё — на выходе будет то же заданное напряжение :)
Под RS-485 всё рано надо или использовать имеющееся (тот же Modbus) или городить свой огород. Всё зависит от структуры — мне Modbus не подходит, ибо там явно выражен мастер.
Под RS-485 всё рано надо или использовать имеющееся (тот же Modbus) или городить свой огород. Всё зависит от структуры — мне Modbus не подходит, ибо там явно выражен мастер.
А, то есть у Вас они уже используются. Смутила фраза:
>>>>Я у себя буду ставить такие на всех сторонах [импульсные БП]
вкупе с картинкой, где клеммы для чего-то идут прямо с батареи.
Спрашиваю, собственно, потому, что Есть Один Тонкий клиент, и у него питание — 12 вольт 3 ампера, но они должны быть стабилизированными. Поэтому и ищу решение резервного питания, используя уже имеющиеся в наличии необслуживаемые аккумуляторы. Ну и зарядку к ним получше, конечно.
>>>>Я у себя буду ставить такие на всех сторонах [импульсные БП]
вкупе с картинкой, где клеммы для чего-то идут прямо с батареи.
Спрашиваю, собственно, потому, что Есть Один Тонкий клиент, и у него питание — 12 вольт 3 ампера, но они должны быть стабилизированными. Поэтому и ищу решение резервного питания, используя уже имеющиеся в наличии необслуживаемые аккумуляторы. Ну и зарядку к ним получше, конечно.
Я вроде картинок не выкладывал — это делал ТС ;)
А по поводу питания — есть готовые модули KIS-3R33S. Изначально они на 3,3В, но поменяв 1 резистор, можно регулировать выходное напряжение. Параметры:
Входное напряжение — 4,75 ~ 23V.
Выходное напряжение — 0.925 ~ 20v.
Номинальный ток — 3А, пик 4А.
Размер: 20мм * 21мм * 7мм.
Вполне хватает для всех нужд любых модулей Умного Дома и не только :)
А по поводу питания — есть готовые модули KIS-3R33S. Изначально они на 3,3В, но поменяв 1 резистор, можно регулировать выходное напряжение. Параметры:
Входное напряжение — 4,75 ~ 23V.
Выходное напряжение — 0.925 ~ 20v.
Номинальный ток — 3А, пик 4А.
Размер: 20мм * 21мм * 7мм.
Вполне хватает для всех нужд любых модулей Умного Дома и не только :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умный дом — общая архитектура системы