Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Опять UMI толкаете уважаемый "Сейчас: e-commerce manager UMI.CMS"...

Не объективно. Есть масса удобных скриптов в диапазоне до 500 $, которые с лихвой решают все задачи. В т.ч. предоставление дизайна "по умолчанию".
Объективность - абстрактная субстанция. Гораздо правильнее писать: "На мой взгляд".
Я данную статью постарался написать "объективно", как вы говорите. Например, мне иногда стучат знакомые со словами "Посоветуй хорошего программиста, а то мои уже достали" - это к вопросу о решениях, написанных с нуля.
А что касается скриптов до 500у.е., то тоже вопрос спорный. Какие задачи? Они могут решить и правда много задач, но не все. А те что решены, могут быть не доработаны до конца. Когда я готовился к этой статье, я почитал форумы и отзывы на форумах общетематической направленности и форумы разработчиков. За многими саппортерами подобных систем носятся и умоляют помочь решить проблему, а они молчат - бизнес стоит, убытки накапливаются.
Shop-Script не бесплатный. Он разный бывает. А во вторых, это исследование ничуть не лучше всех статей за и против платных/бесплатных CMS.
Это исследование просто имеет место быть. Его не цель не понравится всем, а просто рассказать о взгляде на вопрос.
для людей, которые действительно делают только первые шаги в е-коммерс статья может быть полезна. описаны оснвные этапы работы, есть над чем подумать. согласна, есть повторения, но ведь приятно, когда все ценные материалы обмозгованы и собраны в одном месте. это удобно. так что, Disaview, спасибо)

что касается UMI и пиара...хабра-коллеги, это уже отдает параноей))) если человек работает e-commerce менеджером, логично, что он будет рассказывать именно об этом, а не о том, как валенки катать. не находите?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
полезно, даже со стороны "знакомого программиста". спасибо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меня, как хозяйку магазина из категории "малый бизнес" очень задело, что в статье он называется незаконным занятием. Хотелось бы получить объяснение, почему :)

А самый главный совет, который я дала бы желающему открыть свое дело в Интернете - это научиться что-то делать очень хорошо: программировать, фотошопить, верстать, продвигать - а желательно все сразу. Или найти напарника, который этими талантами обладает. Иначе практически невозможно будет начать "с нуля": услуги специалистов в этой области обойдутся очень дорого.
А вы не задумывались, почему "услуги специалистов в этой области обойдутся очень дорого"? И не думаете ли вы, что научиться "что-то делать очень хорошо" обойдется вам дороже, чем нанять специалиста?
Жаль, что по-видимому, очень много начинающих бизнесменов думает примерно так же, как вы.
Если вы не умеете делать ни одной вещи, необходимой для создания своего бизнеса, я не понимаю, зачем тогда вообще этим делом заниматься - это раз.
А два - не вижу ничего плохого в том, чтобы думать как я. Напарник - человек из своих знакомых - всегда лучше кого-то незнакомого.
По-моему, для создания своего бизнеса лучше научиться разбираться в людях, организовывать и управлять ими, чем, например, программировать. Хотя обратных примеров знаю много. Это раз.
А два - я имел ввиду, что думать, что можно хорошо научиться делать все сразу (из перечисленного вами) будет легче, чем достать-заработать деньги на найм хороших специалистов - неверно. Хотя люди разные бывают. Прошу прощения, если задел вас своими словами, хотел всего лишь дать совет.
Кстати, тоже удивился. Если зарегистрировать предприятие и продавать с чеками — вполне законно можно существовать. У вас, вроде, узкоспециализированный магазин — это очень устойчивый и интересный бизнес. )
да, если начинать "с нуля", нужно сделать максимум самомому, это и дешевле и проще изменить будет
и кстати я не согласен с автором насчет минусов бесплатных CMS, эти минусы необъективны
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Статья напоминает разговоры о проприетарном и опенсорсном ПО. Приводятся одни и те же аргументы в поддержку обоих продуктов. Одни говорят, что опенсорс надёжнее, потому что проверен многими людьми, другие что проприетарное ПО надёжнее, там якобы работают более квалифицированные специалисты и наоборот.

>В своей первой статье я освещу вопрос выбора движка для сайта (по-научному – системы управления сайтами, CMS).

Система управления содержимым (англ. Content management system, CMS)

В общем, от прочтения статьи осталось неоднозначное мнение, одно ясно, автор использует именно коммерческую версию интернет-магазина, а попытка воспользоваться бесплатной CMS или собственной разработкой, или провалилась или никогда не предпринималась.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории