Комментарии 96
зачем что-то отключать в версии 2, пока оно не готово в версии 3Чтобы посмотреть, сколько у этой штуки живых пользователей, например.
+3
Ну, допустим, выяснится, что у «этой штуки» пять пользователей, два из которых, скажем, роботы Feedly и Old Good Reader. Вопрос — значит ли это, что RSS не нужен и его надо из youtube убрать? :)
p.s. ещё со времен Google Reader'a руками прописал все RSS для каждого канала отдельно. С RSS по подпискам они что-то там уже химичили.
p.s. ещё со времен Google Reader'a руками прописал все RSS для каждого канала отдельно. С RSS по подпискам они что-то там уже химичили.
+13
А в логах они посмотреть это не могут? зачем отключать то?
+15
Под «живыми» могут пониматься и, так сказать, «политически активные». То есть будут смотреть, сколько криков будет, и каких. Этого в логах так просто не найдёшь, хотя что‐то можно и прикинуть (в конце концов, не первый раз они что‐то закрывают). Посмотрели в логах, прикинули что шуму будет не слишком много и отключили.
Или ничего не смотрели и просто отключили. Могут позволить.
Или ничего не смотрели и просто отключили. Могут позволить.
+5
Помню, как YouTube отключил видеоответы к видеозаписям. Совершенно молча, не уведомив никого. А у меня их было больше сотни: я таким образом линковал между собой свои видео, логически связанные друг с другом. Информация об этих связях просто пропала, мне не предложили её как-нибудь экспортировать или сконвертить в аннотации, например. Вроде мелочь, а я был расстроен. Не думают о пользователях!
+37
А я только вчера все подписки в feedly перевёл, хорошо что из аккаунта ютуба их не удалил.
Я иду в сторону аггрегации информации в одном месте т.к. с каждым годом её всё больше, а времени на её просмотр не прибавляется. Кроме rss других вариантов пока нет :(.
Я иду в сторону аггрегации информации в одном месте т.к. с каждым годом её всё больше, а времени на её просмотр не прибавляется. Кроме rss других вариантов пока нет :(.
+16
Предполагается, что RSS благополучно вымрет и ее место займут социальные сети.
На данный момент каждый уважающий себя сайт транслирует новости, обновления и др. информацию в социальные сети.
Молодежь предпочитает узнавать о новостях из социальных сетей (подписка на тематические паблики в VK).
Тенденция, господа, тенденция. А Google на волне изменений и актуализации себя как самой инновационной компании.
А нам old-фагам только вымирать или мигрировать на другие варианты.
Данную тенденцию начал очень сильно ощущать после закрытия Google Reader. Отказаться от RSS не смог и мигрировал на свой TT-RSS. Боюсь, что это не на долго и скоро придется полностью мигрировать на VK, FB и G+ или Twitter :( На данный момент социальная сеть для меня — это получение развлекательного контента, связь с друзьями, а так же новости друзей и очень малая часть — получение новостей из большого мира.
Google предрекла смерть RSS, нам остается только ждать и выбирать способы выживания. :(
На данный момент каждый уважающий себя сайт транслирует новости, обновления и др. информацию в социальные сети.
Молодежь предпочитает узнавать о новостях из социальных сетей (подписка на тематические паблики в VK).
Тенденция, господа, тенденция. А Google на волне изменений и актуализации себя как самой инновационной компании.
А нам old-фагам только вымирать или мигрировать на другие варианты.
Данную тенденцию начал очень сильно ощущать после закрытия Google Reader. Отказаться от RSS не смог и мигрировал на свой TT-RSS. Боюсь, что это не на долго и скоро придется полностью мигрировать на VK, FB и G+ или Twitter :( На данный момент социальная сеть для меня — это получение развлекательного контента, связь с друзьями, а так же новости друзей и очень малая часть — получение новостей из большого мира.
Google предрекла смерть RSS, нам остается только ждать и выбирать способы выживания. :(
-12
> Предполагается, что RSS благополучно вымрет и ее место займут социальные сети.
Только не это :(
Только не это :(
+49
Место RSS социальные сети не займут, просто в силу совершенно различных целей этих технологий. Если RSS действительно исчезнет из популярных сайтов, появятся разнообразные сервисы, которые будут анализировать их странички и формировать те же RSS ленты. Это, конечно, будет куда менее качественно (а качественное — скорее всего платно), но хоть что-то.
+13
Больше десяти лет назад пользовался суперкрутой программой WatzNew, которая среди прочего именно это и делала: можно было для любимого сайта новостей задать шаблон (вроде регулярного выражения), по которому можно вытаскивать информацию об обновлениях и в красивом виде аггрегировать. Умерла где-то в 2002-м году. Кажется, пришла пора возрождать её.
+4
Пользуюсь таким сервисом, чтобы добавить все без исключения нужные сайты в Google Reader^w^w Feedly.
Сервис зовётся feed43.com, настраивается на любой сайт вручную за 10 минут (надо писать регэкспы для разбора страницы), выдаёт RSS (публичную ссылку, можно делиться с друзьями).
Пользуюсь давно. Единственное неудобство — при смене дизайна сайта приходится переписывать правила
Сервис зовётся feed43.com, настраивается на любой сайт вручную за 10 минут (надо писать регэкспы для разбора страницы), выдаёт RSS (публичную ссылку, можно делиться с друзьями).
Пользуюсь давно. Единственное неудобство — при смене дизайна сайта приходится переписывать правила
+4
На данный момент каждый уважающий себя сайт транслирует новости, обновления и др. информацию в социальные сети.
Одни транслируют в фейсбук, другие — вконтакт, кто-то вообще в G+. И что, мне теперь вместо одного РСС в каждой сети аккаунт создавать?
При этом сообщения в социальных сетях лишены вообще всех возможностей HTML, просто голый тект. Там даже банальную гиперссылку в текст не подставить, не говоря уже о форматировании и картинках.
+3
Вы сравниваете «метры» с «килограммами». В rss у меня есть несколько десятков редкообновляемых блогов. И если уж там появляется новая запись я бы крайне не хотел ее пропустить. В соцсетях все что я смогу прочесть это «топ-X какой то дряни интересной какой то группе людей» прямо сейчас. Так что давайте не сравнивать. Если мне нужно почитать анекдотов или потупить разглядывая фоторепортаж «давайте сходим на завод и посомтрим как делают ту или иную штуку», то лента жж, г+ и проч мне в этом помогут. Но RSS для меня в первую очередь это аггрегатор всего в одном месте, и плюс самое главное отметка «читал/не читал».
+3
Не совсем.
Большинство людей на хабре — это ИТ Гики. Поэтому не можете увидеть связь.
Теперь, давайте представим среднестатистического интернет пользователя, пусть его имя будет Вася.
Васе не хочется разбираться в технологиях, ему до лампочки до RSS, Atom и т.д.
Вася хочет читать интересные ему новости. Для этого он идет на конкретный сайт и там выбирает то, что ему интересно. Потом этих сайтов становиться 5, 10, 15 и начинается проблема с чтением. Вася обнаруживает другой сайт, где собраны новости с этих 15 интернет сайтов + еще пару сотен. Такой большой агрегатор вызывает недовольство Васи. А еще новостная россылка на почту, где много лишнего и сложно выделить что-о действительно интересное для Васи.
У Васи есть аккаунт в VK. Вася обнаруживает, что в VK (FB, G+ или др.) можно не только слушать и смотреть на котиков, но и получать новости, причем выбранные и самые интересные, а так же по выбранным темам. Сортировку делают другие люди. И это Васе очень нравиться. Вася обнаруживает, что некоторые из его любымых сайтов ведут официальную публичную страницу, куда выкладывают анонсы новостей. Это удобно для Васи. И останется у Васи, кроме VK еще несколько сайтов, куда его не затруднить зайти, чтобы почитать новости.
История гипотетическая, прошу серьезно не относиться. ;)
Соглашусь с минусующими, что RSS нельзя убивать. Технология очень удобная. Сам прошу у админов некоторых сайтов организовать RSS. А теперь посмотрите на Васю — ему не важно есть ли RSS или нет. Он среднестатистический интернет пользователей не желающий разбираться, ему хочется просто пользоваться.
Большинство людей на хабре — это ИТ Гики. Поэтому не можете увидеть связь.
Теперь, давайте представим среднестатистического интернет пользователя, пусть его имя будет Вася.
Васе не хочется разбираться в технологиях, ему до лампочки до RSS, Atom и т.д.
Вася хочет читать интересные ему новости. Для этого он идет на конкретный сайт и там выбирает то, что ему интересно. Потом этих сайтов становиться 5, 10, 15 и начинается проблема с чтением. Вася обнаруживает другой сайт, где собраны новости с этих 15 интернет сайтов + еще пару сотен. Такой большой агрегатор вызывает недовольство Васи. А еще новостная россылка на почту, где много лишнего и сложно выделить что-о действительно интересное для Васи.
У Васи есть аккаунт в VK. Вася обнаруживает, что в VK (FB, G+ или др.) можно не только слушать и смотреть на котиков, но и получать новости, причем выбранные и самые интересные, а так же по выбранным темам. Сортировку делают другие люди. И это Васе очень нравиться. Вася обнаруживает, что некоторые из его любымых сайтов ведут официальную публичную страницу, куда выкладывают анонсы новостей. Это удобно для Васи. И останется у Васи, кроме VK еще несколько сайтов, куда его не затруднить зайти, чтобы почитать новости.
История гипотетическая, прошу серьезно не относиться. ;)
Соглашусь с минусующими, что RSS нельзя убивать. Технология очень удобная. Сам прошу у админов некоторых сайтов организовать RSS. А теперь посмотрите на Васю — ему не важно есть ли RSS или нет. Он среднестатистический интернет пользователей не желающий разбираться, ему хочется просто пользоваться.
+1
Козлы.
Самая нормальная технология массового получения информации, а они ее убивают.
Самая нормальная технология массового получения информации, а они ее убивают.
+44
С отключением Google Reader я потерял подписки на где-то 40 редко обновляемых, но качественных и интересных сайтов и блогов.
Ни один сервис не смог мне заменить ридер ни по удобству, ни по функционалу, потому подписки просто потерялись.
А жаль, RSS одно из лучшего, что было в интернете.
Ни один сервис не смог мне заменить ридер ни по удобству, ни по функционалу, потому подписки просто потерялись.
А жаль, RSS одно из лучшего, что было в интернете.
+7
Feedly хорош, но нужно привыкнуть.
+7
Если его ещё подкрутить чем-нибудь типа Stylish, то практически тоже самое. Я уже сейчас и не вспомню, чем Google Reader от него отличался :)
+5
AOL Reader такой из коробки, как глоток свежего воздуха после Feeddly.
+1
Спасибо, понравился.
0
А у него есть какие-нибудь существенные преимущества перед Feedly (кроме, скажем, оформления)?
0
Два месяца искал что-то подходящее. Нашел прекрасный проект: Tiny Tiny RSS
Думаю, стоит посмотреть в Google Takeout. Возможно, там лежит файлик с подписками :)
У меня его не оказалось. Я давно выгружал и потом провел много миграций :(
Мне показался TT-RSS самым быстрым и удобным.
Если требуется, то могу поделиться своим TT-RSS :)
Думаю, стоит посмотреть в Google Takeout. Возможно, там лежит файлик с подписками :)
У меня его не оказалось. Я давно выгружал и потом провел много миграций :(
Мне показался TT-RSS самым быстрым и удобным.
Если требуется, то могу поделиться своим TT-RSS :)
+3
> Tiny Tiny RSS
А есть ли в природе что-то такое же, но без MySQL/PostgreSQL, а с SQLite например? А то не хочется ради одного его заводить все это хозяйство.
А есть ли в природе что-то такое же, но без MySQL/PostgreSQL, а с SQLite например? А то не хочется ради одного его заводить все это хозяйство.
0
Tiny Tiny RSS — лучший аналог google reader для меня. Кстати, мощности Free Tier на Amazon EC2 хватает для подписок (иногда правда выхожу за лимит по IO requests, но это 30-40 центов в месяц получается. У меня около 100 новостей в день.
0
Не пользовался раньше Google Reader, пользовался встроенным в Opera читалкой (идеальной практически, как внешне (нет ничего лишнего), так и функционально, особенно в последней Опере расширением Smart RSS). Но захотелось независимого от браузера агрегатора…
Поставил tt-rss, что могу сказать, честно не понравился внешним видом, ставил вертел разные темы/настройки, все какие-то унылые и выглядят как… Плюс нельзя «из коробки» помечать пост как «не прочитанный».
Пробовал еще Selfoss (пока на нем и остановился), почти все устраивает, но не идеален к сожалению (все хорошо, но чего-то не хватает, да и с локализацией немного дизайн плывет).
Что вы имеете в виду? У вас есть хорошая тема для tt-rss?
Поставил tt-rss, что могу сказать, честно не понравился внешним видом, ставил вертел разные темы/настройки, все какие-то унылые и выглядят как… Плюс нельзя «из коробки» помечать пост как «не прочитанный».
Пробовал еще Selfoss (пока на нем и остановился), почти все устраивает, но не идеален к сожалению (все хорошо, но чего-то не хватает, да и с локализацией немного дизайн плывет).
Если требуется, то могу поделиться своим TT-RSS :)
Что вы имеете в виду? У вас есть хорошая тема для tt-rss?
0
Читалка в Opera, замечательная штука. Пользовался месяц-два, для меня она не стала идеалом. После нее перешел на Google Reader.
Сейчас очень много RSS читалок для Windows, Linux, Mac. Выбрать есть из чего.
Не заметил такой проблемы у TT-RSS, либо сам не циклился на этом.
Темы у меня нет. На хостинге для себя ставил. TT-RSS есть возможность использовать несколькими пользователями, поэтому и предлагаю.
Кто-то когда-то предлагал, но очень не стабильный был сервак и поэтому заказал хостинг и поставил туда TT-RSS для себя. Обновляюсь редко. Отвечаю за стабильность.
В первую очередь мне нужна онлайн читалка для обновления прочитанных новостей: читаю дома, на работе и в автобусе с разных устройств.
Сейчас очень много RSS читалок для Windows, Linux, Mac. Выбрать есть из чего.
Плюс нельзя «из коробки» помечать пост как «не прочитанный».
Не заметил такой проблемы у TT-RSS, либо сам не циклился на этом.
Что вы имеете в виду? У вас есть хорошая тема для tt-rss?
Темы у меня нет. На хостинге для себя ставил. TT-RSS есть возможность использовать несколькими пользователями, поэтому и предлагаю.
Кто-то когда-то предлагал, но очень не стабильный был сервак и поэтому заказал хостинг и поставил туда TT-RSS для себя. Обновляюсь редко. Отвечаю за стабильность.
В первую очередь мне нужна онлайн читалка для обновления прочитанных новостей: читаю дома, на работе и в автобусе с разных устройств.
0
Также с закрытием Google Reader потерял кучу подписок, и так и не нашел достойной замены. Сделал себе свой ридер, пилю по мере потребностей :)
+1
Нужно было экспортить подписки, гугль предупреждал задолго до того. У меня около десятка копий подписок, т.к. я каждый раз как получал уведомление, в панике делал бекап.
Сейчас пользуюсь TheOldReader, за исключением пары незначительных моментов, он мне заменил гуглевский. Да и андроидных приложений вагон.
Сейчас пользуюсь TheOldReader, за исключением пары незначительных моментов, он мне заменил гуглевский. Да и андроидных приложений вагон.
0
У TheOldReader по сравнению с гугловским два серьёзных минуса — глубина хранения 6 месяцев и отсутствие полнотекстового поиска.
0
И у гугльридера в свое время поиска вообще не было, как-то не очень мешало. А тут по заголовкам ищет. Касаемо глубины хранения, лично мне 6 месяцев более чем достаточно. Именно это я и назвал «парой незначительных моментов».
Еще в олдридере неудобство, при добавлении новой подписки, если хочешь засунуть ее в папку, нужно переключать интерфейс «показывать только папки с непрочитанным» на «показывать все». Правда я делаю проще, поиском нахожу любую запись из этой папки (если помню, конечно) и делаю ее непрочитанной. После чего можно спокойно перемещать подписку в появившуюся папку.
Еще в олдридере неудобство, при добавлении новой подписки, если хочешь засунуть ее в папку, нужно переключать интерфейс «показывать только папки с непрочитанным» на «показывать все». Правда я делаю проще, поиском нахожу любую запись из этой папки (если помню, конечно) и делаю ее непрочитанной. После чего можно спокойно перемещать подписку в появившуюся папку.
0
Можно же настроить, что бы папки всегда отображались.
0
Тогда пользоваться неудобно более чем полностью, ридер показывает не только папки (как это делал гуглевский) но и всю килотонну подписок.
0
Папки сворачиваются (как и в GR) и все килотонны подписок не видны.
0
Но тогда и не видны непрочитанные подписки.
В итоге выходи что для «мирной жизни» удобнее всего прятать прочитанное, а для добавления подписок — видеть всё (ну или хотя бы папку, в которую подписку можно поместить). Была бы возможность определить свежую подписку в произвольную существующую папку — было бы гораздо здоровей. Ну а пока — выкручиваюсь.
В итоге выходи что для «мирной жизни» удобнее всего прятать прочитанное, а для добавления подписок — видеть всё (ну или хотя бы папку, в которую подписку можно поместить). Была бы возможность определить свежую подписку в произвольную существующую папку — было бы гораздо здоровей. Ну а пока — выкручиваюсь.
0
У меня настроено так. Папки отображаются все, но они свернуты. Если в папке есть непрочитанные записи, их количество отображается рядом с названием папки. При выборе такой папки отображаются все непрочитанные записи из неё.
0
Ну мне так не очень нравится, так приходилось действовать, пока не появилась опция «показывать только подписки с новьём». Поэтому я лучше потерплю неудобство во время добавления, чем постоянное неудобство во время использования.
0
У меня такое ощущение, что вы каким-то другим OldReader'ом пользуетесь. Я никак не могу уловить, в чем для вас принципиальная разница между кликом по обновившейся подписке и кликом по папке с обновлениями. Тем более. что в общем случае ридер показывает общий список обновлений всех подписок.
0
Мне больше нравится читать подписки одна за одной, а не в виде мешанины. К тому же некоторые блоги, которые я читаю, очень продуктивны, так что нужен особый настрой. Условно говоря, в папке еженедельный выпуск оглафа и 1-2 в неделю xckd, и больше сотни башорга. Если оглаф и xckd хочу почитать сразу, то к башоргу хочу приступить походя, а не читать все скопом в виде «Юмора». Некоторые мои папки я читаю скопом, но это касается тех, где нет «стахановцев».
Благодаря этому топику, я действительно стал пользоваться другим олдридером. Внезапно inoreader меня покорил. Перенес подписки, настроил. Пока что нравится безумно, ощущение «то что нужно» не проходит, хоть пришлось с интерфейсом и поразбираться чтобы настроитьь под себя.
Благодаря этому топику, я действительно стал пользоваться другим олдридером. Внезапно inoreader меня покорил. Перенес подписки, настроил. Пока что нравится безумно, ощущение «то что нужно» не проходит, хоть пришлось с интерфейсом и поразбираться чтобы настроитьь под себя.
+1
Digg Reader, на мой взгляд, функционально идентичен Google Reader'у.
+1
И они еще RSS Feed API свой в Апреле 2015-го закроют!
Есть какие-нибудь альтернативы?
Есть какие-нибудь альтернативы?
+1
Ну, идея, что Гугль решил повторить успех MS в 90ые, кажется, подтверждается. Закрывается interoperability с окружающей инфраструктурой, остаётся только та, которая полезна для развития продуктов Гугла.
К счастью, у интернета довольно высокий запас прочности, плюс очень много loose coupled областей. Всех отыскать, воедино сковать сложно. Правильным ответом на подобное будет уменьшение собственной зависимости от кросс-линковки сервисов гугла (ну и от сервисов гугла тоже).
ЗЫ Предвижу следующую жертву гуглового империализма — openid.
К счастью, у интернета довольно высокий запас прочности, плюс очень много loose coupled областей. Всех отыскать, воедино сковать сложно. Правильным ответом на подобное будет уменьшение собственной зависимости от кросс-линковки сервисов гугла (ну и от сервисов гугла тоже).
ЗЫ Предвижу следующую жертву гуглового империализма — openid.
+9
openid особенно и убивать не нужно — что Google, что FB, что все остальные модные-современные активно закапывают его в сторону OAuth*, который по факту получается, что работает с ограниченным набором настроенных сервисов.
Скажем, то, что Google до сих пор умеет openid provider URL, я так понимаю, знают не то, что единицы — единицы из единиц…
Скажем, то, что Google до сих пор умеет openid provider URL, я так понимаю, знают не то, что единицы — единицы из единиц…
+3
А, ясно.
Я всё жду, когда они решат изобрести новую почту, в которой «инди почтовых серверов» не будет. Приватно-проприентарный протокол, междусобойчик между крупными игроками, в котором коннекты настраиваются в ручном режиме.
Надеюсь, мощи не хватит, но если хватит, можно будет считать конец сети старого типа.
Я всё жду, когда они решат изобрести новую почту, в которой «инди почтовых серверов» не будет. Приватно-проприентарный протокол, междусобойчик между крупными игроками, в котором коннекты настраиваются в ручном режиме.
Надеюсь, мощи не хватит, но если хватит, можно будет считать конец сети старого типа.
+9
Новая почта не нужна. Закроют gmail, и всё. Хочешь написать письмо — пиши приватное сообщение в соц. сеть.
+2
Нет, спасибо. Такой хоккей нам не нужен.
+3
Ну, такое не взлетит, так что такое делать не будут.
А вот сказать, что «хорошая почта» будет ходить по smtp2 — запросто. И оно будет сложное, мерзкое, и будет требовать ручной настройки шлюзов. При этом старая почта работать будет, но всё чаще будет попадать в спам. При этом у мажоров с мажорами всё будет ок, а в спам будут попадать только «левые» отправители (инди).
Энтерпрайз подсуетится и крупным компаниям продаст решение, которое корпоративную почту включит в список мажоров.
Сценарий слишком реалистичный, чтобы троллить.
А вот сказать, что «хорошая почта» будет ходить по smtp2 — запросто. И оно будет сложное, мерзкое, и будет требовать ручной настройки шлюзов. При этом старая почта работать будет, но всё чаще будет попадать в спам. При этом у мажоров с мажорами всё будет ок, а в спам будут попадать только «левые» отправители (инди).
Энтерпрайз подсуетится и крупным компаниям продаст решение, которое корпоративную почту включит в список мажоров.
Сценарий слишком реалистичный, чтобы троллить.
+4
Нет, я вангую другой прогноз.
Никто не будет покушаться на SMTP, как никто у нас не отнимает IRC и JABBER.
Просто старые протоколы будут уходить с горизонта, как сейчас уходит RSS. И вот уже gmail не поддерживает SMTP (не предлагая другую почту взамен), e-mail будет просто id-шником в соц. сети G+
Old-school параноики могут сколько угодно сидеть на своих старых протоколах, но рано или поздно им придётся завести акк в соц. сети или, хуже того, установить подозрительный бинарник скайпа, чтобы связаться с «обычным человеком» или оставить свой контакт в публичном месте.
Enterprise, я думаю, будет теснее интегрировать профессиональную среду с личной. В том же Microsoft Outlook я, когда увидел панель соц. сетей, подумал: ха-ха, это шутка такая? А потом MS соединила свой корпоративный Lync с купленным скайпом и вот уже авторизованные контакты (семья) звонят из скайпа прямо на корпоративный акк — учётку в домене.
Там же у MS, на корпоративном sharepoint, предлагается хранить файлы, вести личный блог, а коммиты в TFS делать по привычному git-протоколу и привязывать к задачам sharepoint, outlook и т.п. из IDE Visual Studio
Корпорациям не надо давить протоколы. Им надо, чтобы старые протоколы отсохли сами, как малоспособные в современных условиях, а новые появлялись строго подконтрольные. А значит, аккаунты появлялись строго с MS Id, Google Id, Facebook Id, а лучше одновременно в трёх сетях на слинкованном аккаунте.
Никто не будет покушаться на SMTP, как никто у нас не отнимает IRC и JABBER.
Просто старые протоколы будут уходить с горизонта, как сейчас уходит RSS. И вот уже gmail не поддерживает SMTP (не предлагая другую почту взамен), e-mail будет просто id-шником в соц. сети G+
Old-school параноики могут сколько угодно сидеть на своих старых протоколах, но рано или поздно им придётся завести акк в соц. сети или, хуже того, установить подозрительный бинарник скайпа, чтобы связаться с «обычным человеком» или оставить свой контакт в публичном месте.
Enterprise, я думаю, будет теснее интегрировать профессиональную среду с личной. В том же Microsoft Outlook я, когда увидел панель соц. сетей, подумал: ха-ха, это шутка такая? А потом MS соединила свой корпоративный Lync с купленным скайпом и вот уже авторизованные контакты (семья) звонят из скайпа прямо на корпоративный акк — учётку в домене.
Там же у MS, на корпоративном sharepoint, предлагается хранить файлы, вести личный блог, а коммиты в TFS делать по привычному git-протоколу и привязывать к задачам sharepoint, outlook и т.п. из IDE Visual Studio
Корпорациям не надо давить протоколы. Им надо, чтобы старые протоколы отсохли сами, как малоспособные в современных условиях, а новые появлялись строго подконтрольные. А значит, аккаунты появлялись строго с MS Id, Google Id, Facebook Id, а лучше одновременно в трёх сетях на слинкованном аккаунте.
+5
Для начала хватит просто «интеграции» GMail в Google+, с последующим превращением в GooglePlusMail, отключением старого интерфейса, превращением писем в сообщения, исчезновением возможности подключения по POP/IMAP и так далее, далее, далее.
А потом уже действительно начнут отмечать все письма с «немассовых» почтовых серверов как изначально подозрительные и без внесения их в whitelist нормально получать их не получиться, что преподнесется как отличный новый метод борьбы со спамом. А потом в очередном обновлении докинут какой-нибудь интересной функциональности, которая будет работать только для внутрисистемной корреспонденции, а функциональность общения со внешним миром наоборотм уменьшиться.
В целом, зажимание вряд ли будет мгновенным (слижком уж шоково это может пройти для юзеров), но постепенно и по чуть-чуть — легко. Многие даже проблемы не увидят проблемы уже сейчас если такое сделать, ибо логика там у людей такая «GMail и так ведь лучшая почта на планете, зачем какая-то еще, а зачем ужимать потенциал ее развития и удобства, оставаясь в оковах стандартов, если без совместимости с какими-то левым сервисами (которые все равно используют лишь для спама в большинстве случаев) сам GMail может стать еще лучше?».
А потом уже действительно начнут отмечать все письма с «немассовых» почтовых серверов как изначально подозрительные и без внесения их в whitelist нормально получать их не получиться, что преподнесется как отличный новый метод борьбы со спамом. А потом в очередном обновлении докинут какой-нибудь интересной функциональности, которая будет работать только для внутрисистемной корреспонденции, а функциональность общения со внешним миром наоборотм уменьшиться.
В целом, зажимание вряд ли будет мгновенным (слижком уж шоково это может пройти для юзеров), но постепенно и по чуть-чуть — легко. Многие даже проблемы не увидят проблемы уже сейчас если такое сделать, ибо логика там у людей такая «GMail и так ведь лучшая почта на планете, зачем какая-то еще, а зачем ужимать потенциал ее развития и удобства, оставаясь в оковах стандартов, если без совместимости с какими-то левым сервисами (которые все равно используют лишь для спама в большинстве случаев) сам GMail может стать еще лучше?».
+3
Странно, у меня ещё работает.
UPD: погорячился, старые ссылки на отдельные каналы (которыми я и пользовался) и должны работать.
UPD: погорячился, старые ссылки на отдельные каналы (которыми я и пользовался) и должны работать.
+1
Это отстрой =(
У меня по этому фиду грепались и скачивались ролики, что бы потом их смотреть удобнее.
У меня по этому фиду грепались и скачивались ролики, что бы потом их смотреть удобнее.
+2
Там в тикете ссылка есть на oauth.sh, с готовой заготовкой для загрузки RSS (gist)
0
И где-то в обсуждении этого способа я читал, что токен действителен 1 час.
Поэтому нельзя сделать стандартный фид, скормить его стандартной RSS-читалке, и забыть о неудобствах.
Поэтому нельзя сделать стандартный фид, скормить его стандартной RSS-читалке, и забыть о неудобствах.
0
Это неудивительно, Google очень жадная корпорация, которая всеми возможными способами укрепляет свою монополию.
RSS на самом деле очень удобная технология, позволяющая транслировать контент на внешних сайтах или приложениях в удобном для пользователя виде. Но для Google это невыгодно — с одной стороны это никоим образом не способствует развитию их соцсети Google Plus, а с другой снижает количество показов рекламы и с третьей стороны это лишняя работа и ресурсы по поддержанию этого формата вывода. Я боюсь, что подобная политика со стороны Google будет продолжаться и в будущем.
RSS на самом деле очень удобная технология, позволяющая транслировать контент на внешних сайтах или приложениях в удобном для пользователя виде. Но для Google это невыгодно — с одной стороны это никоим образом не способствует развитию их соцсети Google Plus, а с другой снижает количество показов рекламы и с третьей стороны это лишняя работа и ресурсы по поддержанию этого формата вывода. Я боюсь, что подобная политика со стороны Google будет продолжаться и в будущем.
+10
В баг трекере официальных комментариев все-таки не было, только упоминание одного из пользователей, что APIv2 deprecated.
С авторизацией все-таки все работает.
Где-то с год назад так же было, исправляли долго, но в итоге работало.
С авторизацией все-таки все работает.
Где-то с год назад так же было, исправляли долго, но в итоге работало.
0
Оффтопик: заголовок вашей статьи, помноженный на забавный баг плагина, меняющего поисковик в Сафари, сильно пугает:
+8
Оффтопик: никто не подскажет rss читалку под iPad, умеющую стягивать полный текст статьи для чтения в offline? Под android их полно, например gReaderPro, а вот под iOS не могу найти, в описании приложений почему то этот факт не пишут, поиск по интернету ничего не дал, а покупать 10+ приложений чтобы проверить — накладное удовольствие.
0
Я прогоняю через один из онлайн сервисов www.bing.com/search?q=full+text+feed
-1
К сожалению например www.wizardrss.com/ превращает rss с cnews.ru в удивительную кашу.
0
Можно через сервис IFTTT. Нужно дать ему урлы фидов и на каждый настроить правило, что бы при новом контенте он их отправлял в Pocket. Потом через сам Pocket и читать.
0
RSS-читалка Digg Reader умеет отправлять статьи в Pocket.
0
Вот же блин, только настроил DLNA сервер на RSS-плейлисты с ютуба, чтоб на телевизоре без смарт-тв ютуб смотреть. Насколько я понял, радоваться мне осталось год. Потом покупать Smart-TV.
0
Можно купить mini pc и превратить телевизор в smart www.amazon.com/s/field-keywords=%22mini+pc%22
0
+1
Фид с подписками заработал. Неужели гугль передумал?
+1
Гугл испугался и отложил казнь RSS?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Google продолжает уничтожать RSS