Комментарии 76
Попользовался 15 минут и пошел качать обратно 28. И вовсе не из-за интерфейса, а из-за того, что за эти 15 минут 3 раза упало, чуть не потеряло историю закладок и безбожно тормозило при старте. Я подозреваю, что проблемы были как раз из-за Tree Style Tab, но «лучше пережду».
Аналогично попользовался 10 минут, пострел на этот «ужастъ интерфейс», поломанные настройки, и плагины. Потратил 3 часа на попытку все вернуть обратно, окатился на 28 версию и решил что надо уходить на Chrome.
IMHO: Если The Mozilla Foundation так относится к пользователя без понимания, того что пользователи не хотят заниматься настройками, переборами 1 000 1 000 000-ов настроек, скачиванием и удалением кучи плагинов! Пользователи хотя просто пользоваться и работать. Им не только ни чего не светит так они и растеряют базу пользователей. А ведь мозиловцы еще претендуют на сотовый рынок!
Особо надо отметить офигенную позицию русской группы Мозиллы: вопросы от пользователей «Как настроить?», «Как вернуть?», «Что делать то?», рубятся на корню, темы в которых что пытаются объяснить закрывают, возмущенных пользователей блокируют.
Для меня сухой итог: пока минус 3 домашних пользователя FF и отсутствие желания рекомендовать пользователям использовать продукты этой конторы!
P.S. Совет для мозиловцев не «Не плюйте на пользователей, их больше! Если из них плюнет на вас хотя бы каждый 100-ый вы утоните»
IMHO: Если The Mozilla Foundation так относится к пользователя без понимания, того что пользователи не хотят заниматься настройками, переборами 1 000 1 000 000-ов настроек, скачиванием и удалением кучи плагинов! Пользователи хотя просто пользоваться и работать. Им не только ни чего не светит так они и растеряют базу пользователей. А ведь мозиловцы еще претендуют на сотовый рынок!
Особо надо отметить офигенную позицию русской группы Мозиллы: вопросы от пользователей «Как настроить?», «Как вернуть?», «Что делать то?», рубятся на корню, темы в которых что пытаются объяснить закрывают, возмущенных пользователей блокируют.
Для меня сухой итог: пока минус 3 домашних пользователя FF и отсутствие желания рекомендовать пользователям использовать продукты этой конторы!
P.S. Совет для мозиловцев не «Не плюйте на пользователей, их больше! Если из них плюнет на вас хотя бы каждый 100-ый вы утоните»
В Chrome тоже готовят свои новшества. Например, хотят убрать отображение URL. Ну и я до сих пор не могу привыкнуть к объединённой строке адреса и поиска. Чтобы искать в разных поисковых системах нужно делать разные костыли.
Поэтому я на старой опере (теперь уже 12.17 после нашумевшего heartbleed) и пока ещё FF. Но полный переход на ff у меня провалился. Помимо падений нашёл такую беду, что после активной работы (в пике у меня сжирало 1,5+ Гб оперативки) и после закрытия всех вкладок, браузер не отдавал память. Он так же продолжал отжирать 1,5+ Гб. Пока его не закроешь целиком. Плюс ко всему, при спящем режиме ноута наблюдалась такая же беда. Потребление памяти постепенно росло. И браузер её отдавать не собирался. Плюс опять же, при спящем режиме начинались глюки, когда браузер не подчищал сам кэш, когда тот доходил до лимита. В общем, после этого FF у меня слегка упал в глазах. Про периодические крэши под нагрузкой не говорю.
Я, конечно, понимаю, что прозвучит как «у меня все работает».
Сижу на Авроре, т.е. этот интерфейс уже довольно давно использую. Были проблемы с YouTube, но виноватым оказался экстеншен для YouTube, который делал какие-то полезные вещи. Отключил, и стало хорошо.
Но в целом с YouTube беда. Google по ходу совсем забил болт на WebP, потому что почти все новые видео в него не кодируются. В результате все браузеры по умолчанию на основных платформах: IE, Safari, Safari for iOS, Android browser и Chrome — получаю HD видео в h.264 и проигрывают его из коробки. А Firefox и старая Опера получают только видео в 360p или флеш.
Так и приходится открывать YouTube в другом браузере, чтобы посмотреть. Вроде бы Mozilla договорились с Cisco насчет кодека ( www.openh264.org/ ), но активности особой пока не видно.
Сижу на Авроре, т.е. этот интерфейс уже довольно давно использую. Были проблемы с YouTube, но виноватым оказался экстеншен для YouTube, который делал какие-то полезные вещи. Отключил, и стало хорошо.
Но в целом с YouTube беда. Google по ходу совсем забил болт на WebP, потому что почти все новые видео в него не кодируются. В результате все браузеры по умолчанию на основных платформах: IE, Safari, Safari for iOS, Android browser и Chrome — получаю HD видео в h.264 и проигрывают его из коробки. А Firefox и старая Опера получают только видео в 360p или флеш.
Так и приходится открывать YouTube в другом браузере, чтобы посмотреть. Вроде бы Mozilla договорились с Cisco насчет кодека ( www.openh264.org/ ), но активности особой пока не видно.
Какие у вас видео не проигрываются в 720р? Каждый день смотрю по подписке новые видео разных блогеров — все в ФуллХД…
В основном, видео конференций или митапов, записанных не через Google Hangout. Например, www.youtube.com/watch?v=lKaTa5VSgro&list=PLE7tQUdRKcyaOyfBnAndJxQ9PNVmKva0d&index=3
Firefox on Mac — 360p
Crome on Mac — 1080p
Firefox on Mac — 360p
Crome on Mac — 1080p
Отдельное спасибо разработчикам за сломанное меню админки свитча (некликабельно, бесконечная загрузка):
теже грабли. Похоже, переняли ещё кусок кода с хромиума. Ну что ж, привет IE…
Спасибо разработчикам админки свича за соблюдение стандартов.
P.S. <sarcasm />
P.S. <sarcasm />
У длинка все равно веб для галочки. Некоторых настроек там может даже и не быть. Используйте cli.
В целом — да
Но иногда удобно было через веб глянуть лог, или порт-дескрипшн, или посмотреть мгновенную утилизацию порта через жава-апплет
В нынешний век интернета браузер всегда под рукой, поэтому простые вещи, которые можно накликать мышкой — я тоже накликиваю мышкой. Ну и не надо вспоминать команды коммутатора (бывает, что help листать приходится, а тут вроде меню структуированное)
Безусловно, если вы по работе часто сталкиваетесь с настройкой коммутаторов, то cli удобнее, а если от случая к случаю — то вебморда удобнее.
У меня есть относительно неплохая линейка (для своего времени) свичей Planet, у которых или консольный порт или вебморда, telnet/ssh нет вообще. Поэтому просто вынужден конфигурить их через веб, причем только через IE
Но иногда удобно было через веб глянуть лог, или порт-дескрипшн, или посмотреть мгновенную утилизацию порта через жава-апплет
В нынешний век интернета браузер всегда под рукой, поэтому простые вещи, которые можно накликать мышкой — я тоже накликиваю мышкой. Ну и не надо вспоминать команды коммутатора (бывает, что help листать приходится, а тут вроде меню структуированное)
Безусловно, если вы по работе часто сталкиваетесь с настройкой коммутаторов, то cli удобнее, а если от случая к случаю — то вебморда удобнее.
У меня есть относительно неплохая линейка (для своего времени) свичей Planet, у которых или консольный порт или вебморда, telnet/ssh нет вообще. Поэтому просто вынужден конфигурить их через веб, причем только через IE
Зачем веб? у 3028 CLI намного удобнее и быстрее чем мышкой тыкать.
Аналогично.
Схема использования нового ФФ:
Поставил новый ФФ -> Увидел, что он сжирает гиг при просмотре видеоролика на Ютубе -> Удалил новый фаирфокс
Поставил новый ФФ -> Увидел, что он сжирает гиг при просмотре видеоролика на Ютубе -> Удалил новый фаирфокс
Есть подозрение, что сжирает не сам FF, а flash…
ИМХО, имея 8 Гб оперативки на борту не очень сильно чувствуется увеличение прожорливости ФФ. Он всегда был самым прожорливым браузером.
Попробовал посмотреть и Flash и HTML5 Video — не подтвердилось. До видео Огнелис потребляет ~260МБ, при просмотре HD-видео 400-450МБ. Да бы не быть голословным — прикладываю скриншот. P.S. Windows 7 64-битный, Flash 13.0.0.168 (32-битный).
Скриншот
Свежий тест потребления памяти браузерами
Личный скриншот с запущенными 50+ вкладок и видео на Youtube, версия лисы — 29
Личный скриншот с запущенными 50+ вкладок и видео на Youtube, версия лисы — 29
Опять поломали bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=958823
2 fps на канвасе dl.dropboxusercontent.com/u/7508542/three.js/r65dev/examples/misc_ubiquity_test2.html
2 fps на канвасе dl.dropboxusercontent.com/u/7508542/three.js/r65dev/examples/misc_ubiquity_test2.html
После всех этих нововведений перешёл на Firefox ESR (Extended Support Release), там версия 24. Правда через 2 месяца ESR версией станет 31, и, видимо, там тоже будет этот «нескучный интерфейс».
Зачем-то убрали крестики закрытия табов на неактивных табах. Везёт тем, у кого есть третья кнопка, но у меня ноутбук HP, и чтобы закрыть неактивную табу мне приходится в неё переключаться, а раньше достаточно было просто нажать на крестик при ней. И это при том, что browser.tabs.closeButtons=1, что должно означать «иметь кнопки закрытия на всех табах».
А вы не пробовали на левую кнопку повесить функцию средней кнопки. Функция левой кнопки при этом останется доступна по обычному тапу. Меня на нетбуке без мышки очень выручает.
У меня крестики на месте. Но у меня вообще нет расширений, так что скорее всего у вас что-то шалит.
Похоже отображение крестиков зависит от количества табов. Если они комфортно помещаются на экране, то будут и крестики. Если их много, то крестики исчезнут для экономии места.
Неужели 3-я кнопка никак не эмулируется? Обычно либо одновременным нажатием двух кнопок тачпада, либо одновременным тапом тремя пальцами.
Странно. Windows 7, 29 версия — не активные табы показывают «кресты» для закрытия вкладок. В приватном окне — тоже.
Sync сломался при обновлении. При попытке авторизации выдывал, что подобный аккаунт не числится в системе. Хотя, в то же время, на ноуте с Firefox 28 спокойно проходит авторизация и синхронизирует с другими устройствами нормально.
В 29 версии несколько изменилась система авторизации. Теперь Мозила предлагает создавать отдельный полноценный аккаунт для синхронизации. Раньше было по-другому. Там где-то спрятана возможность старой синхронизации.
А когда кликаешь, по ссылке в помощи (что-то типа «Узнать как использовать старую синхронизацию»), снова переход на описание плюшек новой и слова про то, что старая будет работать и в этой версии, но я так и не докопался, как вернуть настойки на свежую систему, пришлось качать 28.
Похоже старая работает только если апдейтился, с нуля на старую версию синхронизации в 29-ом FF перейти нельзя.
В общем, после некоторых танцев с бубном и запоротого профиля на одном из компов переехал на новую в итоге. Надеюсь будет получше, потому что старая синхронизация частенько вела себя странно — что-то хотела синкать, что-то нет.
В общем, после некоторых танцев с бубном и запоротого профиля на одном из компов переехал на новую в итоге. Надеюсь будет получше, потому что старая синхронизация частенько вела себя странно — что-то хотела синкать, что-то нет.
Hide Caption Titlebar Plus достаточно установить посленюю бету, чтобы избавится от всех багов.
Баг, кстати, нашел. Попробуйте clear your recent history сделать 2 раза. Браузер зависнет, а файл places.sqlite-wal будет все разрастаться и разрастаться.
Угадал автора не читая статью.
Какие цели разработчики преследуют? Погоня за трендами? Недавно «яндекс фотки» обновили интерфейс, чувствуется веяние фликра и «заточку» под планшеты, но выглядит это как яркая наклейка на ржавом автомобиле, неуместно и нелепо :(
Столько аддонов, а два самых главных (по крайней мере у меня это так) забыли (:
stylish и pentadactyl (ребята с pentadactyl'ем не всегда успевают выкладывать свежую версию на addons.mozilla.org, но ночные сборки, как правило, работают вполне сносно). Без них серфить крайне неудобно.
stylish и pentadactyl (ребята с pentadactyl'ем не всегда успевают выкладывать свежую версию на addons.mozilla.org, но ночные сборки, как правило, работают вполне сносно). Без них серфить крайне неудобно.
С ужасом жду того времени, когда мне позвонят мои родители и начнут спрашивать, что случилось с FF и как все обратно вернуть. Не представляю как им объяснять.
Что лично мне не нравится, так это то, что нельзя кнопки навигации, на предыдущий/на следующий сайт, поставить в том месте где мне удобно, теперь они плотно привязаны к адресной строке.
Что лично мне не нравится, так это то, что нельзя кнопки навигации, на предыдущий/на следующий сайт, поставить в том месте где мне удобно, теперь они плотно привязаны к адресной строке.
Вот все пишут, что стало как в Chrome, но если их рядом открыть, то будет видна большая разница. Табы скошены и там, и там, но у Хрома, во-первых их много, а в FF границы видны только у одной, а во-вторых, у Хрома табы рубленные, а у ФФ действительно скругленные
Firefox:
Chrome:
Сделайте скидку на Мак, где все серое и безликое — на других платформах разница будет еще заметнее.
Больше всего в новом интерфейсе раздражает, что кнопку меню подвинуть или спрятать никуда нельзя.
Firefox:
Chrome:
Сделайте скидку на Мак, где все серое и безликое — на других платформах разница будет еще заметнее.
Больше всего в новом интерфейсе раздражает, что кнопку меню подвинуть или спрятать никуда нельзя.
Если вы про оранжевую, то я убрал этим — Classic Theme Restorer.
Разработчикам надо оторвать руки за место которое сжирают эти убогие скругления.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Classic Theme Restorer позволяет настроить и это. В общем, по-моему Must have аддон становится, даже если не хочется совсем на старый интерфейс возвращаться, а что-то другое попробовать. Я к примеру решил потестировать вариант браузера без кепшена, с табами над адресной строкой (раньше использовал классическое расположение) и оставить «Кнопку Пуск», но сделал её иконкой.
/>
/>
С переходом на gentoo прочно сижу на использующейся в ее стабильной ветке ESR версии FF. Проблем с расширениями не встречал. К тому времени как меняется первое число ESR версии все нужные плагины или их заменители есть и обкатаны.
Те, у кого нет цели обкатывать на себе новые изменения броузера, а просто хочется иметь возможность серфить в интернете, зачем вам не ESR версия?
Те, у кого нет цели обкатывать на себе новые изменения броузера, а просто хочется иметь возможность серфить в интернете, зачем вам не ESR версия?
Меня устраивают свежие версии браузера. Использую experimental-ветку в Debian (30.0a2 сейчас). Не скажу, что часто пользуюсь различными новинками, но возможность в любой момент их испробовать радует. Используемые мной дополнения (AdBlock, NoScript, Pentadactyl) легко пережили переход на новый интерфейс. Я при этом тоже морально не пострадал.
В последнее время приучил себя держать открытыми не более 2-3 вкладок — не рассеивает внимание. *Украдкой закрывает пару вкладок*
Поэтому мне всё по-прежнему нравится.
В последнее время приучил себя держать открытыми не более 2-3 вкладок — не рассеивает внимание. *Украдкой закрывает пару вкладок*
Поэтому мне всё по-прежнему нравится.
Абсолютно солидарен с вами по поводу количества открытых вкладок. Их нужно держать столько, сколько нужно на данный момент, для остального есть закладки. Я очень сомневаюсь, что кто-то одновременно может читать и смотреть все свои открытые 20+ табов или N-ое количество окон.
И в таких случаях, ИМХО, нечего особо наезжать на разработчиков из-за «низкого» быстродействия.
И в таких случаях, ИМХО, нечего особо наезжать на разработчиков из-за «низкого» быстродействия.
Не скажу, что часто пользуюсь различными новинками, но возможность в любой момент их испробовать радует.
Ну вот Вы сами сказали. Вам нужна возможность испробовать новинки. Мой пост относился к тем, кому просто нужен броузер для серфинга в сети.
Поломал все, что было настроено и выверенно годами :)
Снес, ибо пока все подглючивает и интерфейс ИМХО — ужасен.
Если уж сравнивать с Хромом, то вкладки с такими закруглениями смотрятся ужасно, я уж молчу что мелкие значки кроме, как через расширение не поставить, свой тулбар не создать и т.д.
Самый красивый и лаконичный интерфейс у FF (ИМХО) получается после установки темы ChromeFX — он пока подглючивает с 29 версией.
Кроме ClassicThemeRestorer, вернуть к жизни часть того, что было убито в угоду казуалов, можно еще аддоном ClassicToolbarButtons живет тут
Снес, ибо пока все подглючивает и интерфейс ИМХО — ужасен.
Если уж сравнивать с Хромом, то вкладки с такими закруглениями смотрятся ужасно, я уж молчу что мелкие значки кроме, как через расширение не поставить, свой тулбар не создать и т.д.
Самый красивый и лаконичный интерфейс у FF (ИМХО) получается после установки темы ChromeFX — он пока подглючивает с 29 версией.
Кроме ClassicThemeRestorer, вернуть к жизни часть того, что было убито в угоду казуалов, можно еще аддоном ClassicToolbarButtons живет тут
После пары версий, сломанной осталась лишь раскраска табов, причём очень интересно сломана: раскраска появляется, если открыто окно «Customize», а так же в приватном окне. Personal Menu на линуксе работает как и прежде, но в Винде нет возможности что-то поменять — пустое окно настройки. По поводу TabMixPlus в многострочном режиме: есть возможность ограничить число строк, после их заполнения будет доступна прокрутка вертикальная прокрутка строк табов, которая очень клёво листает эти самые строки. Так же желательно делать ограничивать ширину табов, чтобы они ровно друг под другом находились.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
-Вид вкладок ужасен.
-Дырка перед вкладками, где раньше было меню (хотя с такой же дыркой в вин8 оно гармонируют). Да и окно без значка смотрится чужеродно в винде.
-нет маленьких знакчков. теперь бесполезные кнопки занимают пол экрана
-стили кнопок изменились так что стали занимать в 3 раза больше места (по горизонтали). Там где раньше было 3 теперь помещяется только 1 кнопка и та уродская.
-убрали из строки адреса «звездочку» для добавления в закладки. теперь она занимает место и неотделима от меню :(
Понятно что разработчики идут в сторону тачскрина. Но как писали выше — задумался о смене браузера. а пока откатился на 28.
-Дырка перед вкладками, где раньше было меню (хотя с такой же дыркой в вин8 оно гармонируют). Да и окно без значка смотрится чужеродно в винде.
-нет маленьких знакчков. теперь бесполезные кнопки занимают пол экрана
-стили кнопок изменились так что стали занимать в 3 раза больше места (по горизонтали). Там где раньше было 3 теперь помещяется только 1 кнопка и та уродская.
-убрали из строки адреса «звездочку» для добавления в закладки. теперь она занимает место и неотделима от меню :(
Понятно что разработчики идут в сторону тачскрина. Но как писали выше — задумался о смене браузера. а пока откатился на 28.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
огромное спасибо за подсказку по поводу Classic Theme Restorer. поражаюсь: неужели так трудно не идти на поводу у гугла и его браузера? ведь было намного удобнее и лучше. сначала опера, теперь мозилла. ужас одним словом.
Ну, стоит понимать, что более простой UI означает более простой код. Меньше багов, проще вносить какие-то улучшения и исправления. Простой UI проще оптимизировать и ускорять. Куча плюсов.
И на деле, в отличии от Оперы, Firefox от этих изменений практически ничего не потерял — он так и остается самым настраиваим и самым расширяемым браузером. По факту очень небольшой процент аддонов перестал работать.
И на деле, в отличии от Оперы, Firefox от этих изменений практически ничего не потерял — он так и остается самым настраиваим и самым расширяемым браузером. По факту очень небольшой процент аддонов перестал работать.
я писал с точки зрения пользователя — мне кажется, что предыдущий интерфейс был удобнее и проще.
Чем проще, чем лучше? Не написали.
Идти на поводу у Хорма — это вынужденный шаг по той простой причине что проектировщики UI последнего — всего лишь хорошие специалисты своего дела. В отличие от закостенелой в этом отношении Мозиллы; закостенелой как ментально, так и по причинам необходимости поддерживать совместимость. Хромовцы же быстро внедрили ряд нововведений, которые нельзя не внедрить вослед если, конечно, принцип «not invented here» для тебя не важнее.
Надеюсь разума и ресурсов хватит чтобы и в своем мобильном клиенте начать подражать гуглу, а то пользоваться невозможно (это я про табы).
Ну а олдскульные браузеры должны существовать, и наверняка существуют, благо геко внедряем. Такой подход мне видится более верным чтобы навешивать новые расширения для возврата к старому виду. Мозилла ушла в другом направлении — смиритесь уже. Но геко остался.
Идти на поводу у Хорма — это вынужденный шаг по той простой причине что проектировщики UI последнего — всего лишь хорошие специалисты своего дела. В отличие от закостенелой в этом отношении Мозиллы; закостенелой как ментально, так и по причинам необходимости поддерживать совместимость. Хромовцы же быстро внедрили ряд нововведений, которые нельзя не внедрить вослед если, конечно, принцип «not invented here» для тебя не важнее.
Надеюсь разума и ресурсов хватит чтобы и в своем мобильном клиенте начать подражать гуглу, а то пользоваться невозможно (это я про табы).
Ну а олдскульные браузеры должны существовать, и наверняка существуют, благо геко внедряем. Такой подход мне видится более верным чтобы навешивать новые расширения для возврата к старому виду. Мозилла ушла в другом направлении — смиритесь уже. Но геко остался.
вы опять меня не поняли: слово «проще» означает, что мне сейчас во многих меню нужно вместо одно нажатия мышки делать это 2 раза, (например, чтобы открыть окно всех закладок). я думаю, что возможно было оставить внешний вид или изменить его не так радикально, но при этом написать код так, как вы упоминаете выше.
> всего лишь хорошие специалисты своего дела
Почему вы так решили?
По мне так убрать наиболее часто используемый элемент (вкладки) в самую даль — это распасатсья в непрофессионализме, а интерфейс хрома вцелом был продиктован исключительно идеей оригинальности (ибо браузер с традиционным интерфейсом обыватель попробует с гораздо меньшей вероятностью) в ущерб юзабилити, а Mozilla глупейшим образом повелась потеряв и в том и в другом.
Почему вы так решили?
По мне так убрать наиболее часто используемый элемент (вкладки) в самую даль — это распасатсья в непрофессионализме, а интерфейс хрома вцелом был продиктован исключительно идеей оригинальности (ибо браузер с традиционным интерфейсом обыватель попробует с гораздо меньшей вероятностью) в ущерб юзабилити, а Mozilla глупейшим образом повелась потеряв и в том и в другом.
С ужасом ждал Australis, но не думал что станет настолько неудобно. Classic Theme Restorer конечно must have, но и после него осталась одна неприятная штука: в отличие от других панелей, tab bar имеет выпуклые края, совершенно не вписывается в общий стиль и вкладки (любых типов из ассортимента Classic Theme Restorer) располагаются на нём криво. Это исправляется следующим css (нужно поместить в <директория профиля>/chrome/userChrome.css):
-moz-appearance выключает выпуклость, а height нужен для того чтобы «pinned» и обычные вкладки имели одинаковую высоту (у pinned вкладок она фиксирована, у обычных соответствует высоте панели, поэтому pinned по умолчанию вылезают на несколько пикселей за панель).
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
#TabsToolbar {
-moz-appearance: none !important;
height: 28px !important;
}
-moz-appearance выключает выпуклость, а height нужен для того чтобы «pinned» и обычные вкладки имели одинаковую высоту (у pinned вкладок она фиксирована, у обычных соответствует высоте панели, поэтому pinned по умолчанию вылезают на несколько пикселей за панель).
С каждым новым обновлением развивается уже какая то паническая боязнь перед ними, уже заранее думаешь: «что упростили донельзя на этот раз, какой элемент интерфейса упразднили в этот раз?»
Хорошо, что есть Classic Theme Restorer. Плагином Status-4-Evar пользуюсь уже с давних пор, с тех пор как упразднили статусбар.
В 29 версии поломался плагин переводчика Lingualeo.
Хорошо, что есть Classic Theme Restorer. Плагином Status-4-Evar пользуюсь уже с давних пор, с тех пор как упразднили статусбар.
В 29 версии поломался плагин переводчика Lingualeo.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интерфейс Firefox 29+ и его кастомизация