Комментарии 49
Увы, видео просмотреть невозможно: «Это личное видео».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Куда проще и понятнее…
Вот это будет куда интереснее.
Да, особенно учитывая инерционность зеркал. Линейный алгоритм Брезенхема уже не подходит, приходится делать разгон-торможение на каждой линии. Ну и послесвечение намного меньше выражено — сетчатка быстрее забывает изображение, чем экран старого осциллографа.
Был приятно удивлен тем, что увидел название своего родного города (Днепропетровск) под статьей с демонстрационным осциллографом.
Действительно занятные статьи в журнале. Спасибо.
Действительно занятные статьи в журнале. Спасибо.
Ключевые вопросы — где добыть такой станок и как называются такие стойки для плекса?
Электролобзик покупался в хозяйственном магазине, «стойки установочные крепежные шестигранные» с резьбой M3 или M4 широко распространены в электротехнике, покупал в магазине радиодеталей.
Отлично, спасибо. А ориентировочно цену на лобзик + сверильный станок не подскажете?
Лобзик в нашей деревне (Германия) стоит от 70 евро. В качестве сверлильного станка выступает стойка для дрели с зажатым в ней «дремелем». Отверстия под M3 можно с достаточной точностью сверлить обычной дрелью зажатой в раму с рычагом для плавного движения по вертикали. Гуглится по «стойка для дрели», у нас стоит от 20 евро.
Судя по цвету, это всё Proxxon: www.paradox-ltd.ru/proxxon_equipment.jaw
Но пилить оргстекло лобзиком не очень удобно — оно сразу плавится и приваривается обратно. Правда, я пробовал с толщиной 6мм, а у автора потоньше, поэтому и получилось, наверное.
Но пилить оргстекло лобзиком не очень удобно — оно сразу плавится и приваривается обратно. Правда, я пробовал с толщиной 6мм, а у автора потоньше, поэтому и получилось, наверное.
У меня тоже поначалу приваривалось, решил проблему установкой минимальной скорости мотора и выбором полотна с более крупными зубьями. Теперь оргстекло в 2,5 мм режет без проблем.
Я тут погуглил и решил, что проще заказать распил по шаблону. В Краснодаре фрезеровка стоит 30 р. за погонный метр для 2мм оргстекла. Смысл в покупке станка несколько теряется. Только колеблюсь между лазерной резкой и фрезеровкой.
Если для одного изделия, то однозначно проще заказать. Я же, пока не накопил на 3D-принтер, использую оргстекло для быстрого изготовления несущих конструкций в домашних проектах. Сначала в бесплатном Inkscape рисуется шаблон, в редакторе можно выставить шкалу в миллиметрах, что очень удобно. Потом, прямо сквозь бумагу, оргстекло сверлится и режется. Лист оргстекла покрыт с обеих сторон защитной плёнкой, в конце её просто снимаешь и получаешь гладкую поверхность без пыли и царапин.
Примеры: подставка для детектора движения на Raspberry Pi (фото), все прозрачные элементы в моей роботособаке.
Примеры: подставка для детектора движения на Raspberry Pi (фото), все прозрачные элементы в моей роботособаке.
Изящно) Inkscape я использую постоянно, не проблема. Но инструмента нет, к сожалению. Я, собственно, хотел нарезать корпусов под Arduino с отверстиями под потенциометры, кнопки и экран. Минимальный заказ — 500 р, поэтому буду делать сразу стопку)
Извините! Я тоже из Краснодара. А где у нас делают резку и фрезеровку? (недавно здесь живу)
Я сам пока не заказывал. Но беглый гуглинг показывает, что нужно смотреть в сторону изготовителей рекламы. Вот ссылка, где есть цены.
3D принтер не очень годится для тех задач, где вы оргстекло используете. Как владелец 3Д принтера заявляю. :)
Подумываю прикупить себе станок для вырезания плоских деталей.
3Д принтер тратит много материала и качество получается хуже, чем если вырезать из цельного куска.
Подумываю прикупить себе станок для вырезания плоских деталей.
3Д принтер тратит много материала и качество получается хуже, чем если вырезать из цельного куска.
Да, рекомендации по резке пластиковых листов:
— минимальная скорость пилы
— точно соответствующая ей подача (скорость увеличения длины распила)
— пила без разводки, можно — с частыми зубьями, но тогда они должны быть глубокими
— чем тоньше пластик, тем полезнее закреплять его между двумя листами более толстого расходного материала (фанеры), это практически гарантирует отсутствие разломов.
— минимальная скорость пилы
— точно соответствующая ей подача (скорость увеличения длины распила)
— пила без разводки, можно — с частыми зубьями, но тогда они должны быть глубокими
— чем тоньше пластик, тем полезнее закреплять его между двумя листами более толстого расходного материала (фанеры), это практически гарантирует отсутствие разломов.
Корпус же сделан из оргстекла?
Так и называются стойки. У нас дорого, но можно заказать, например
Стойка зовется HTC-10 это если нужна пластиковая. Я их беру сотнями в радиомагазине нашем.
Спасибо огромное. Металл симпатичен, но цена важнее. У нас довольно убогие локальные магазины деталей.
UPD. Гуглятся одни телефоны ((
UPD. Гуглятся одни телефоны ((
еще имеет смысл гуглить «стойка нейлоновая» это оно же :) А то по HTC-10 все смартфонами засрано.
Вот еще клевый таракан
chipster.ru/catalog/misc/2199.html
Если надо состыковать не более двух плат ваще идеально. В один щелчок. Дешево, быстро и очень технологично.
chipster.ru/catalog/misc/2199.html
Если надо состыковать не более двух плат ваще идеально. В один щелчок. Дешево, быстро и очень технологично.
Странно, но на ebay пластиковые в малых партиях стоят чаще дороже. Металлические можно заказать в количестве 10 штук, что дешевле в абсолютных цифрах. А чаще всего больше 4 на один корпус и не нужно.
А сколько надо? Я беру по 3р штука. Упаковками по 1000шт.
Собственно, 8 шт.)) я никуда не тороплюсь, у меня нет промышленных масштабов. Я хотел из плекса сделать пару открытых корпусов с дырками под кнопки, потенциометры и тому подобное. 400 рублей за стандартный корпус, пусть и более аккуратный, дорого.
Завтра пройдусь по магазинам. Меня и по 7 рублей устроит)
Завтра пройдусь по магазинам. Меня и по 7 рублей устроит)
Теперь еще из одной Ардуины и какого-нибудь экрана соберите свой новый осцилограф и рисуйте на нем =)
По-поводу «заменить осциллограф парой зеркал»: www.youtube.com/watch?v=FPc1vfjpW-o (смотреть начиная с 1:50)
Забавно.
О том как «рисовать» на экране осцилографа писали ещё в журнале Радио в 70-х годах :)
О том как «рисовать» на экране осцилографа писали ещё в журнале Радио в 70-х годах :)
Класс, салют как настоящий.
Geek Porn, и даже музычка соответствующая:)
Не могу не напомнить об этом видео:
Правда автор не рассчитывает это все в реальном времени, а использует заранее вычисленные точки, образующие контур.
Правда автор не рассчитывает это все в реальном времени, а использует заранее вычисленные точки, образующие контур.
Надеюсь по новому закону не запретят страничку из за УЖАСНОГО СЛОВА
http://www.sensi.org/~svo/pr0nscope/
http://www.sensi.org/~svo/pr0nscope/
Так был сделан мультиметр в С1-112, например.
Вместо ЦАП — две платы с жёсткой логикой.
Вместо ЦАП — две платы с жёсткой логикой.
Мне непонятно зачем тут ардуино, когда всё можно было управлять со звуковой карты с компьютера. ИМХО лишняя деталь, для понтов.
Из демороликов такого типа мне очень нравится вот этот, демонстрировался на Chaos Construction 2006 вживую. Можно скачать звуковой файл и посмотреть самому. Без всяких лишних геммороев.
Из демороликов такого типа мне очень нравится вот этот, демонстрировался на Chaos Construction 2006 вживую. Можно скачать звуковой файл и посмотреть самому. Без всяких лишних геммороев.
Тoгда уж сразу надо давать ссылку на Oscillofun.
Тут всё изображение закодировано прямо в звуке.
Тут всё изображение закодировано прямо в звуке.
В моём случае тоже изображение закодировано в звуке. Или вы имеете в виду, что мелодия генерирует видеоряд?
Да, там звук=изображение, то есть два канала стерео L и R подаются на X и Y осциллографа. Вот пример тот же Oscillofun с отображением на зеленом осциллографе.
www.youtube.com/watch?v=J1ylMJwfLmM
www.youtube.com/watch?v=J1ylMJwfLmM
Ой, sorry, Oscillofun тут упоминался.
Jerobeam Fenderson — Nuclear Black Noise
www.youtube.com/watch?v=YqSvkNjWnnQ
Jerobeam Fenderson — Nuclear Black Noise
www.youtube.com/watch?v=YqSvkNjWnnQ
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рисуем на экране осциллографа