Комментарии 35
А какие по своим свойствам получаются конструкции, напечатанные на 3D-принтерах?
Они вообще прочные, или же это зависит от материала?
Они вообще прочные, или же это зависит от материала?
Важен вопрос направления усилия. Если модель напечатана послойно (как в обзоре), то поперёк слоёв прочность выше.
habrahabr.ru/post/179601/
Думаю, что этот пост и комментарии к нему ответят на ваш второй вопрос. Если будут возникать новые, обращайтесь.
Думаю, что этот пост и комментарии к нему ответят на ваш второй вопрос. Если будут возникать новые, обращайтесь.
Чем приходится расплачиваться за 303% увеличение скорости печати?
Могут ли шестерни на последнем фото вращаться? Или они слиплись\изначально в проекте имели точки соприкосновения
Сколько стоит принтер в Росси?
Интересно, можно ли напечатать половинку модели, потом ее повернуть, и продолжить печатать? Для усиления, для сложных форм…
Инетересует также, какие есть технологии постпечатной обработки — чтобы поверхность была как минимум матовая, а не такая шероховатая на вид…
Инетересует также, какие есть технологии постпечатной обработки — чтобы поверхность была как минимум матовая, а не такая шероховатая на вид…
Программно не сложно задать начальную высоту печати (для первого слоя) чтобы он приходился на поверхность уже напечатанного объекта. Но это применимо только для поверхностей лежащих в параллельных плоскостях, к примеру, кубик на существующем кубике напечатать не сложно, а на образный рельефный чайник вы ручку допечатать не сможете.
Простейшая обработка для ABS — пары ацетона, от них поверхность становится глянцевой, но утрачивает также и необходимые углы.
Простейшая обработка для ABS — пары ацетона, от них поверхность становится глянцевой, но утрачивает также и необходимые углы.
А где здесь DIY, простите?
Настолько оправдана такая скорость печати к конечной стоимости готового изделия?
Очень порадовала возможность работы со SketchUp.
К автору: сами не пробовали? Есть ли какие-либо скрытые грабли типа неточности импорта геометрии или подобных нюансов?
К автору: сами не пробовали? Есть ли какие-либо скрытые грабли типа неточности импорта геометрии или подобных нюансов?
Музыка! Дайте мне музыку из «очень красивого видео»! Do want! ))
Подскажите, а как он печатает выступающие поверхности — например, уши у робота? Первый нижний слой по идее должен обваливаться вниз.
Автор сделал красивые фотографии, и принтер хороший, но, к сожалению, не всё так красиво, если брать функциональность Cura.
Последняя версия Cura так и не была лишена проблем с построением поддержек. Cura строит поддержки очень плохо: в большинстве случаев, когда выступающие части детали небольшие Cura даже не воспринимает, что там нужно делать поддержку, и таких примеров миллион :( Жаль, что к принтеру стоимостью почти 150 тысяч (в моём городе) дают программу, в которой даже в «максимально ручном» режиме нельзя сделать G-код таким, которым хочется его видеть. И на больших скоростях этот Ультимейкер отрабатывает модели довольно плохо, потому что платформа тонкая и прыгает из-за неравномерного остывания пластика, когда слой за слоем наращивается рельеф на модели: из-за мягких направляющих трубочек печатающая головка без труда поднимается на вот таких вот «рельефах». Это неплохо при печати маленькой модели, но чревато ухудшением качества печати больших моделей. А так принтер действительно неплохой, жаль только столько стоит, при этом качество печати сравнимо с принтерами в полтора раза дешевле. Спасибо автору за наглядные примеры!
Ещё уточнение:: в комплекте идёт клеящий карандаш, которым мажется стеклянный стол для увеличения адгезии, каптоновый скотч — это уже какие-то собственные доработки.
Последняя версия Cura так и не была лишена проблем с построением поддержек. Cura строит поддержки очень плохо: в большинстве случаев, когда выступающие части детали небольшие Cura даже не воспринимает, что там нужно делать поддержку, и таких примеров миллион :( Жаль, что к принтеру стоимостью почти 150 тысяч (в моём городе) дают программу, в которой даже в «максимально ручном» режиме нельзя сделать G-код таким, которым хочется его видеть. И на больших скоростях этот Ультимейкер отрабатывает модели довольно плохо, потому что платформа тонкая и прыгает из-за неравномерного остывания пластика, когда слой за слоем наращивается рельеф на модели: из-за мягких направляющих трубочек печатающая головка без труда поднимается на вот таких вот «рельефах». Это неплохо при печати маленькой модели, но чревато ухудшением качества печати больших моделей. А так принтер действительно неплохой, жаль только столько стоит, при этом качество печати сравнимо с принтерами в полтора раза дешевле. Спасибо автору за наглядные примеры!
Ещё уточнение:: в комплекте идёт клеящий карандаш, которым мажется стеклянный стол для увеличения адгезии, каптоновый скотч — это уже какие-то собственные доработки.
Полностью согласен. Сразу видно, что вы печатали не пару тестовых деталей.
Только описали причины тряски стола странно. Главная причина нестабильной печати на высоких скоростях, что стол большой, а удерживается только с одной стороны. Это действительно упущение, которое, я надеялся, решат к выходу второго Ультимейкера. Увы, не случилось.
И, кстати, последняя Cura 14 делает G-код ненамного быстрее предыдущей Cura 13.
Принтер нормальный, но его цена в России невменяемая с учетом полного отсутствия поддержки и запчастей. Пусть даже был бы таким, какой есть, но хотя бы тысяч на 50 дешевле — и было бы, о чём говорить.
Только описали причины тряски стола странно. Главная причина нестабильной печати на высоких скоростях, что стол большой, а удерживается только с одной стороны. Это действительно упущение, которое, я надеялся, решат к выходу второго Ультимейкера. Увы, не случилось.
И, кстати, последняя Cura 14 делает G-код ненамного быстрее предыдущей Cura 13.
Принтер нормальный, но его цена в России невменяемая с учетом полного отсутствия поддержки и запчастей. Пусть даже был бы таким, какой есть, но хотя бы тысяч на 50 дешевле — и было бы, о чём говорить.
Куплю такой 3D принтер только тогда, когда он сможет напечатать 3D принтер.
А пруток 1.75 в нём использовать можно? И если да, то что изменится по сравнению с 2.85?
Нет, нельзя. Даже при доработках механизмов и настроек ПО пластиковый пруток 1,75 слишком тонкий. У Ultimaker 2, как и у первого, подающий механизм находится сзади на корпусе. Нить 1,75 на такое расстояние подать не получится — будет деформироваться «по дороге». Да и подающий механизм там устроен только под 2,85-3 мм, и Cura заточена под 2.85-3 мм. Не стоит извращаться, Ultimaker четко избрал позицию своей линии без излишних отклонений в сторону сторонних пластиков и альтернативных самодельных доработок.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Ultimaker 2