Как стать автором
Обновить

Комментарии 59

некоммерческие сайты получили шанс подняться по коммерческим запросам. Это радует.

так это ли плохо?
А зачем некоммерческим сайтам получать коммерческий трафик? Что б счетчик радовал вебмастера???
Чтобы продать его Яндексу через тематический контекст.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И опять получается что Я.Директ в выигрыше. Не хотите кликать при поиске, так кликайте там, где не сможете получить точный ответ.
Как минимум затем, что зачастую некомерческие сайты имеют более интересный контент и не придеться лезть на сотые страницы, что бы его найти. ИМХО.
А откуда у некоммерческих сайтов деньги на интересный и уникальный контент?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
<_<
Я уже _очень_ давно на всяких комерческих сайтах не вижу ничего интересного и уникального. А вот на 2-3 сотне поисковой выдачи нахожу очень и очень интересные вещи для себя...
а я и не говорю что это плохо! я говорю что "это радует". это хорошо!
Мой абсолютно некоммерческий сайт упал с 4-й позиции на 24-ю :о(
он у вас в коммерческой тематике висел на 4-м месте? что за тематика интересно? вы его продвигали покупными ссылками?
Ну вобщем да... фотографии Москвы. Мой личный альбомчик висел среди сайтов продающих эти фотографии за деньги. Продвигал давно по бесплатным каталогам, с тех пор сайт оброс некоторым количеством честных ссылок... вот только текстового контента там маловато конечно, хотя ключевики, заголовки, текст с ключевыми на главной - всё это есть... ну поглядим, мне как то не особо нужно чтоб он висел в топе, просто странно такое резкое падение.
эту категорию можно назвать коммерческой с максимально большой натяжкой...
И у меня упал со 2-ого места на 9-ое.
И все-таки на данный момент, внешние ссылки - самый лучший инструмент определения релевантности сайта. Как не крути. Даже гугл ничего лучшего не придумал.

Хотя конечно подумать над тем, какой новый идиотский алгоритм могут придумать Яндексоиды не мешает... Трастовость они могут начать выдумывать....
некоммерческие сайты получили шанс подняться по коммерческим запросам. Это радует.

это ли плохо?
по-моему, изменения произошли скорее в лучшую сторону
ответил выше. я же написал в этом же абзаце, что это положительный момент. читаете по диагонали?
мой второй комментарий был написан раньше, чем ваш ответ на мой первый комментарий
Господа, просветите несведущих, шо за зверь такой - Магадан?
Я так понял это новый главный алгоритматор ранжирования яндекса? )
да. они теперь каждую новую версию алгоритма будут называть в честь какого-нибудь города. ближайший новый алгоритм будет называться "Магадан".
От Колымы и до самых Сочей
Выдача Яндекса всЁ хужей!
:)
Мало того всё становится хуже... я уже писал об этом 100 раз... заклевали минусами (скорее всего сами сотрудники яндекса тусующиеся здесь)... я уже по непонятным причинам жду когда включат в "поиск" сайт... он млин у них потерялся где-то... переписка уже 1,5 месяца - эффект - ноль.
Когда были проблемы с google - через час все решилось... с rambler - за день... с yandex...1,5 месяца...
Да и результаты он выдает совсем не те ... оптимально выдает гугл... вот за это его и любят.
Такими темпами можно "влететь"...
А я им про свой писал.
Тема некоммерческая, но выдача была вообще левая.
Сейчас норм стало )
"Процесс выкладки новой поисковой программы непрост — за один день такие дела не делаются. Сначала программу выкладывают лишь на один из поисковых "кластеров" (если вам интересно, что имеется в виду, то вы можете посмотреть отличную презентацию Толи Орлова с последнего Highload'а). Это приводит к тому, что "новую" выдачу видит лишь часть пользователей (зато появляется возможность быстро вернуться на старую версию, в случае обнаружения проблем). У веб-мастеров появляются вопросы: "Что это было?", "Почему?" и "Доколе?"

Чтобы изменения не дезориентировали пользователей, Яндекс с лета прошлого года начал их анонсировать. Загвоздка в том, как эти изменения называть, ведь к дате привязываться неудобно. Решили давать новым программам названия российских городов. Последняя безымянное изменение программы, "восьмерку" SP1, мы планируем выпустить в середине января. Кстати, уже середина? Эй, мужики, выкатывайте!

А к середине марта будем готовить новый релиз "Магадан". Название случайно. ;)"
Про Магадн написано вот тут - http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=154
Спасибо.
Да, конечно хорошо, что яндекс борется за чистату.
Плохо, что места од ссылки рескованно продавать.
Хорошо, что кто-то придумал продавать страницы под статьи с сылками :)
Яндекс в месяц теряет от 0.5% пользователей в пользу Гугла
и все из-за корявых опытов с выдачей. Сухие цифры здесь
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month
Возможно понимают что рынок им не удержать пытаются состричь капусту в тактической перспективе. Яндекс сейчас находится в похожей ситуации, в которой находился Рамблер в 02-04 годах, когда Яндекс потихоньку его отжимал.))) ирония судьбы , но похоже Яндекс сейчас сам оказался на месте Рамблера. Интересно , что будет когда менеджеры Гугла начнут реальную мощную рекламную компанию...
Что же тогда будет с Рамблером? :-) Жду активизации Гугла и Майкрософта :-)
Ну площадь офиса рамблера сократится вдвое )))
Вот так лучше видна тенденция: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month&id=13&id=4&id=9&id=5&id=22&id=14&show=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA&per_page=100&report=searches.html%3Fperiod%3Dmonth
Итого сейчас яндекс контролирует половину поиска, а гугл 30%. При этом SEO-прессинг на гугл в разы меньше, чем на яндекс. Так что в ближайшее время самый простой способ заработать для сеошника будет продвижение под гугль.
Политика ожесточилась довольно сильно и думаю многие это почувствовали. Не знаю у кого как, но мой сайт из-за 3ех размещенных ссылок страдает пессимизацией из-за которой 90% страниц не учавствуют в поисковой выдаче... Что очень жалко.

Изменения, по общим ощущениям вроди и правильные, но ведь не логично запрещать продавать ссылки хорошим сайтам... Ведь можно усовершенствовать алгоритмны и банить говно-сайт размещающие ссылки только ради заработка и смерти такого сайта. А крупным и белым проектам - позволить продавать ссылки, тем самым стимулируя здоровую конкуренцию и продвижение чистых проектов.
А меня не радует вот что. Совсем скоро, судя по темпам, может сделаться так, что каждое изменение механизма поиска и выдачи будет делаться лишь только с целью задавить якобы черное там или серое СЕО.
Яндекс, твою мать, да поставь ты уже сервисную модель во главу угла и думай о том, как сделать _ищущему_ приятней и проще жизнь, чем о том, как побороть некого "горе-оптимизатора".
одно из другого не следует? СЕОшники пытаются свои сайты продвинуть по запросам, по которым они в нормальных условиях не были бы видны. Юзеру неинтересны потуги сеошников и их клиенты, ему нужны релевантные полезные страницы. Коррекция алгоритмов для отсечения сеошников и ранжирования страниц только их реальной полезности (а не по количеству денег, потраченных на продажу ссылок) как раз и приведёт в тому, что юзер получить более качественный, а не более проплаченный результат.
"СЕОшники пытаются свои сайты продвинуть по запросам, по которым они в нормальных условиях не были бы видны."
ну это далеко не всегда так, вы нас, пожалуйста, с дорвейщиками не путайте и с теми, кто клоакингом занимается.
покупные ссылки прежде всего нужны для того, чтобы выдерживать конкуренцию между оптимизаторами. практически в любой теме максимум 2-3 некоммерчиских сайта существует, с которыми без покупных ссылок трудно конкурировать. остальные сайты можно обойти, и ничего не покупая, причем белыми методами.
тогда в чём проблема, если отсекаются те конкуренты, которые пользуются не "белыми" методами? Опять же - только польза конечному юзеру. Почему мне и кажется данная истерия со сменой алгоритмов раздутой исключительно её жертвами среди разного рода оптимизаторов.
проблема в том, что по большому счету многие продажные ссылки улучшали выдачу по низкочастотникам, теперь их нет и выдача ухудшилась. Например я ищу какие-нибудь услуги в Санкт-Петербурге. выдача по запросу " Спб" стала хуже, потому что писать на главной странице своего сайта " Спб" почти никто не станет, а ссылки, которые помогали Яндексу разобраться что к чему, зафильтрованы! А Яндекс (в отличие от того же Гугла) не понимает, что "Спб" и "Санкт-Петербург" - это одно и тоже. Был бы у них хороший алгоритм обработки текстов, претензий к качеству выдачи может и не было бы.
ух.. поставил слово "услуга" в запросе в угловые скобки, оно исчезло. имелся ввиду запрос "(услуга) Спб". где "(услуга)" - та услуга, которую я ищу.
Звучит забавно - "продажные" ссылки - прямо как "порочные" :-)))
Эксперименты с "Магаданами" могут привести "Яндекс" на Колыму.

Выдача становится все хуже и хуже, из чего я могу заключить, что "Яндекс" во главу угла ставит перераспределение денег из области SEO в область контекстной рекламы, а не обеспечение качества поиска. Лучше бы вычистили дорвейно-спамерский мусор.

Чтобы продавать рекламу в поиске, надо, чтобы этим поиском кто-то пользовался. А тренд-то есть, не в пользу "Яндекса". "Рамблер", наверное, уже нагрел место на скамейке аутсайдеров.
Рамблер я бы не стал списывать окончательно. Хотя он и теряет аудиторию, но качество поиска за последние месяцев 8 у него заметно улучшилось.
Сейчас Рамблер готовит новую версию поиска. Как говорит нынешний топ-менеджмент Рамблера, теперь в поиске будет меньше сайтов, а больше своей портальной информации. Например, при запросе "погода" на первых позициях будет встроена погода с самого Рамблера. Ну и так по всем темям, где есть свой проект.

Вообще про кризис Рамблера и про то, как планируют трепыхаться, написано в одном из последних "Секретов фирмы"
Сделайте про это ролик, а мы посмотрим.
Не буду — они, все-таки, свои деньги зарабатывают, а не из наших налогов воруют.
Я считаю, что это благое стремление пытаться показывать первыми ссылки, которые "заслужили" внимание, а не купили его. На сколько это всё грамотно сделано я пока не берусь судить. Но подобные шаги вполне могут положительно влиять на популярность. Я очень много чего ищу и нахожу и в рунете для меня однозначно приоритетно использование Яндекса, а инфу в другой части инета конечно ищу Гуглом.
а я яндексом пользуюсь только когда надо найти какую-либо русскоязычную документацию по английским терминам. Остальное - Гугль.
Если Яндекс и дальше так будет "колбасить", он будет просто напросто терять пользователей и всё. А все остальные поисковики набирать.
Точнее не "все остальные", а поисковик на букву Г.
гм.то есть теперь дорвеям еще тяжелее придется?
Дорвеям в Яндексе всегда плохо жилось. А с недавних пор и новым сайтам не сладко.
ага. с новыми сайтами сейчас очень плохо всё.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Муа-ха-ха-ха. Грядут тяжёлые времена для оптимизаторов. Прийдётся товарищам идти работать на заводы - поднимать промышленность страны.
ну в целом для меня, чем алгоритм сложнее - тем лучше. отваливаются конкуренты со слабыми знаниями, но большими бюджетами - отлично.
я не против некоммерческих сайтов в выдаче. я не продвигаю сайты по тем запросам, которым они не соответствуют.
Куда бы щас не катился Яндекс пользователей он значительно количество не потеряет, уж хорошо его пеарят, про рамблер я думаю и говорить нет смысла, как и про поиск маил.ру. Не первый раз подобные "ужастные" вещи происходят... А насчёт того что "Лучше бы вычистили дорвейно-спамерский мусор" © Novikov
Полностью солидарен, в первую очередь лучше бы об этом думали.
Вот умиляет меня, что каждый раз после ввода Яндексом очередного алгоритма появляются люди которые пророчат ему сиюминутную гибель. Знаем, плавали. Яндекс борется ЗА КАЧЕСТВО ВЫДАЧИ, а не с оптимизаторами. Ужели те кто клепает дорвеи стали вдруг оптимизаторами? Оптимизаторы, нормальные которые, заботятся в первую очередь о качестве продвигаемого сайта. Подходят к продвижения комплексно и как правило при сменах алгоритма имеют за счет этого большую устойчивость. А те кто напокупал ссылок на сапе за 0.05 и держатся только за счет них, становятся более уязвимыми.
В итоге: Ничего с Яндексом не случится)) изменение алгоритма - естественный процесс, так же как и приспособление к нему со стороны оптимизаторов. Чем дольше не меняется алгоритм - тем хуже в перспективе выдача. Изменение алгоритма - своего рода защита от манипулирования поисковой системой.
P.S. С сапой все нормально. Пара проектов стоит на месте, один просел - но там анкоры кривые. Так что не в сапе дело.
1. у меня абсолютное большинство сайтов сохранило хорошие позиции, однако это не значит, что новый алгоритм лучше. я не по позициям своих сайтов оцениваю качество поиска.
2. новый алгоритм ещё не сформирован, подкрутят коэффициенты, добавят ещё что-то - глядишь и выдача нормальная будет.
3. делать выводы о том, что с "Сапой всё нормально" по 3-м сайтам - абсурдно. всё очень сильно зависит от возраста ваших сайтов, от тематики, и конкуренции, возможно ещё и от анкоров ссылок. ещё зависитот того какие ссылки кроме Сапы ведут на ваши сайты. Я анализирую несколько десятков наших сайтов и исходя из этого делаю выводы.

P.S.: кроме Сапы помойму ещё и здорово пофильтровали сетки сателитов.
1. А я и не говорил, что алгоритм в данном текущем состоянии лучше. Он еще и не введен то полностью, подкрутят.
2) согласен
3) так же как и делать выводы о том что "Попадали сайты активно использующие для продвижения Сапу" так же некорректно, 3 сайта или десятки сайтов - в масштабах поисковой системы практически ничего не значат. Да и Сапу можно по разному использовать + те факторы, о которых вы говорите, тоже надо учитывать.
Вообще еще не время для выводов) Все только начинается
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории