Комментарии 44
В День Космонавтики по радио слушал интервью с космонавтом, недавно вернувшимся с МКС, жаловался, что видео с ютуба качаются по 15 минут. То-то теперь порадуется.
Интересно, у них там вконтакте и одноклассники не заблокированы?)
Facebook и Twitter точно работают — когда я в школе учился, к нам космонавт приходил (три года назад дело было), рассказывал про быт на МКС :-)
Тоже жаловался, что все слишком долго грузится.
Тоже жаловался, что все слишком долго грузится.
Думаю, что вряд ли у космонавтов много времени есть на зависание в соцсетях — это раз, а два — это то, что стоимость мегабайта трафика на МКС, думаю, тысячекратно превышает стоимость трафика через Инмарсат.
Время в принципе найти можно — тот же космонавт нам рассказывал, что время иногда даже на дневной сон было. Не всегда, но было.
А по поводу цены… Я не думаю, что космонавтов ограничивают в трафике (в комментарии выше, вон, вообще слова космонавта про ютуб пишут). Точнее так — естественными ограничениями являются низкая скорость и нехватка свободного времени.
А по поводу цены… Я не думаю, что космонавтов ограничивают в трафике (в комментарии выше, вон, вообще слова космонавта про ютуб пишут). Точнее так — естественными ограничениями являются низкая скорость и нехватка свободного времени.
Да, я тоже слушал его по максимум, если не ошибаюсь, очень интересно было. Правда много глупых вопросов было со стороны слушателей и ведущих.
ну хоть что-то общее у меня с космонавтами :)
Страшно жить когда над головой летает МКС с лучом смерти.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если на МКС появится луч смерти — узнаем заранее.
crustgroup.livejournal.com/49742.html
crustgroup.livejournal.com/49742.html
Не переживай, заряжено холостыми
Я почему-то день независимости вспомнил.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Был же уже подобный эксперимент, причем использовалось наше оборудование: habrahabr.ru/post/153555/
Сейчас пропускная способность канала «МКС-Земля» составляет 200-400 Кбит/сек.
Странно, но если верить Wikipedia, то:
Компьютеры на борту МКС соединены с помощью Wi-Fi в беспроводную сеть и связаны с Землёй со скоростью 3 Мбит/c на закачку и 10 Мбит/с на скачивание, что сравнимо с домашним ADSL-подключением.
Кому верить?
Канал съедает телеметрия.
В оригинале статьи написано:
Right now, many of our deep space missions communicate at 200 to 400 kilobits per second.Английское выражение deep space имеет расплывчатое понятие, но под ним обычно имеется в виду космос за пределами околоземных орбит, то есть к МКС это не относится.
Супер! Это ведь, в каком-то роде, передача информации посредством света. Будущее становится все ближе :)
Из вики:
В 1934 г. американец Норман Р. Френч получил патент на оптическую телефонную систему, речевые сигналы в которой передавались при помощи света по стержням чистого стекла.
С помощью электромагнитных волн информацию передают уже лет сто как.
Уже в 450 г. до н. э. древнегреческие философы Демокрит и Клеоксен предложили создать оптический факельный телеграф — простую и остроумную систему связи. Разместив 24 буквы греческого алфавита в пять строк (по 5 в каждой, кроме последней строки), ночью при помощи факелов, а днем — флажками можно было указать, какая именно буква алфавита передается в данный момент.
Тоже передача информации посредством света. А можно углубиться в прошлое, к моменту образования эволюционным путем первых фоточувствительных клеток.
Светить лазером в небо нельзя.
За "лазерное хулиганство" можно получить до 10 лет тюрьмы.
Решили обойти закон — светить сверху.
Интересны рабочие частоты лазера.
За "лазерное хулиганство" можно получить до 10 лет тюрьмы.
Решили обойти закон — светить сверху.
Интересны рабочие частоты лазера.
А как обеспечат точное наведение лазера? Это ведь не ФАР, тут механика нужна.
А особо точное и не надо. Через 400км от источника пятно будет довольно значительным, наверное.
Если быть более точным, то для российского терминала пятно на орбите МКС составляет, на сколько я помню из рассказов причастных, 40 метров. Так что точность там нужна, но не запредельная.
Без палева «Звезду смерти» тестировать будут!
Отсылка к фантастике тут немножко слишком пафосна, всё-таки это тот случай, когда бытовые технологии поднимаются в космос, а не наоборот. Но технически интересно, да. Полагаю, для реализации нужно большое количество приёмников, чтобы хотя бы над одним было чистое небо.
Вот только наши подобную систему начали отлаживать еще в прошлом году и даже кое-как наладили связь. И даже, если я ничего не путаю, были сеансы со скоростью в 128 мБит.
Правда затем приключилась невеселая история :(
Правда затем приключилась невеселая история :(
МКС же не на геостационарной орбите. Как лазер будет следить за Тх стороной?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В детстве, в радиокружке, мы собирали лазерный телефон, который передавал информацию через лазер. Чертежи данного девайса мы нашли в каком-то журнале и решили попробовать, было интересно. Интересно, там же нужна большая точность, чтобы передатчик попадал точно в приёмник, как они справятся с этой проблемой.
А потом прилетит Тетсуо и разнесет все в дребезги :3 AKIRA рулит.
Интересно, как быть если наземная часть закрыта несколькими слоями плотных облаков?
Вообще-то было уже. И как ни странно у нас в России. Скорость передачи данных в сторону земли достигала 600 (шестьсот) мегабит в секунду. Так что далеко не новость.
что только не делают на МКС ради быстрого youtube
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
С МКС попробуют провести передачу данных на Землю с использованием лазеров