Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

OneDrive
В отличии от дропбокса, который сразу качает вам локально все что имеет, и потом только докачивает обновы… Эта зараза ничего не качает, пока не попросишь. А просить, как правило, начинаешь в поездке, когда в автомобиле по дороге что-то понадобилось, а оно «не доступно автономно». Будьте бдительны с этим подлым зверьком.

А такого в настройка OneDrive нету?

| OneDrive
В отличии от дропбокса, который сразу качает вам локально все что имеет, и потом только докачивает обновы… Эта зараза ничего не качает, пока не попросишь. А просить, как правило, начинаешь в поездке, когда в автомобиле по дороге что-то понадобилось, а оно «не доступно автономно». Будьте бдительны с этим подлым зверьком.

А мне как раз не нужно захламлять SSD всем что там лежит. И другие облачные хранилки мне не подходят вообще.

upd.
блин, не в ту ветку, хотел в root
Очень удобно получилось — всё в одной ветке. Настройки есть, и это прекрасно. Мне лишь хотелось подчеркнуть, что ими необходимо озаботиться заранее. Я бы предпочел вопрос при первом запуске: «как лучше: сохранять локально или беречь место?»)
в том же дропбоксе есть «синхронизацию по желанию», на работе я синхронизирую лишь папочку «работа», дома все папки, на ноуте лишь нужные там. Если нужно что-то общее, всегда можно через веб интерфейс перекинуть куда нужно или создать еще одну папку на всех. Так что это не проблема для ссд (которого у меня на ноуте всего 60 гиг)
Это совсем не то.
У меня в OneDrive видно всё что лежит в облаке(аля WebDAV), но при попытке доступа этот ресурс будет скачен, при чём прозрачно для программы. И как правило я потом указываю что бы этот ресурс находился только в облаке.
Купил 3 док-станции. Для дома: туда клава, мышь и моник подключены. Тоже самое на работе. И третью — для домашнего кинотеатра.
Не могу нарадоваться.

А вот как чистить — действительно вызывает недоумения.
Стою перед выбором — нужно устройство на замену старенького нетбука, выбор между андроидом и виндой, никак не могу решить.
Что в принципе нужно:
1) потребление контента, инет, фильмы (тут любой андроид-планшет справится на ура)
2) работа с документами — в основном из-за полноценного ворда больше склоняюсь к винде, т.к. нужны такие фукнции как track changes, compare&merge, которых нет в офисных программах на андроиде.
3) сладкая возможность побаловаться с Raw'ами в ЛР и ФШ — естественно, более-менее полноценно это можно делать на планшете на виндоус (опыт с нетбуком это в полной мере подтверждает).

Но правда ли, что винда все еще по-прежнему остается недружелюбной в отношении тач-интерфейса? Понимаю, что придется докупать клавиатуру и мышку, но хотелось бы обходиться без оных в метро или другом общественном транспорте, например…
| Но правда ли, что винда все еще по-прежнему остается недружелюбной в отношении тач-интерфейса?
Использую ультрабук с тач интерфейсом, очень часто срываюсь на тач, вместо тачпада.
Но тут нужно смотреть на то как вы используете устройство. Но мелких элемнтов, в которые тут тяжело попасть пальцем почти не осталось.
Но правда ли, что винда все еще по-прежнему остается недружелюбной в отношении тач-интерфейса?

Неправда, чистая неправда. Я, в 100500й раз упомяну Asus T100TA, и авторитетно заявлю: на мой лично вкус метрошный интерфейс на тач-скрине просто великолепен. Он удобный, он быстрый, он красивый, его хочется щупать и тискать. Internet Explorer в метро-режиме это просто сладкий рулет. Да сходите в магазин и подержите windows-планшет на современном Атоме в руках минут 20-30. Привыкните к жестам, к логике работы. Вполне вероятно, вы уйдете из магазина уже с новым планшетом :)
Коллеги, благодарю за ответы! В магазине так и поступлю, но хотелось бы еще кое-что уточнить: я правильно понимаю, что я смогу спокойно серфить в хроме в классическом виде одним только тачем? Или для серфа через хром необязательно переключаться в классический вид?
необязательно, но лучше в классическом оставить ие, а хромом по-старинке… Мне плиточный хром не очень понравился.
Пока готовлю — смотрю на кухне видео или новости читаю с плиточного ие, а потом по работе уже хром и консоль… Помогает отдыхать от работы меняя «среду обитания»)
Благодарю, коллективный разум Хабра развеял мои сомнения :)
Ок, схожу, заинтриговали.
скрин с клавиатурой я уже кидал тут недалеко. Это единственный недостаток планшета как solid устройства. Если в планах нет набивать кучу текста на весу — то винда будет удобнее в плане работы с сырым фото. Но тут стоит заметить, что у Сюрфа нет кардридера для стандартных карточек с фотика. Сам пользую копеечный usb-переходник… опять костыль!
Обладаю асусевым Т100.
Фоточки обрабатываю в основном на нем.

Конкретно лайтрум и ФШ без планшета (для пера)/мышки неудобны — элементы управления лайтрума мелковаты. С мышой — удобно.
Особых тормозов не заметил.

Тач-интерфейс вполне дружественен в программах, заточенных под метро. В старых — не очень — проблема та же — мелкие элементы управления.
Авторегулирование яркости работает из коробки (в т.ч. яркость подсветки клавиатуры)
Тонюсенькая тач клавиатура весит совсем копейки + выполняет роль крышки. Для тех, кто хочет «поставить подальше от клавиатуры» — есть вай-фай адаптер от майкрософт. USB будет свободен.
в 256ГБ+ версиях 8ГБ ОЗУ а не 4 ;-)
За скайдрайв выше сказано предостаточно. И так и так умеет.
Не понимаю почему он тяжелый. Мне кажется легким. В руках пользуюсь без проблем.
Высоты экрана (имхо) предостаточно. Даже кодить. На работе через DP юзаю еще и 2й монитор. Довольне редко кстати.

ЗЫ. Пишу с Surface Pro 2 256GB


Ну не знаю… мне было не очень удобно. Хотя весь текст набит на планшете, и хотелось оценить на сколько это будет комфортно и медленнее, чем на ноутбуке.
А зачем много текста набирать такой клавиатурой? Для ввода текста больше подходит та, что без функциональных клавиш (ИМХО, конечно)

Опять же ИМХО, зря отказались от клавы-крышки — очень удобная вещь, особенно когда сайты под тач не оптимизированы. Хотя стилус тут, конечно решает. Все хочу как0нибудь проверить, реально ли им писать много текста.
Они одинаковые по высоте на самом деле все эти экранные клавиатуры. Так что без разницы, всяко для работы понадобится внешняя клавиатура, как бы печально это не звучало. Тайп кавер, например.
Для тех, кому как и мне влом идти в неизвестность по ссылке и читать английский диаложек:

Из всех трёх ответов на той страничке — лишь говорят о том, что «дык она ж за края сайзится, как любое другое окно!». Ну и что ежели родная экранная клава совсем не нравится — можно альтернативные клавы поискать…
У меня не получилось изменить даже на ноутбуке мышкой. Вероятно куда-то не туда кликаю. По экрану таскается легко, а вот размер не меняется…
Говорят, нужно задержать мышь над краем и дождаться на ней стрелочек
Надо закрыть ту клаву, которая по умолчанию и вызвать из комплекта accessibility (нажать кнопку win и написать On Screen keyboard или «Экранная клавиатура»)
А почему вы не выбрали стиль клавиатуры под большие пальцы?
Ведь тогда можно и двумя руками планшет держать и текст набирать :)
Пробовал в магазине обычный Surface 2 и Surface Pro 2. Это конечно очень и очень субъективно, но обычный Surface мне показался чуточку шустрее.
И я даже обнаружил под него почти все нужные программы кроме всяких очень узкоспециализированных вроде драйвера для FitBit или Naza.
В итого взял Pro 2 и ни разу не пожалел.
Распознавание русского рукописного ввода в 7ке ещё прекрасно работало, не знаю, почему вы не нашли. На виртуальной клаве есть соответствующий режим. Возможно надо что-то догрузить в настройках языков.
Да, неплохо, кстати. в прошлом году угробил клавиатуру, вечером, всё закрыто, подключил бамбуковый планшет девушкин (драйвера то стояли), шикарно с ним просидел за стационарником ночь и весь следующий день, пока не вышел из дому за новым комплектом.
От экранной клавиатуры отказался через 5 минут в пользу распознавания.
Кстати говоря, насчет Surface простого, судя по всему скоро будет на него джейбрейк, если смотреть по этой теме на xda:
forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2663906&page=9
Вот:
i.imgur.com/KGwAMo6.png
Когда это произойдет, это будет счастье, ибо набор ARM-софта уже накопился не малый и много хороших и полезных программ портировали.
Здесь можно поглядеть что есть интересного: forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2092348
Сюрф

Что?.. Что?!
Единственное, что меня расстроило — то, что стала облезать краска на задней панели. В некоторых местах четко виден металл, хотя ношу его всегда в сумке, где нет ничего такого, что могло бы его испортить. Ну и плюс неудобная зарядка и вес
Поищите недорогой чехол. Где-то в районе $40 видел специально под планшет. С дырочками для вентиляции и даже к подставке задней лепится магнитами. Я вот подумываю сам сшить из кожи заказчика…
И еще лаги c bluetooth, из-за которых нормальная работа с «поверхностью» невозможна в принципе. Я из-за этого сдал свой первый SP, но она присутствует и во втором. Не советую брать, ибо в устройстве за 1000 зеленых+ таких аппаратных косяков быть не должно
answers.microsoft.com/en-us/surface/forum/surfpro-surfdevice/bluetooth-mouse-lag/41413687-fbf8-4018-8b99-9c403f504e12
С моего поста годом ранее так ничего и не изменилось…
Увы, это именно из-за проблем использования одной частоты BT/WiFi. Точно такую же проблему ловлю на планшете и на втором ноутбуке, когда по беспроводной сети передаётся большой трафик (субъективно от 100мбит/с+), особенно заметно при использовании широкополосных режимов аля MIMO 2*2/3*3. Особенно всё плохо с дешевыми BT мышками на старых протоколах!
Не считаю что это проблема именно «поверхности».
Решается тремя вариантами:
1) Переход в частоту 5ггц WiFi
2) Занижение Rx/Tx мощности (если не критично «пробивать» несколько бетонных стен 2,4ггц WiFi)
3) Использование мышек с протоколами BT 3.0 и выше (они более устойчивы, например отлично работает BT3.0 Razer Orochi)
Почему же у меня нет проблем с моим макбуком, двумя асусами и MSI? С теми же самыми беспроводными устройствами.
Стоит смотреть на месте. Как вариант — другие устройства/ноуты (особенно не сильно новые или, кстати, вредные соседи, которые шарашут микротиком 1Ватт+ в канал, а то и в несколько) складывали авторежим роутера в вариант с максимальной совместимостью, чем автоматически отключали многие «фишки» (например тот же MIMO). Что освобождало смежные каналы и совместную интерференцию устройств… Это только моё «имхо» и один из вариантов. WiFi (2400—2483,5 МГц) и BT (2,4-2,4835 МГц) всегда были неприятными соседями.
Повторюсь у меня на BT3.0 совместимых устройствах всё отлично, на версиях ниже, при скачке из сети на уровне 7-10МБ/с, заметны явные лаги (например на китайской BT мышке с версии 1.1). Тонкая настройка — тема уже не для комментария.
Упомянули что есть бамбу, но не рассказали как сам Сурфейс2 для рисования подходит.
Пожалуйста, расскажите, удобно ли на нём делать всё, что делается на планшете для рисования — растр красить, вектор гнуть? Не мелковат ли экран для комфортной работы? На коленях, лёжа? Подключив к экрану и клавиатуре?
Попробую снять видео, если удастся отбить назад штатив, чтобы время отклика оценили. Есть микроскопическая задержка при письме, но возможно она и в бамбу была. Там же не по экрану водишь, а значит и не видно отставания между нарисованной прямой и кончиком пера. В целом ощущения примерно как если рисуешь на бумаге, но смотришь на нее не через стекло, а видео-камера снимает и транслирует в прямом эфире. Наверное так можно описать. Постоянный, едва уловимый сдвиг на несколько мс. Однако это не мешает в работе, поскольку нет рывков/задержек/лагов… пробовал строить несколько блок-схем, и тигренка разукрашивать. :)

Словами сложно объяснить, но бамбу я убрал в чехол с удовольствием. Этот стилус тоньше, и лежит в руке как настоящий кухинор :)
Добавлю по стилусу — от bamboo перо не распознаётся планшетом, но от старенького HP TX2520 перо отлично заработало! Судя по всему там что-то по другому сделано внутри. Возможно другие виды оригинальных стилусов wacom тоже заведутся, надо узнавать. А так да, родное перо оказалось самым удобным, действительно, но слегка скользким.
Как и отсутствие гнезда для микрофона

Не совсем так. Разъём наушников гарнитурный. Такой, же как и в смартфонах. Опознаёт большинство проводных гарнитур с встроенным микрофоном. Проверено лично на гарнитуре JB и старенькой Нокиа через переходник.
А почему не полу-тряпичная клавиатура? Она совсем мало весит, батарейку вовсе не жрет, закрывает экран(как чехол), избавляет от проблемы с печатью с экранной клавиатурой(когда пол-экрана закрыто). Сам я пользователь первого surface pro.
С ней же все-равно нельзя будет печатать «на весу», правда? При подготовке этой статьи я все время держал устройство на руках, то есть принципиально не пользовался столом/подоконником. Для таких поверхностей у меня есть Sony VAIO Pro 13, и планшет рассматривался именно с точки зрения «ручного» устройства. Упоминал об этом в начале вскользь.

Практика показала, что без покупки дополнительных приспособлений (клава, монитор, док-станция) на нем можно делать достаточно большой объем работы. Не так быстро, но возможно. И это очень положительный момент на мой взгляд.
Кстати, давно подумываю поставить на планшет Linux, проблема с драйверами wifi только в ubunt'e? Или у всех дистров будет тоже самое?
Я так понимаю по начинке surface / surface 2 почти не отличаются же.
склонен думать, что у всех, к сожалению. Попробуйте обязательно. Опыт опять же… бесценен.
При подготовке этой статьи я все время держал устройство на руках, то есть принципиально не пользовался столом/подоконником. Для таких поверхностей у меня есть Sony VAIO Pro 13
Но не будете же вы с собой таскать и VAIO, и Surface?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории